在持續瞭整整十五個月的“文學之新II”的選拔中，數十萬參賽者裏，有一位最值得人關注、也最讓人無法移開視綫的作者，他就是吳忠全。
從他的海選文章《迷思》開始，他身上就始終籠罩著一層鋒利的黑色光芒，他的文字是近幾年來都極其少見的冰冷殘酷，他的筆法洗練直白，甚至返璞歸真到瞭讓人質疑他的文學性是否太過簡陋。但他字裏行間的種種精準雕刻，又讓人迅速打消瞭這種質疑。
他以一個少年的心境，書寫著一種成熟作傢的舉重若輕。他拋棄瞭詞藻上的花拳綉腿，隻保留下瞭直接有力的心髒直刺。
在比賽過程中，無數的讀者都在期待著他會帶來怎樣的長篇小說，而此刻，他終於帶來瞭這部呼聲極高的《橋聲》，這部仿佛浸透瞭冰冷黑墨的小說，似乎是一把冒著寒氣的噝噝作響的匕首。在內部編輯測評階段，一度讓編輯們無法評論。他們著迷於這部小說，他們也害怕這部小說。
人心的冷漠和齟齬、命運的無常與輪迴，這些都是這個世界最真實、卻也最容易被規避的部分。
你會被他的小說攝住心魄，瘋狂、死亡、欺淩、血腥、欲望、分裂……你會迷失在他親手建造的黑色迷宮中，可你並不恐慌，你依然留有希望，因為你相信，黑暗盡頭必有火光，更遠的地方，有更美好的世界。
——但抱歉的是，沒有。
——他和任何一個你曾經見識過的作傢都不一樣。他沒有留下一絲餘地。
郭敬明推薦語：
如果你的親情觀念很重的話，你一定會被這部小說擊潰，你的價值情感和悲憫情懷會在作者一顆接一顆的冰冷子彈下分崩離析。他的文字太冷，太銳，太固執，太有力，他是我見過的，最不會給讀者留下任何餘地的作傢。他對這個世界的冷漠和衊視，是百分之一百的完全。
笛安推薦語：
吳忠全的文字裏有種渾然天成的冷酷。我相信有很多人看過他的文字會不安地說這冷酷背後蘊含瞭深情——但那真的不是這個作者的審美。他隻是用一種執著在描述他眼裏看見的真實，當你想要稱贊他勇敢的時候會發現，他不知道自己跟彆人原來如此不同——我覺得，不自知的與眾不同還有另外一個更簡潔的說法，就是纔華。
落落推薦語：
這真是這個年紀裏最最特彆的作者。在其他人還在感懷韶華易逝和純愛的美好時，吳忠全則以一種與眾不同的姿態區分開自己。他筆下的故事少有修飾，沒有矯揉造作，凶狠到讓人不忍直視。他的纔華和勇氣讓人羨慕和佩服，難能可貴地是他還有極高的文字辨識度，如此精彩的故事齣自他手，便也就不足為奇瞭。
具體描述
讀後感
评《桥声》 人物篇 ★☆陆成安☆★ 【他不属于这里，就算是荒山野岭也无法容得下他】 回忆 面对污浊的世界，他该去哪里？把回忆当做避风港，能够逃离多久就多久。 陆成安是懦弱的。他无法和现实抗争下去，他知道他会惨败，因为他从来就不是一个残忍的...
評分说是暗黑系文章，可是为什么中间总穿插一些让人发笑的语句，我觉得作者更适合写小时代这样的都市情感剧，这本书给人的感觉像是前面用大堆铺垫把人带入悲伤氛围之后，主人公突然脱下裤子拉屎一样，让人在忍俊不禁中又觉得不伦不类，文章收尾总觉得很仓促
評分 評分我个人来说比较喜欢黑暗系的东西，这本书里面黑暗的部分，有的让我觉得毛骨悚然，有的却让我觉得稀松平常，书里面每一个人的行为都是可以理解的，每一个人只是没有那种控制自己的装置，他们把自己的痛苦完全地释放了出来，只是这样而已，但是就因为只是这样而已，让人觉得：人...
評分关于《桥声》，我不知道为什么会有这么多人批判这本书。但我个人对这本书的评价是挺高的。也许与作者的世界观基本一致，也许它写出了心底的共鸣。而至于批判这本书的人，大概是因为他们生活和谐美好温暖文艺无忧，认为所有的阴暗都是错误的、值得质疑的。所以才会明讽暗刺对这...
用戶評價
不知所謂。
评分我在讀到母親那段曆史的時候，我大概就猜齣他們傢又遺傳精神病史。後麵的揭底卻讓我覺得整部作品就弱掉瞭。也許吳忠全想藉魯迅狂人日記的手法來揭露社會黑暗麵，但是我個人認為，直接點齣“遺傳性精神病”讓本來慘烈的社會現實與黑暗的人物內心變得可以原諒，從而是故事失去足夠的評判力。 當然，在沒有讀到“揭秘”這部分的大部分故事的鋪敘與描寫，都有足夠的支撐力讓這部小說說齣作者自認為的“人性本惡”。 “結局”之前的小說中的“我"的隱居在我看來可以算作結局瞭，還是溫暖一些的結局能讓我欣喜。 使用”記者“這個橋段來讓”我“重新迴到黑暗的社會，讓我這個學新聞的情何以堪啊，顯然作者對記者采訪寫稿的流程在認識上還是有待提高。 但是但是，好作品確實是好作品，值得一讀。
评分傢庭遺傳韆萬要不得，還是可以的這本書
评分殘酷你爹，黑暗你妹。
评分虐人的功力遠不及小四
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有