具体描述
本論文著重討論朱熹去《序》詮《詩》、回歸《詩》文、以己意說《詩》的《詩》
㈻內涵、面貌， 並透過《詩經》各篇篇旨的詮解、《詩經》賦、比、興的界義、說明、
辨析、《詩》文的訓詁、〈周南〉、〈召南〉的詮解、淫詩和刺淫諸端， 來探究、呈顯朱
熹《詩經》㈻和《詩序》、漢㈻傳統間的異同、關係。透過㆖述諸端的研探，吾㆟大抵可獲致
以㆘的認知，其㆒，所謂朱熹去《序》詮《詩》，回歸《詩》文，以己意說《詩》，乃是朱熹
以為《詩序》出㉂漢儒（衛宏），本附於《詩經》經文之後，詮《詩》多所錯謬，由於後㆟誤
信《詩序》為經文，致詮解《詩經》時，盲目尊信，即使到了悖離詩文的㆞步，也在所不惜，
為了指陳《詩序》出於漢儒，詮《詩》多所附會、穿鑿，謬妄而不可信，朱熹因將《詩序》重
新置於《詩經》經文之後，以回復古本《詩經》的樣態，要讓㆟讀《詩》、詮《詩》時，能重新
回歸《詩》文，以《詩》言《詩》，尊重詩文前後脈絡所呈顯出來的意涵，而將《詩序》單純㆞
視作㆒種解《詩》觀點，其㆓，朱熹《詩經》㈻的內涵、形構，就其和漢㈻傳統間的異同關係
而言，乃是其㆗㈲異㈲同，既㈲承續、立基、相同於漢㈻傳統的㆒面，如就《詩》文字義、
詞義、㈴物等訓詁，對於《毛傳》、《鄭箋》的取㈾、承用；就〈㆓南〉諸篇的詮解㆖，以文
王時詩視之，並將〈㆓南〉諸詩統攝在文王之化，以顯示其深刻的詩教意義；在《詩》旨
的詮定㆖，㈲㆒百餘篇採用、承用《序》說，或和《詩序》相同，又㈲戛然獨鑄、標誌
新變、歧異於漢㈻傳統的㆞方，如對《詩序》作者的辨析、對《詩序》詮《詩》的多所批判；
在《詩》旨的詮定㆖，㈲近㆔分之㆓的《詩》篇和《詩序》的詮說不同；倡提〈淫詩〉，重新詮
解孔子「思無邪」的意涵；對賦、比、興的界義，說解、辨析與標示；在部分字義、詞義、㈴
物等訓詁㆖，不採用《毛傳》、《鄭箋》；在句意串解的訓詁㆖，和毛、鄭多所異同。綜合言之，
我們可以說朱熹《詩經》㈻的形塑與蘄向，乃是立足於傳統，而又超越傳統；其《詩》㈻既從
漢㈻傳統而來，而又㈲度越漢㈻傳統、融鑄新義之處。
作者简介
陳明義（1966 〜）台灣台㆗市㆟。東吳大㈻㆗國文㈻系㈻士（1986、09 〜1990、06）、東吳大
㈻㆗國文㈻研究所碩士（1990、09 〜1994、01）、東吳大㈻㆗國文㈻研究所博士（1996、09 〜
2004、02），現為台㆗縣大里市修平技術㈻院應用㆗文系助理教授。在㈻術的研治㆖，師承㉂㆗
央研究院㆗國文哲研究所林慶彰教授，並以詩經文本、詩經㈻史的相關問題為研究專業。碩士
論文為：蘇轍《詩集傳》研究，博士論文為：朱熹《詩經》㈻與《詩經》漢㈻傳統異同研究，
另㈲戴溪《續呂氏家塾讀詩記》初探、輔廣《詩童子問》初探、劉沅《詩經恆解》初探等單篇論文。
目录信息
第一章 緒 論···························································· 1
第一節 研究動機······················································ 1
第二節 前人研究成果略論······································· 6
第三節 本論文的研究價值及論述方式·················· 82
第二章 朱熹詮《詩》的背景與歷程述略··············· 85
第一節 《詩經》學史上的漢學傳統與宋代《詩
經》詮釋的新變········································· 85
第二節 朱熹詮《詩》的歷程與轉變······················ 95
第三章 《詩》旨詮釋的異同································· 109
第一節 朱熹所定《詩》旨和《詩序》詮說的差
異····························································· 109
第二節 朱熹釋《詩》對於《詩序》的承用········· 251
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
初读这本书的引言，便被作者那严谨而又充满激情的学术态度深深吸引。文字的逻辑链条构建得极为精妙，从宏观的学术背景梳理，到微观的文本细读，每一步都走得稳扎稳打，令人信服。作者似乎拥有一种将复杂问题抽丝剥茧的魔力，即便是看似枯燥的文献比对，也被他阐述得生动有趣，充满了洞察力。他引用的史料之广博，跨越了多个朝代和不同的学术流派，这种海纳百川的视野，使得他的论述具有了强大的穿透力。读到某些关键的论断时，总有一种茅塞顿开的感觉，仿佛原本模糊的轮廓瞬间变得清晰锐利起来。这种高密度的信息量和高质量的分析深度，让每一次阅读都成为一次智力上的探险。
评分这本书的论述风格非常独特，它不像某些学术著作那样高高在上，拒人于千里之外，反而充满了对话感。作者仿佛是一位耐心的老者，循循善诱地引导读者进入他构建的思想迷宫，每当读者即将迷失时，他总能及时抛出一个精妙的比喻或恰当的例证，将我们带回主干道上。我特别喜欢其中穿插的一些个人化的思考片段，这些片段虽然简短，却为冰冷的学术探讨注入了人性的温度，使得阅读体验不再是单向的灌输，而是一种平等的精神交流。这种文风的平衡掌握得极好，既保持了学术的严肃性，又兼顾了阅读的愉悦性，让人在不知不觉中沉浸其中，难以自拔。
评分在深入阅读过程中，我发现作者在处理那些历来存在争议的学术观点时，展现出了非凡的克制与公正。他并没有急于站队或简单地否定前人成果，而是耐心地梳理了每一种说法的历史渊源、理论基础以及其局限性。这种“存异”的姿态，恰恰体现了大家风范——承认复杂性，尊重多样性。对于那些核心的疑难点，作者提出的新见解往往不是颠覆性的，而是建立在深厚积累之上的审慎推进，如同在古老的河流上架起了一座更为稳固的桥梁。这种审慎的求真精神，才是学术研究中最宝贵的财富，它教会了我们如何带着敬畏之心去面对传统，去面对前人的智慧结晶。
评分这本书的阅读体验，带来的收获是多层次的。从学术层面上看，它无疑拓宽了我对相关研究领域的认知边界，提供了新的分析框架；但从更深层的精神层面而言，它像是一次心灵的洗礼。作者对经典的虔诚，对治学的严苛，以及对知识的无限热爱，都潜移默化地感染着读者。合上书本的那一刻，我感受到的不仅是知识的充盈，更是一种对学术精神的重新点燃。这使得我愿意跳出原本的思维定势，重新审视自己过往的阅读和思考方式。这绝对是一部能够激发人内省、并引导人走向更深层次求索的杰出著作，其价值远超出了它所涵盖的特定研究范畴。
评分这本书的装帧设计着实引人注目，那种素雅中透着古朴的气息，让人在翻阅之前就对内部的内容充满了敬意。封面选用的材质，触感温润而厚重，仿佛能感受到时间沉淀下的智慧。字体排版更是考究，疏密得当，无论是标题还是正文，都显得清晰而不失韵味。我特别欣赏那种将传统美学与现代印刷工艺结合得恰到好处的匠心，让人在阅读时仿佛置身于一个安静的书房，远离尘嚣。书页的切割边缘处理得十分精细，即便是频繁翻阅，也不会轻易受损。整体来说，这本书的实体感远超预期，拿在手上便是一种享受，这种对细节的执着，无疑为内容增添了额外的价值和分量。它不仅仅是一本书，更像是一件值得珍藏的艺术品，让人爱不释手。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有