具体描述
《比较宪法:案例与评析(套装上下册)》尝试将世界宪政的普遍原理和中国宪政的具体实践相结合，以中国和西方宪政国家的重要宪法判例为主线，通过案例系统讲解宪法学原理。全书共分8章，涉及宪法学的基本理论和方法、宪法的制定与修改、宪法的实施与解释，基本人权的宪法保障，选举和政党制度，政府组织结构，中央和地方关系等内容。在方法上，《比较宪法:案例与评析(套装上下册)》奉行“问题中心主义”——以实在和具体的宪法问题为中心，通过个案阐述宪法学的基本原理和知识。每个案例之后提供了比较详细的评论，以说明案例的历史背景、理论依据及以后的发展，并在每一章最后附加了思考题，帮助读者理解、总结。在形式上，《比较宪法:案例与评析(套装上下册)》以各国经典判例为主线，采取了叙述，议论和实例相结合的多样化方式，力求做到生动而不失准确。全书内容翔实，体例新颖.深入浅出，博采众长，适合作为比较宪法学研究参考书和研究生宪法学教学参考书。
作者简介
张千帆，美国得克萨斯大学奥斯汀分校政府学博士，曾任南京大学法学院教授、博士生导师、《南京大学法律评论》主编，现任北京大学法学院教授、博士生导师、中国宪法学会副会长、北京大学宪法与行政法研究中心常务副主任以及法学院人大与议会研究中心主任。主要研究中外宪政，并在相关领域出版专著和主编教材20多部，发表论文百余篇、评论240多篇。
朱应平，法学博士、博士后，华东政法大学法律学院教授，宪法学教研室主任，公法研究所所长，硕士研究生导师，中国法学会宪法学研究会、行政法学研究会、比较法学研究会理事，上海市法学会宪法学研究会理事。出版《论平等权的宪法保护》、《澳大利亚宪法权利研究》等6部专著，参著、参编《跨入新世纪的中国宪法学》、《宪法权利新论》等18部著作和教材，在《法学》、《比较法研究》、《法商研究》、《行政法学研究》、韩国《法学论丛》等海内外期刊发表论文150篇。承担了国家社科、司法部、上海市教委等单位课题多项，参与上海市政府决策咨询、上海市哲学社会科学规划、江苏省教育厅等多项课题研究。
魏晓阳，中国传媒大学政法学院副教授、媒介政策与法规研究中心研究员、硕土生导师，北京市宪法学会理事，中国人民大学宪政研究中心客座研究员，加拿大维多利亚大学法学院和日本北海道大学访问学者。专著《制度突破与文化变迁一一透视日本宪政的百年历程》（北京大学出版社）获中国法学会宪法学研究会第4届中青年优秀科研成果二等奖（著作类最高奖），在法学核心期刊发表论文多篇。
目录
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最让我感到惊喜的是它对历史语境的精妙捕捉，它将冰冷的法律条文置于鲜活的历史洪流之中进行考察。例如，在比较美国联邦最高法院的“实质性正当程序”与欧洲人权法院的“生活之光”时，作者不仅对比了判决的结果，更深入剖析了两次世界大战后，不同地区对个人自由与国家权力关系的深刻反思是如何塑造成这些法律概念的形态。这种将法律史学、政治哲学与比较法学融会贯通的写作手法，使得原本可能枯燥的对比研究变得引人入胜。它让我意识到，宪法并非亘古不变的文本，而是活在特定时空中的社会契约的体现。阅读过程中，我仿佛跟随作者的笔触，穿梭于不同世纪的议会、法庭和街头巷尾，真切地感受到了那些权利的得来不易以及它们所依赖的社会土壤，这为理解当代宪法争议提供了厚重而扎实的背景支撑。
评分坦白说，初次接触这套书时，我的第一反应是其体量之浩大和术语之密集，确实让人有些望而生畏。但坚持读下去后，我发现这种“难啃”实则是其价值所在——它拒绝提供简化的答案。作者在很多关键的争议点上，都采用了并置不同学派观点的处理方式，没有急于给出一个盖棺定论的倾向性判断，而是将判断的主动权交还给了读者。例如，在讨论比例原则的适用限度时，它详尽地展示了三种主要的解释进路，并指出每种进路在特定社会历史条件下的合理性与局限性。这种开放式的探讨，极大地激发了我的批判性思维，不再满足于书本上的既有结论，而是学会了如何带着工具去审视新的宪法争议。对于希望真正掌握宪法学研究方法的学习者而言，这种不灌输、重引导的叙述方式，远比那些一味宣扬单一主流观点的教材更有价值，它培养的是独立思考的学者品格。
评分阅读这本书的过程，就像是进行了一次结构精密的智力漫步，作者构建知识体系的逻辑性令人拍案叫绝。它并非简单地罗列不同国家的宪法条文或判例，而是从最核心的权力分立和制衡原理出发，层层递进，深入到不同政治文化背景下，这些抽象原则如何被具体化、本土化的复杂过程。尤其是在探讨紧急状态下权力扩张的边界时，作者援引了大量跨越世纪的案例分析，那种深度挖掘其背后的哲学思辨与政治现实的笔法，实在高明。读完某一个章节，我常常需要停下来，合上书本，在脑海中重新梳理一遍作者铺设的论证链条，生怕错过任何一个关键的逻辑飞跃。这种对思维挑战的愉悦感，是其他只做表面比较的读物无法给予的。它要求读者不仅要理解“是什么”，更要深刻理解“为什么会是这样”，这种探究底层逻辑的阅读体验，极大地提升了我对宪政理论的整体把握能力。
评分这套书的装帧设计简直是教科书级别的典范，从拿到那一刻起，就能感受到沉甸甸的专业气息。书脊上的字体选择既古朴又大气，那种沉稳的调性让人立刻联想到这部作品在法学界的地位。封面设计则非常克制，没有用花哨的图案，而是以简洁的色块和精妙的排版来凸显主题的严肃性。纸张的质感上乘，触感温润，阅读时不易反光，即便是长时间的伏案研读，眼睛也不会感到疲惫。我尤其欣赏它在细节上的处理，比如章节之间的过渡页设计，用微妙的留白和字体大小的变化，引导读者的思维平稳地进入下一个论域，这种对阅读体验的细致考量，是很多同类学术著作所缺乏的。装订工艺也极其扎实，即便是频繁翻阅查找引文，书页也丝毫没有松动的迹象，可见出版方在制作上投入了极大的诚意与工本，这对于我们这些需要反复查阅的读者来说，无疑是一种福音。可以说，光是它的外在呈现，就已经为接下来的深度学习定下了一个高标准、严谨的基调，让人在翻开内页前，就已经对知识的体系性有了初步的尊重与期待。
评分作为一本严肃的学术著作，其引注体系的严谨性是衡量其学术水准的关键指标之一。这套书在这方面做得堪称业界标杆。参考文献的广度令人印象深刻，不仅涵盖了古典法学的经典论著，对近十年来在英美、德法学界涌现的前沿期刊论文也保持了高度的关注和引用。更难得的是，很多核心论点的推导路径，都清晰地标注了出处，这对于进行更深层次的学术追踪至关重要。我利用书后的索引和注释，成功地定位并借阅了几篇关键的原始德语和法语文献，极大地拓宽了我对某一特定判例的理解深度。这种详尽到位的学术规范，体现了作者对知识产权的尊重，也为读者构建了自己的研究地图提供了坚实的基础，让这部书不仅仅是一个终点，更成为了通往更广阔法学世界的起点。
评分稀烂的翻译，不知道主编对不对内容负责？不愧是法学界最大的忽悠
评分rmb148 绝对值这个价 个人认为是比较宪法学教科书中最好的一本
评分关注中国的那些案列不错。如陈光诚残疾人免费坐地铁案，还有教科书诉讼案，（宗教是麻醉人们的鸦片，有老师就此曾起诉到法院，称教科书对宗教此评价不合理）
评分rmb148 绝对值这个价 个人认为是比较宪法学教科书中最好的一本
评分关注中国的那些案列不错。如陈光诚残疾人免费坐地铁案，还有教科书诉讼案，（宗教是麻醉人们的鸦片，有老师就此曾起诉到法院，称教科书对宗教此评价不合理）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有