かってに改蔵公式ファンブック かってに研究しやがれBOOK 完全版セット pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:小学館

作者:少年サンデーかってに製作委員会

出品人:

页数:64

译者:

出版时间:2011-8-16

价格:1980円(税込)

装帧:B5変形判

isbn号码:9784091791252

丛书系列:

图书标签:

• —原画集と公式书と资料设定集—
• かてきょ
• 改蔵
• ファンブック
• 研究
• 完全版
• 漫画
• ギャグ
• パロディ
• アニメ
• 書籍

「図説・戦国武将の合戦」― 史料が語る戦術の変遷と英雄たちの肖像 序文：戦乱の世を紐解く羅針盤 本書は、日本史上最も劇的で、かつ戦術的革新が目覚ましかった時代の一つである戦国時代に焦点を当てた、包括的な合戦史の研究書です。単なる戦いの記録に留まらず、当時の兵站、地形の利用、そして武将たちの個人的な指揮系統や戦略的思考に至るまでを、現存する史料に基づき緻密に再構築することを目的としました。 戦国時代の合戦は、従来の騎馬戦術から鉄砲の導入、大規模な包囲戦や野戦における機動戦術へと、その様相を劇的に変化させました。この変化を、具体的な戦例を通して深く掘り下げます。本書は、歴史愛好家のみならず、戦略論に関心を持つ読者層にも、戦術的知見の深さを提供することでしょう。 第一章：戦国勃発前夜― 小国の抗争と軍制の萌芽 本章では、応仁の乱以降、室町幕府の権威が失墜し、各地の守護大名や国人領主が台頭する黎明期を描きます。 1.1. 地方領主の台頭と土豪の動員体制 戦国初期における合戦は、必ずしも大規模なものではなく、所領争いを主目的とした局地戦が中心でした。ここでは、地元の土豪層（国人）をいかに動員し、彼らの持つ兵力（主に徒歩の勢子）をいかに組織化するかが鍵となりました。具体的な事例として、北条氏や武田氏の初期における領国経営と、それが軍事力に直結する仕組みを詳述します。 1.2. 古式軍制から新戦術への過渡期 旧来の「弓馬の道」を重んじる戦術が、いかにして徐々に変化していったのかを考察します。特に、山岳地帯を拠点とする勢力（例：甲斐の武田氏初期）が、いかにして騎馬隊を主力に据え、機動性を確保したか。また、畿内周辺の細川氏や畠山氏といった伝統的勢力の限界点にも触れます。 第二章：鉄砲伝来と戦術革命― 火器がもたらした衝撃 1543年の鉄砲伝来は、日本の合戦のあり方を不可逆的に変えました。本章では、この新兵器が実戦に導入され、戦術の構造そのものを変えていく過程を追います。 2.1. 種子島における受容と量産化の試み 鉄砲の初期導入から、どのようにして島津氏や織田氏がこれを兵器として体系化していったか。初期の射撃精度や装填速度の問題点を、当時の資料から読み解きます。単なる火力の増加ではなく、訓練方法と射撃隊の編成に焦点を当てます。 2.2. 長篠の戦い：火器戦術の完成形か、過大評価か 戦国史における象徴的な合戦である長篠の戦いを、従来の通説とは異なる視点から再評価します。武田勝頼の戦術的誤謬だけでなく、織田・徳川連合軍が採用した「三段撃ち」とされる戦術（またはそれに類するもの）の実現可能性を、弾薬供給と連続射撃の観点からシミュレーション的に検証します。 第三章：大規模会戦の時代― 謀略と兵站の絡み合い 天下統一を目指す大名同士の衝突が激化する中で、合戦の規模は飛躍的に増大しました。ここでは、大規模な野戦における指揮系統と、それを支える補給線の重要性を論じます。 3.1. 上杉・武田の激突― 川中島の戦いの実相 五度にわたる川中島の戦いを詳述する中で、特に地形の利用法と、敵陣の情報をいかに収集・分析したかに焦点を当てます。両軍が冬季や悪天候下で、いかにして兵站を維持し、長期的な作戦を遂行しようとしたのか。武田信玄の兵站管理術と、上杉謙信の奇襲戦術の優位性を比較分析します。 3.2. 織田信長の「天下布武」と会戦のパターン化 信長が採用した兵科の複合運用（弓、鉄砲、槍）と、短期決戦を志向する戦略の関連性を探ります。桶狭間や姉川の戦いにおける、信長の奇襲的な側面と、規律正しい陣立ての二面性を考察します。特に、彼が採用した「野戦築城（陣立て）」の迅速性が、いかに戦闘の勝敗を決定づけたかを検証します。 第四章：城郭戦術の進化― 攻城戦と籠城の論理 戦国時代の合戦は、野戦だけでなく、堅固な城を巡る攻防戦が頻繁に発生しました。本章では、防御側と攻撃側の技術的・心理的な駆け引きを描き出します。 4.1. 石垣技術の確立と天守の役割 山城から平山城、そして平城へと移行する過程で発展した石垣技術（野面積みから切込み接ぎへ）の進化を、具体的な城郭の構造図を交えて解説します。天守が、単なる権威の象徴ではなく、いかに防御の要として機能したか。 4.2. 秀吉による兵糧攻めと外交的戦略 兵糧攻め（包囲殲滅戦）を専門とした豊臣秀吉の戦略に着目します。兵糧の確保・遮断がいかに戦争の長期化を防ぎ、最終的な降伏へと繋げたか。具体的な包囲戦（例：鳥取城攻め）における、外部からの補給路遮断工作の詳細を史料から読み解きます。 終章：戦国合戦の遺産― 近世への橋渡し 最終章では、関ヶ原の戦いを総括とし、戦国時代に確立された軍事システムや戦術が、徳川幕府の「世の平定」にいかに引き継がれていったのかを考察します。戦国武将たちが残した戦訓や戦術書（例：『甲陽軍鑑』の記述の検証を含む）が、後世に与えた影響を論じ、本書を締めくくります。戦国合戦は、単なる殺戮の時代ではなく、日本独自の軍事科学が成熟した時代であったことを再確認します。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，拿到这本“完全版”的时候，我的期待值是直接拉满的，毕竟“官方”和“完全版”这两个词组合在一起，总该有点分量吧？然而，实际的阅读体验就像是吃了一顿豪华自助餐，摆盘精美，食材却都是些边角料。我特别关注了那些号称是“独家解析”的部分，希望能对漫画中那些晦涩难懂的时代背景和恶搞的梗有一个更清晰的认识。但书里的解释，要么过于浅显，像是给刚看漫画一两个月的新手准备的，要么就是干脆避重就轻，把复杂的文化梗直接一笔带过，美其名曰“保持神秘感”。我尤其想知道，某些核心角色的塑造灵感到底源自何处，但书中提供的线索少得可怜，基本都是老生常谈。这感觉就像是作者知道所有秘密，却只愿意透露给你一张地图的背面，上面除了几条无用的折痕外什么都没有。对于资深研究者来说，这本书的价值趋近于零，更像是一种商业上的收割行为。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉是，它根本就没有真正理解“粉丝”的诉求是什么。我们想要的不只是一个漂亮的封面和一堆官方盖章的资料，我们要的是与创作者精神世界的一次深度对话。例如，那些影响了空知英秋老师的漫画家、电影或者历史人物，书中只是一带而过地提了一下名字，连一张对比图或者一句具体的引述都没有。这简直是对“研究”二字的亵渎。而且，很多所谓的“全新收录”的插画，分辨率低得令人发指，像是直接从早期的杂志扫描件里随便截取出来的，根本不具备收藏价值。如果连基础的图像质量都无法保证，更别提内容深度了。我花钱买的是“官方认证”的深度，结果得到的只是一个内容过时的、设计平庸的“纪念品”，实在是让人感到失望至极，甚至有点被愚弄的感觉。

评分☆☆☆☆☆

从装帧和设计角度来看，这本书无疑是下了成本的，纸张的质感和印刷的色彩确实不错，看得出来是想做成收藏品的级别。但是，内容上的空洞感是无法用精美的印刷来掩盖的。我翻阅了很久，试图找到一些关于作者创作思路的哲学思考，毕竟《银魂》在热血与无厘头之间切换自如的平衡感，一直是业界标杆。书中花了大量的篇幅去介绍一些次要角色的“萌点”和“CP走向”，这些内容在网络上的同人讨论区里早就被讨论得烂熟了，而且更生动、更有趣。这种本末倒置的编辑手法让我非常不解。如果这是一本面向铁杆粉丝的深度资料集，就应该专注于挖掘作品的艺术高度和文化影响，而不是沉溺于这些肤浅的、流于表面的东西。这种“为凑页数而凑页数”的编排思路，真的让人感到制作团队缺乏诚意。

评分☆☆☆☆☆

这本所谓的“官方粉丝书”简直是把粉丝的钱包当成了提款机，内容空洞得让人心疼。我本以为能看到一些深入的漫画创作幕后，比如空知英秋老师是如何构思那些天马行空的笑点，或者角色的设计草图和早期设定集。结果呢？大头照式的角色介绍，配上一些翻来覆去炒冷饭的剧情回顾，还不如我自己去翻几遍漫画单行本有意思。那些所谓的“深度访谈”，感觉更像是例行公事，毫无真情实感，回答都是官方标准模板，连一点点能让老粉会心一笑的“黑料”或者“内幕”都没有。买它，纯粹是因为情怀和对《银魂》系列本身的热爱，但这本书本身，简直是对这份热爱的侮辱。如果你指望通过它来了解这部作品的精髓，劝你省省力气，老老实实回去重温漫画，那才是真正的宝藏。花这么多篇幅来包装一些毫无营养的边角料，实在是浪费纸张和读者的期待。

评分☆☆☆☆☆

作为一名从连载初期就追读至今的读者，我对《银魂》的热爱毋庸置疑，也正是因为这份爱，我才会购买这本被冠以“公式”之名的周边。但这本书的阅读体验，与其说是一次“研究”，不如说是一次枯燥的“存档整理”。它的结构极其松散，内容重复度高得惊人，似乎是将过去几年间所有零散的访谈和宣传文稿，不加梳理地一股脑塞进了这本书里。例如，关于主角坂田银时的性格分析，书中至少用了三处不同的地方，用几乎相同的措辞进行描述，这对于一个追求“完全版”和“深度”的读者来说，是难以容忍的编辑失误。它更像是一本应付出版周期的任务性产物，缺乏真正用心打磨的痕迹。如果他们真的想做一本值得珍藏的“研究宝典”，至少应该聘请专业的漫画评论家进行系统性的梳理和深入的见解剖析，而不是让这种松散的、缺乏内在逻辑的资料堆砌成为主角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆