Conan Doyle's master detective Sherlock Holmes has appeared on screen more times than any other fictional character. Sherlock Holmes on Screen surveys over a century's worth of his exploits in film and television, from the silent era to the present day. Actors Basil Rathbone, Jeremy Brett and Peter Cushing have all been praised for their portrayals of Holmes. Sherlock Holmes on Screen casts new light on their performances, and introduces many less familiar Sherlocks, too - including John Cleese, Roger Moore and Larry Hagman. Illustrated with rare archive pictures throughout, Sherlock Holmes on Screen is now updated with entries on the BBC's modern-day Sherlock, starring Benedict Cumberbatch, and director Guy Ritchie's all-action Sherlock Holmes, starring Robert Downey Jr - plus Sherlockian turns from Rupert Everett and Jonathan Pryce. Expanded coverage of Holmes' animated escapades opposite, among others, Batman, Scooby-Doo and the Teenage Mutant Ninja Turtles, plus new research into the Great Detective's silent film career, makes this revised edition the most comprehensive Holmes filmography ever published.
评分
评分
评分
评分
我必须承认,这本书的编辑和排版做得非常出色,每一章的过渡都设计得如同一个精心设计的谜题。它没有采用线性叙事,而是通过主题模块化的方式,带领读者在不同的改编版本之间跳跃穿梭,这种结构本身就充满了“侦探小说”的韵味。我喜欢它对“视觉语言”的细致拆解,比如,如何通过布景的细节(从维多利亚式的繁复到现代主义的简洁)来暗示福尔摩斯当时的心灵状态。对我来说,最震撼的部分是关于配乐和音效如何被用来操控观众对“神秘感”的预期。书里有一段关于某个特定版本的开场配乐分析,竟然能追溯到十九世纪末的歌剧元素,这种跨媒体的连接性令人拍案叫绝。阅读过程中,我经常停下来,打开视频网站,去对比书中提及的某个特定镜头是如何通过剪辑手法,将一个简单的线索放大成一个悬念的顶点。这本书激发了我重新审视那些我自认为已经了如指掌的经典片段的欲望,它为你提供了一副全新的“X光眼镜”。
评分这部影史回溯简直就是一部视觉盛宴,从默片时代的阴影笼罩,到彩色电影的绚烂登场,再到如今高清数字影像的细腻纹理,每一个时代的霍尔姆斯都带着那个时代独特的烙印。我特别着迷于不同导演如何诠释福尔摩斯的“酷”——是柯南·道尔笔下那种冷静到近乎病态的智力展示,还是盖·里奇电影里那种带着街头智慧的暴力美学?这本书并没有直接堆砌电影列表,而是深入挖掘了造型设计、场景搭建以及演员选角背后的文化考量。比如,它细致地分析了1930年代巴兹尔·拉斯博的经典演绎是如何固化了公众对那位贝克街侦探的刻板印象,以及为什么现代改编者总是在努力打破这种“范式”。对我而言,最精彩的是关于“华生医生”角色的演变部分。华生不再只是一个笨拙的记录员,他可以是坚定的战友,可以是心理创伤的见证者,甚至是推动剧情的关键人物。阅读这些分析,就像是重新观看了一遍我最喜欢的那些改编作品,但这次我有了更深层次的理解,明白了镜头语言和叙事选择背后的深层用意。这本书的学术性与可读性达到了一个极佳的平衡点,它既能满足资深影迷的求知欲,也能让刚接触福尔摩斯电影的新手迅速抓住重点。
评分说实话,这本书的视角非常新颖,它没有把重点放在“谁演得最好”这种主观的比较上,而是像一个社会学家一样,审视了银幕上的福尔摩斯如何反映了特定历史时期英国乃至全球社会的焦虑与理想。比如,在两次世界大战期间,福尔摩斯如何从一个反抗无序的逻辑英雄,逐渐演变成一个对抗间谍和阴谋论的符号?作者通过大量的剧照和对当时社会背景的侧写,构建了一个迷人的叙事。我尤其欣赏其中关于“巴兹尔·拉斯博与奈杰尔·布鲁斯”这对搭档的深入剖析,书中提到他们如何意外地将角色的戏剧张力建立在“智力与日常感”的冲突之上,这远超出了简单的侦探故事范畴。这本书的文字有一种古典的厚重感,句子结构严谨,信息密度极高,读起来需要全神贯注,但回报是巨大的——你会开始理解为什么某些版本的作品经久不衰,而另一些则仅仅是昙花一现。它不仅仅是一本关于电影的书,更是一部关于流行文化符号如何被时间雕琢的编年史。
评分这本书的阅读体验,更像是一场与时间赛跑的智力游戏,而不是被动的接收信息。它不断地抛出问题,要求读者在脑海中构建自己的“侦探影像档案”。例如,书中探讨了不同演员如何处理福尔摩斯对毒品的依赖,以及这种“黑暗面”在不同年代的审查制度下是如何被淡化或强化的。我注意到,作者似乎对那些被主流评论界忽视的、更具实验性的电视迷你剧版本给予了额外的关注,这使得这本书的广度和深度远超出了那些只关注好莱坞大片的著作。我尤其欣赏它对“贝克街221B”这个空间的不断再创造过程的分析——这个物理空间是如何从一个真实的维多利亚式住所,变成一个纯粹的、象征性的“思维殿堂”。这本书的语言风格是高度凝练的,充满了隐喻和学术术语的精准运用,但由于其主题的吸引力,阅读过程绝不枯燥,反而充满了发现的乐趣,它迫使你用侦探的眼光去看待电影工业本身。
评分这本书的价值在于它超越了传统影评的范畴,真正进入了文化人类学的领域。作者非常敏锐地捕捉到了不同文化背景下的创作者对“英国性”(Englishness)的理解差异。一个美国导演眼中的福尔摩斯,和一个日本漫画家眼中的福尔摩斯,其核心的“推理精神”是如何被异化和重构的?书中对此进行了精彩的探讨。我个人对那部分关于“福尔摩斯与现代技术”的章节印象尤为深刻。从早期的电报、电话,到后来的电脑和数据分析,福尔摩斯作为一个“反技术”的逻辑守护者,是如何不断适应新的信息时代,或者说,是如何拒绝被新的技术浪潮所吞噬的。作者的论述充满了洞察力,避免了落入简单的技术崇拜或复古情结的陷阱。整本书的语气非常权威,但又保持了一种学者的谦逊,它不是在“评判”哪个版本更佳,而是在“解释”这些版本为何存在,以及它们在观众心中占据了怎样独特的位置。
评分作者按字母顺序而不是年份先后排列也就算了,关键是字母索引还得按电视全称和电影原名(而不是统一的英译名),查找起来相当麻烦。图片很少,但内容还不错,包括《天降奇兵》、《星际迷航》这些有些相关同人元素的影视也收录了,比较详细但依旧不全。建议入门者还是去读"Starring Sherlock Holmes"吧,这本相对来说枯燥些。
评分作者按字母顺序而不是年份先后排列也就算了,关键是字母索引还得按电视全称和电影原名(而不是统一的英译名),查找起来相当麻烦。图片很少,但内容还不错,包括《天降奇兵》、《星际迷航》这些有些相关同人元素的影视也收录了,比较详细但依旧不全。建议入门者还是去读"Starring Sherlock Holmes"吧,这本相对来说枯燥些。
评分作者按字母顺序而不是年份先后排列也就算了,关键是字母索引还得按电视全称和电影原名(而不是统一的英译名),查找起来相当麻烦。图片很少,但内容还不错,包括《天降奇兵》、《星际迷航》这些有些相关同人元素的影视也收录了,比较详细但依旧不全。建议入门者还是去读"Starring Sherlock Holmes"吧,这本相对来说枯燥些。
评分作者按字母顺序而不是年份先后排列也就算了,关键是字母索引还得按电视全称和电影原名(而不是统一的英译名),查找起来相当麻烦。图片很少,但内容还不错,包括《天降奇兵》、《星际迷航》这些有些相关同人元素的影视也收录了,比较详细但依旧不全。建议入门者还是去读"Starring Sherlock Holmes"吧,这本相对来说枯燥些。
评分作者按字母顺序而不是年份先后排列也就算了,关键是字母索引还得按电视全称和电影原名(而不是统一的英译名),查找起来相当麻烦。图片很少,但内容还不错,包括《天降奇兵》、《星际迷航》这些有些相关同人元素的影视也收录了,比较详细但依旧不全。建议入门者还是去读"Starring Sherlock Holmes"吧,这本相对来说枯燥些。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有