具体描述
本书从现代网络传媒特点出发，分析了近年来网民表现出的民族主义情绪，并有针对性地从外交角度提出了对策和建议。作者采用社会学方法，分析了大量第一手资料，数据翔实，分析透辟，有重要学术价值。
作者简介
王军，1975年生，湖南望城人，副教授。1997年毕业于湖南师范大学历史系，获史学学士学位；2000年毕业于中山大学东南亚研究所，获史学硕士学位；2000-2005年任教于中南大学政治学与行政管理学院；2002-2005年就学于中国社会科学院研究生院世界经济与政治系，专业为国际关系学，获法学博士学位；2005-2007年在中国社会科学院社会学所博士后流动站做博士后，2007年9月调入中央民族大学中国民族理论与民族政策研究院。目前主要研究方向是民族主义与民族冲突管理、网络政治与外交、国际关系理论。出版有《中国国际关系研究四十年》（第一作者）、《民族主义与国际关系》（第一作者）等书，译著有《中国大战略与国际安全》（第一译者），在《民族研究》、《世界经济与政治》、《外交评论》、《社会理论》等刊物上发表文章40余篇。主持国家社会科学基金项目一项，国家民委课题两项，参与中国社会科学院重大项目、福特基金课题、部委课题多项。
目录信息
读后感
用户评价
这是一部关于时代错位的深刻洞察。我们生活在一个速度极快的数字世界，但处理国家间事务的外交机构和思维模式往往滞后于技术的发展。本书精准捕捉到了这种“代差”带来的冲突和机遇。作者没有将网络民族主义描绘成一个脸谱化的“坏人”，而是将其置于全球化退潮、身份政治兴起的时代背景下进行客观审视。书中对于全球技术巨头在其中扮演的“隐形裁判”角色的探讨，也极其到位。它提醒我们，外交博弈的主战场已经从传统的外交部会议室转移到了用户界面和推送算法的每一次点击之间。阅读这本书就像拿到了一份关于当代权力运行的“使用说明书”，只是这份说明书揭示了太多令人不安的后台机制。如果你想了解现代世界如何真正运转，而不是停留在教科书上的描述，这本书是绕不开的一站。
评分坦率地说，这本书的行文风格偏向学术研究，对于非专业读者来说，某些段落的逻辑推演会显得有些晦涩。但正是这种学术的深度和对细节的执着，保证了其观点的可靠性。作者似乎花了大量时间去跟踪和记录特定网络社群的演变轨迹，那种对“数字足迹”的穷尽式梳理，令人印象深刻。我尤其关注到书中对新兴国家如何利用去中心化的网络平台来挑战既有国际话语权的一段论述，它揭示了技术进步对传统权力格局的颠覆性影响。这种从“自下而上”的民众情绪反作用力来重构传统“自上而下”的外交决策过程的分析路径，极具创新性。虽然阅读起来需要保持高度的专注力，但一旦领会了作者的分析框架，你会发现它能帮助你更清晰地理解当下复杂多变的国际舆论环境。
评分这本书给我的第一感觉是“振聋发聩”。我原本以为网络上的那些热搜和评论只是大众情绪的自然流露，但读完之后才意识到，背后可能有着一套精心运作的“情绪工程”。作者通过对几个标志性外交争议案例的深入挖掘，展示了信息传播的“路径依赖性”如何被国家行为者有效利用。书中关于“表情包外交”和“迷因传播”如何快速跨越文化壁垒，形成即时动员效应的分析，极其生动且令人不安。它不再是传统外交中那种冗长、正式的照会和声明，而是快节奏、高情绪化的数字冲突。这种风格的转变，对分析未来冲突的演变趋势具有极强的预见性。对于那些关注媒体素养和信息安全的朋友来说，这本书提供的警示意义远超学术价值本身。
评分老实说，这本书的理论框架搭建得非常扎实，对于理解当代中国在国际舞台上的行为模式来说，提供了一个极具启发性的工具箱。我特别欣赏作者在梳理文献时的那种严谨和克制，没有陷入意识形态的简单对立，而是致力于构建一个更具解释力的分析模型。比如，书中对于“文化自信”在网络空间中如何转化为一种具有攻击性的外交姿态的论述，简直是点睛之笔。它没有简单地将此视为文化输出的自然结果，而是将其置于全球信息权力结构失衡的宏大背景下进行考察。这种将宏观历史变迁与微观网络互动相结合的处理方式，使得全书的论证既有理论高度，又不失现实的锐度。如果你对国际关系史略有涉猎，这本书会为你提供一个全新的、关于“看不见的战场”的解读视角，非常值得细细品味。
评分这部作品的视角相当独特，它并非简单地罗列外交事件，而是深入剖析了信息时代背景下，国家意识形态如何渗透和重塑地缘政治叙事。作者对“网络民族主义”的界定非常精妙，它不是传统意义上的狭隘排外，而更像是一种在特定信息茧房中被放大和结构化的集体情绪。阅读过程中，我深感我们日常接触的社交媒体言论是如何被巧妙地导向某个预设的政治轨道，这种机制的运作逻辑远比我们想象的要复杂和隐蔽。书中对几起具体的国际事件的梳理，尤其是对舆论战和“流量引导”的分析，揭示了现代国家如何利用算法和信息平台进行软实力渗透，这种分析的深度和广度，让我对当前国际关系的动态理解提升了一个层次。它迫使读者跳出传统的外交文本，去审视那些在屏幕后涌动的、看似松散却力量惊人的群体意志是如何被编织成国家战略的一部分。
评分贵校图书馆唯二两本涉及网络民族主义的论著，不得不借，借来看完了果然还是满肚子的气。和作者那篇《试析当代中国的网络民族主义》的论文相比，这本书多出来的两百多页纸真的纯属浪费。研究方法老旧，论述毫无新意，放眼望去都是凑字数的无意义史实和名词解释。看完全书有一种巨大的空虚感：“我为啥要这么浪费时间？我还不如打一打塞尔达！”
评分贵校图书馆唯二两本涉及网络民族主义的论著，不得不借，借来看完了果然还是满肚子的气。和作者那篇《试析当代中国的网络民族主义》的论文相比，这本书多出来的两百多页纸真的纯属浪费。研究方法老旧，论述毫无新意，放眼望去都是凑字数的无意义史实和名词解释。看完全书有一种巨大的空虚感：“我为啥要这么浪费时间？我还不如打一打塞尔达！”
评分见舆论不见推手，或者说见事不见人，靠几个问卷调查和天涯热帖就能得出相关结论？哪天土鳖垮台了，去阎王殿或二中央捡点废纸，估计才能写出像样东西。
评分见舆论不见推手，或者说见事不见人，靠几个问卷调查和天涯热帖就能得出相关结论？哪天土鳖垮台了，去阎王殿或二中央捡点废纸，估计才能写出像样东西。
评分贵校图书馆唯二两本涉及网络民族主义的论著，不得不借，借来看完了果然还是满肚子的气。和作者那篇《试析当代中国的网络民族主义》的论文相比，这本书多出来的两百多页纸真的纯属浪费。研究方法老旧，论述毫无新意，放眼望去都是凑字数的无意义史实和名词解释。看完全书有一种巨大的空虚感：“我为啥要这么浪费时间？我还不如打一打塞尔达！”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有