《“正常”的另一面:“正常”与“不正常”的生物学秘密》
The Other Side of Normal:How Biology Is Providing the Clues to
Unlock the Secrets of Normal and Abnormal Behavior
作 者:Jordan Smoller
出 版 社:William Morrow
代理公司:WME/ANA
“正常”究竟是什么意思?“不正常行为”背后的科学告诉了我们哪些关于精神疾病的事?做人到底意味着什么?
在这本引人入胜、分析透彻、发人深省的新书中,哈佛大学精神科医生乔丹•斯莫勒(Jordan Smoller)汇集了许多包含前沿科学知识的故事,为解释人类思维运作提供了令人吃惊的线索。他在每一章里探索一个科学难题,例如多重人格分裂、恐惧导致的阳痿和产后抑郁症。他为这些难题带来了全新的阐释,解释了许多行为对我们日常生活的影响。
斯莫勒还关注精神疾病分类变迁的历史,探讨了早期经验对我们头脑的影响,以及遗传因素在我们个性养成中的作用。作者的开创性研究和多年治疗心理障碍的经验,构成了撰写这本书的基础。《“正常”的另一面》将改变我们思考的方式,使我们重新思考“是什么让我们成为如今的自己”。
媒体评价:
这是一本令人着迷的书,我一拿起就放不下来了!它的内容极具开创性,语言诙谐幽默,既有丰富的信息,又不乏娱乐精神。《“正常”的另一面》这本书充满了深刻见解,解释了我们为什么做出眼下的行为,以及生物学如何决定我们的情绪。
书中关于“怎么做父母”的部分看得我心惊肉跳。此外,这本书还对人类行为的影响发起了挑战。斯莫勒拥有一个明智的头脑,是一位令人惊叹的作家。他让复杂的科学变得易于理解,能够吸引任何一位读者。这本书将改变你对日常生活的看法!
----蔡美儿(Amy Chua),耶鲁大学法学院教授,
著有《纽约时报》畅销书《虎妈妈的战歌》(Battle Hymn of the Tiger Mother)
中文代理人:安德鲁北京
Email:Nicole@nurnberg.com.cn
网址:http://www.nurnberg.com.cn
微博:http://weibo.com/nurnberg
豆瓣小站:http://site.douban.com/110577/
作者简介:
乔丹•斯莫勒(Jordan Smoller),医学博士,科学博士,马萨诸塞州综合医院(Massachusetts General Hospital)精神科主任,负责情绪与焦虑症的遗传学项目。他目前是哈佛医学院精神病学系副教授,也是哈佛大学公共卫生学院流行病学系副教授。
乔丹•斯莫勒是美国医学博士,现为哈佛医学院精神病学系副教授。他在长期研究精神失常的过程中,慢慢意识到,要想弄清楚什么人为什么会失常,就得先确定什么是“正常”,即作为生物体的一个人,他的大脑和心灵原本“应该”是什么样子。他将自己的发现写成《正常的另一面》,...
评分 评分 评分 评分乔丹•斯莫勒是美国医学博士,现为哈佛医学院精神病学系副教授。他在长期研究精神失常的过程中,慢慢意识到,要想弄清楚什么人为什么会失常,就得先确定什么是“正常”,即作为生物体的一个人,他的大脑和心灵原本“应该”是什么样子。他将自己的发现写成《正常的另一面》,...
这部小说的文学功底毋庸置疑,尤其是在语言的锤炼上,达到了近乎诗歌的密度。作者似乎对每一个词汇都进行了精挑细选,避免了任何陈词滥调或华而不实的辞藻堆砌,而是用最简洁、最有力量的语言勾勒出复杂的人性幽暗面。我注意到作者在描述人物内心冲突时,偏爱使用强烈的意象——比如“破碎的瓷器在月光下闪烁着冷光”,或是“时间像生锈的齿轮一样嘎吱作响”——这些比喻精准而富有冲击力,瞬间就为人物的处境定下了基调。更让我印象深刻的是,角色之间的“互动沉默”。很多时候,人物之间的张力并非通过激烈的争吵产生,而是通过他们刻意避开眼神接触、通过长时间的静默,让未说出口的指责和无法言明的痛苦在空气中凝固。这种对“非语言交流”的捕捉,使得人物关系显得异常真实和立体。这本书读起来并不轻松,它强迫你慢下来,去品味每一个句子的重量,它不是那种可以边看电视边翻阅的消遣读物,而更像是一场需要全神贯注参与的智力与情感的深度对话。
评分我给这本书的整体氛围点赞,它成功营造了一种持续的、令人不安的悬念感,但这种悬念并非来自于传统的惊悚元素,而是一种深入骨髓的哲学性困惑。它不断地叩问读者:我们所理解的“正常”究竟是如何被定义的?如果一个人的认知世界与主流社会完全背离,那么谁才是真正意义上的异类?书中对于边缘群体的描绘,细腻得让人心疼,没有居高临下的审视,只有平视的理解与共情。作者似乎在试图拆解社会强加在我们身上的各种标签和期待,展现了在这些标签撕裂后,个体如何挣扎着去构建新的自我认知框架。我特别喜欢其中关于“身份认同的流动性”的处理,人物并非一成不变的,他们的核心信念会随着情节的发展而发生微妙甚至剧烈的转变,这种动态性使得角色摆脱了扁平化的命运。每一次当我觉得自己已经摸清了某个角色的底牌时,作者总能适时抛出一个新的侧面,让我不得不重新审视之前的判断,这种持续的智力挑战,是这本书最吸引人的地方之一。
评分从阅读体验来看,这本书的结构设计堪称精妙。它像一个多层嵌套的俄罗斯套娃,当你以为你已经触及了故事的核心真相时,却发现那只是一个更宏大叙事中的一小部分。特别是叙事视角的不断切换,从第一人称的极度主观,到偶尔插入的、仿佛上帝视角的冷峻旁观,这种交替使用让整个故事的层次感和厚度倍增。这种处理方式的好处在于,它避免了让读者完全依附于任何一个角色的偏见,而是提供了一个更广阔的视野去观察事件的全貌,尽管那个“全貌”本身也是模糊不清的。高潮部分的爆发力处理得非常到位,它没有采用那种突如其来的巨大声响,而是像一场缓慢升温的化学反应,所有的元素在临界点之前都在静默中累积能量,最终的结果是震撼人心却又带着一丝宿命般的必然感。读完合上书的那一刻,我感到了一种久违的、精神上的疲惫——不是因为情节复杂难懂,而是因为我的情感和思维被这本书推向了极限,需要时间来消化那些关于存在、关于真实、关于人与人之间那道无形界限的深刻反思。
评分我必须承认,一开始我对这本书的叙事结构感到有些困惑,它似乎故意在关键时刻切断了清晰的因果链条,转而用碎片化的、意识流的方式推进情节。作者毫不留情地将读者扔进了一团由回忆、梦境和当下现实交织而成的迷雾里,要求我们自己去寻找那些被故意打乱的线索。这种叙事手法对读者的要求极高,稍有不慎就会迷失方向,但一旦你适应了它的韵律,那种豁然开朗的快感是无与伦比的。那些看似毫无关联的闪回片段,最终在某个意想不到的章节交汇时,如同多米诺骨牌般引发了一系列的连锁反应,将之前所有积累的悬念瞬间引爆。特别是对于“记忆的不可靠性”这一主题的探讨,简直是教科书级别的。书中至少有三个主要角色对同一事件有着截然不同的叙述,而作者高明之处在于,他从未明确指出谁是“正确”的版本,而是让读者自己去权衡、去质疑自己接收到的所有信息,这极大地增强了阅读的互动性和思辨性。读完之后,我感觉自己像是刚完成了一次复杂的解谜游戏,心头仍残留着一丝兴奋和对被引导的愉悦。
评分这部小说的开篇就以一种近乎催眠的笔调,将我瞬间拉入了一个光怪陆离却又无比熟悉的场景之中。叙事者对于日常细节的捕捉简直达到了偏执的程度,比如清晨第一缕阳光穿过百叶窗时在木地板上投下的阴影的精确角度,或是咖啡豆研磨时那种特有的、带着焦糖和泥土气息的香气。这种细致入微的描摹,非但没有让人感到冗余,反而营造出一种强烈的沉浸感,仿佛我正站在主角的身后,共享着他那份近乎病态的敏锐感知力。故事的节奏把握得极好,前半部分是缓慢、压抑的铺陈,所有的矛盾和暗流都在水面下静静地涌动,人物之间的对话充满了试探和言外之意,每一句话都像是一块精心雕琢的玻璃碎片,反射着不同的光芒,却又似乎隐藏着一个更大的、尚未揭示的图案。我尤其欣赏作者对于环境心理学的运用,小说中的每一处景物描写,都深刻地反映了人物的内在状态,那种城市里的疏离感,那种在人群中却感到无所依附的孤独,被描绘得淋漓尽致,让人读到一半时,忍不住停下来,对着窗外茫茫人海,开始审视自己与周遭世界的联系是否也已变得如此脆弱和飘忽不定。整部作品的基调是忧郁的,但又带着一种令人上瘾的、对真相的渴求,像是在黑暗中摸索着寻找一盏微弱的灯火,即使知道前方可能只有更深的迷雾,也无法自拔。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有