张之洞编纂、范希曾补正、孙文泱增订的《增订书目答问补正(精)》在社会影响面、读者认可度、学术可靠性和学术规范的示范引导性等这些方面达成了较为完美的统一。从学术史和教育史的意义上说,本书是中国古典学术史上影响最为深远广大的导读书目之一。
孙文泱
博客:http://blog.sina.com.cn/sunwenyang
江苏金坛人,1958年生,博士,首都师范大学历史学院副教授,硕士生导师。招生专业:隋唐五代史、历史文献学。
主要从事古代经济史、史料学和文化史方面的研究。
担任过的本科生课程有中国历史文献、中国古代史、《资治通鉴》研究、中国历史与文化(公共选修),研究生课程有隋唐五代史史料学、中国古代史史料学、历史文献学专题研讨等。
主要论著有《周予同<中国历史文选>注释商榷》《<通鉴考异>校读札记》《<廿二史札记>引书疏误举例》《约法三章文本的考证》《短陌性质初探》《试论中国历史上贱金属铸币的货币贬值》《对唐代钱荒的几点看法》等。
曾获曾宪梓全国师范院校教师奖(1997)、北京市优秀教师奖(2004),并被评为首都师范大学最受学生欢迎的十佳教师第一名(2002)。
从前读周一良先生的回忆文章,讲他年轻时求学燕京,听邓之诚先生月旦人物,有云“对于当代学者一部极见功力、十分有用的目录学巨著,他目为'沾沾自喜,刺刺不休'。”小子无知,对这位学者不敢妄加揣测,读这本《增订书目答问补正》时,“沾沾自喜,刺刺不休”八字却不时浮现...
评分《资治通鉴》二百九十四卷宋司马光。元胡三省音注。胡克家仿元本,武昌局翻胡本。战国至五代。【范补】苏州局补胡氏版本,坊间石印胡本。道光间湖南翻胡本,不善。成都存古书局本,番禺任氏刻本,光绪十三年朝邑阎敬铭仿明陈仁锡刻本,长沙胡元常刻本,涵芬楼影印百衲宋本,《...
评分治古代文学者多从目录入手,《四库全书总目》太过庞大,则可先读这本小书,民国时书店多以此书授学童,以促其速成。 书本身无多少内容,为书目之连裰,间或有一,二评语,民国时范希曾补正之后可反映其时学人读书之大概方法情况。
评分刚接触些旧学,很想知道从哪本书读起,接着读哪本书,最后到哪本书圆满。也曾问过各位好学同窗,白发先生,侃侃而谈者往往叫我云里雾里,径开书单者才让我心里觉得踏实。书单看过一遍,心里就踏实一遍——这还真是恋物癖似的情感啊。这些书单其实就是山寨版《书目答问》,都说...
初学最佳,据说五年一修订,约2016将出新版
评分简体横排
评分抄书匠,大抄特抄。有苦劳。错误、遗漏均不少。体例亦未尽善。颇有可议处。索引不合格,混排一气,简直是瞎编
评分初学最佳,据说五年一修订,约2016将出新版
评分各位也不用费心做什么补遗,此书的增订性质,作者说了,每五年再版一次。不管怎么再版,此书的步伐永远赶不上豆瓣。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有