Climate change differs from any other problem that, as collective humanity, we face today. If it goes unchecked, the consequences are likely to be catastrophic for human life on earth. Yet for most people, and for many policy-makers too, it tends to be a 'back of the mind' issue. We recognise its importance and even its urgency, but for the most part it is swamped by more immediate concerns. Politicians have woken up to the dangers, but at the moment their responses are mainly on the level of gesture rather than being, as they have to be, both concrete and radical.
Political action and intervention, on local, national and international levels, is going to have a decisive effect on whether or not we can limit global warming, as well as how we adapt to that already occurring. At the moment, however, Anthony Giddens argues controversially, we do not have a systematic politics of climate change. Politics-as-usual won't allow us to deal with the problems we face, while the recipes of the main challenger to orthodox politics, the green movement, are flawed at source. Giddens introduces a range of new concepts and proposals to fill in the gap, and examines in depth the connections between climate change and energy security.
This book is likely to become a classic in the field. It will be of appeal to everyone concerned about how we can cope with what amounts to a crisis for our civilisation.
Anthony Giddens, Baron Giddens (born 8 January 1938) is a British sociologist who is known for his theory of structuration and his holistic view of modern societies. He is considered to be one of the most prominent modern contributors in the field of sociology, the author of at least 34 books, published in at least 29 languages, issuing on average more than one book every year. In 2007, Giddens was listed as the fifth most-referenced author of books in the humanities.
Three notable stages can be identified in his academic life. The first one involved outlining a new vision of what sociology is, presenting a theoretical and methodological understanding of that field, based on a critical reinterpretation of the classics. His major publications of that era include Capitalism and Modern Social Theory (1971) and New Rules of Sociological Method (1976). In the second stage Giddens developed the theory of structuration, an analysis of agency and structure, in which primacy is granted to neither. His works of that period, such as Central Problems in Social Theory (1979) and The Constitution of Society (1984), brought him international fame on the sociological arena.
The most recent stage concerns modernity, globalization and politics, especially the impact of modernity on social and personal life. This stage is reflected by his critique of postmodernity, and discussions of a new "utopian-realist" third way in politics, visible in the Consequence of Modernity (1990), Modernity and Self-Identity (1991), The Transformation of Intimacy (1992), Beyond Left and Right (1994) and The Third Way: The Renewal of Social Democracy (1998). Giddens's ambition is both to recast social theory and to re-examine our understanding of the development and trajectory of modernity.
Giddens served as Director of the London School of Economics 1997–2003, where he is now Emeritus Professor.
He is also a member of the Advisory Board of the Institute for Cultural Diplomacy.
旭东 哥本哈根对于普通人来说,实在是远如天边,关心眼下那一亩三分地的收成比玩弄那些捉摸不透的碳排放配额靠谱得多。生活一如既往要继续,只是不经意间气候变化已经成为显学,相关文献汗牛充栋,问题在于,这些跟生龙活虎的生活有关系吗? 关系很大。自从上世纪七十年代石...
评分如果说《2012》和以前的灾难片有什么不同的话,那就是很多人看了之后,都明白这很可能不仅仅艺术家的无聊想象。近年来,关于全球变暖、气候变化的宣传铺天盖地,使得世界末日不再是抽象的神学概念而是可预见的未来。但是尽管如此,普通人的日常生活却鲜有因此发生改变。对于这...
评分如果说《2012》和以前的灾难片有什么不同的话,那就是很多人看了之后,都明白这很可能不仅仅艺术家的无聊想象。近年来,关于全球变暖、气候变化的宣传铺天盖地,使得世界末日不再是抽象的神学概念而是可预见的未来。但是尽管如此,普通人的日常生活却鲜有因此发生改变。对于这...
评分旭东 哥本哈根对于普通人来说,实在是远如天边,关心眼下那一亩三分地的收成比玩弄那些捉摸不透的碳排放配额靠谱得多。生活一如既往要继续,只是不经意间气候变化已经成为显学,相关文献汗牛充栋,问题在于,这些跟生龙活虎的生活有关系吗? 关系很大。自从上世纪七十年代石...
评分旭东 哥本哈根对于普通人来说,实在是远如天边,关心眼下那一亩三分地的收成比玩弄那些捉摸不透的碳排放配额靠谱得多。生活一如既往要继续,只是不经意间气候变化已经成为显学,相关文献汗牛充栋,问题在于,这些跟生龙活虎的生活有关系吗? 关系很大。自从上世纪七十年代石...
我选择《气候变化的政治学》这本书,是因为我一直在寻找一个能够将气候变化与更广阔的社会政治背景联系起来的解释。这本书的出现,可以说满足了我长久以来的期待。作者并没有拘泥于科学细节,而是将气候变化置于一个宏大的政治经济框架下进行审视。他深入探讨了不同国家、不同政治派别在气候问题上的立场、动机以及策略,揭示了气候变化背后复杂的权力结构和利益博弈。我特别欣赏作者对“气候变化与全球治理”这一主题的深入剖析。他详细梳理了国际气候谈判的历史进程,分析了各国在减排责任、资金支持、技术转让等问题上的分歧,以及这些分歧是如何受到国内政治和经济利益的影响。作者对“发展中国家的困境”和“发达国家的历史责任”等议题的讨论,让我对全球气候治理的复杂性有了更深刻的认识。此外,书中对于“气候变化与社会运动”的分析也十分精彩。作者阐述了各种社会运动和民间组织是如何在气候问题上发挥推动作用,以及这些运动如何挑战现有的政治秩序和经济模式。这本书让我认识到,气候变化并非一个简单的技术问题,而是一个深刻的政治和社会问题,它触及了权力、公平、以及人类社会的未来发展方向。
评分《气候变化的政治学》这本书,无疑是我近几年阅读过的最能激发深度思考的图书之一。从拿到书的那一刻起,我就被其沉甸甸的知识分量和作者严谨的学术态度所震撼。书中对于国际气候谈判的细致描绘,让我仿佛置身于那些充满了唇枪舌剑和利益博弈的会议现场。作者以翔实的史料和精准的分析,揭示了在“共同但有区别的责任”这一原则背后,国家间的利益计算、发展模式的差异以及历史遗留问题是如何相互交织,最终影响着全球气候治理的进程。我尤其对作者在分析不同国家政治体制对气候政策制定的影响时所表现出的洞察力印象深刻。无论是民主制度下的公众参与和利益集团的游说,还是威权体制下的指令性决策,都在书中得到了深入的剖析。这种对政治运作机制的深入理解,让我能够更清晰地认识到,气候行动的有效性,很大程度上取决于其背后所依托的政治基础。此外,书中对经济因素和气候变化的相互作用的探讨也极其精彩。作者并没有将经济发展与环境保护简单对立,而是深入分析了经济模式的转型、绿色技术的推广以及碳定价机制等议题,如何与政治决策紧密相连。他强调,任何脱离政治现实的气候解决方案都可能难以落地,而任何忽视经济规律的气候行动也可能适得其反。这本书的价值在于,它提供了一个理解气候变化问题的全新视角,让我认识到,气候行动不仅仅是关于科学数据和技术创新,更是关于权力、治理、公平和我们未来社会形态的选择。
评分《气候变化的政治学》这本书,对我而言,是一次对气候变化认知结构的重塑。在阅读之前,我对气候变化的理解更多集中在科学层面的知识,例如温室效应、全球变暖等。然而,这本书以一种极其深刻的政治学视角,将气候变化置于一个更加广阔的社会经济和权力体系中进行审视。作者并未回避那些令人不安但至关重要的现实,例如,为什么尽管科学界早已发出明确警告,全球气候行动的推进却如此缓慢?是什么样的政治力量和利益纠葛在阻碍着我们采取更为果断有效的措施?书中对于不同国家在气候责任划分上的争论、化石燃料行业在政治决策中的强大影响力,以及各种意识形态如何塑造了关于气候变化的叙事,都让我对这一议题有了全新的认识。我尤其欣赏作者对“气候正义”这一概念的深入探讨,他不仅仅关注环境问题本身,更深入地挖掘了气候变化对不同社会群体,特别是弱势群体所带来的不平等影响,以及如何在气候治理中实现更广泛的社会公平。作者通过大量的实例分析,有力地证明了气候变化如何加剧了原有的社会不公,以及如何需要政治力量来纠正这种不平等。这本书的价值在于,它迫使我跳出狭隘的环保主义视角,去理解气候变化背后更为宏大的历史进程和现实力量,并深刻认识到,要真正有效应对气候变化,我们必须先理解并解决其根源性的政治困境。
评分我之所以选择阅读《气候变化的政治学》,是因为我一直以来都对气候变化背后的驱动力和阻碍力感到好奇。究竟是什么样的力量,能够让一个如此紧迫的全球性危机,在政治舞台上如此缓慢地推进?这本书为我提供了一个非常清晰而深刻的答案。作者以一种极其宏观的视角,将气候变化置于全球政治、经济、文化和社会等多个维度进行审视。他并没有简单地罗列科学数据,而是深入剖析了不同国家、不同政治力量在气候问题上的立场、动机以及策略。我特别欣赏作者对于“气候政治”这一概念的解读,它不仅仅是政府间的外交博弈,更包含了国内政治的博弈、意识形态的对抗、以及社会运动的推动。书中通过大量的案例研究,展示了气候变化如何成为不同政治派别争夺话语权、推行各自议程的平台。作者对化石燃料产业在政治游说中的强大影响力、以及对“气候否认论”的兴起和传播的分析,都让我深刻理解了为什么气候行动会如此艰难。我从书中认识到,气候变化并非仅仅是科学家的责任,它更是政治家、经济学家、社会活动家,以及我们每一个公民共同的责任。这本书迫使我去思考,我们现有的政治体制是否能够有效地应对这种全球性的挑战,以及我们需要进行怎样的政治改革,才能为更有效的气候行动奠定基础。
评分《气候变化的政治学》这本书,在我看来,是一部极具前瞻性和思想深度的作品。我购买这本书的初衷,是希望能够更全面地理解气候变化这一复杂议题,而这本书的解读方式,远远超出了我的预期。作者没有选择从传统的科学角度切入,而是将气候变化视为一个核心的政治议题,深入剖析了其背后错综复杂的权力结构、利益博弈以及意识形态的较量。书中对国际气候谈判的历史进程进行了细致的梳理,从京都议定书到巴黎协定,作者敏锐地捕捉到每一次谈判中的关键转折点,以及这些转折点背后所反映出的国家利益、全球责任以及政治妥协的艺术。我尤其对作者关于“气候民族主义”的分析感到震撼。他揭示了在气候变化问题上,国家主权、经济发展优先以及“先污染后治理”的历史包袱是如何成为阻碍全球合作的巨大障碍。这种对政治现实的坦诚揭露,让我对全球气候治理的复杂性有了更深刻的认识。此外,书中对于国内政治因素如何影响气候政策制定的探讨也十分精彩。作者分析了不同国家内部的政治派别、利益集团以及公众舆论是如何塑造气候议程,以及这些内部因素如何反过来影响国际气候谈判的走向。这本书让我认识到,气候变化并非一个孤立的科学问题,而是深深植根于我们现有的政治、经济和社会体系之中,解决气候问题,必然需要对这些体系进行深刻的审视和变革。
评分《气候变化的政治学》这本书,在我阅读过程中,不断引发我对于自身所处时代的深刻反思。作者以一种极其冷静而深刻的笔触,将气候变化置于一个复杂的政治经济学框架下进行审视,揭示了其背后错综复杂的权力结构、利益博弈以及意识形态的较量。我尤其对书中关于“气候变化作为政治议程的塑造者”的论述感到震撼。作者分析了气候变化如何成为不同国家、不同政治派别争夺话语权、推行各自议程的平台,以及这种政治博弈如何影响着气候政策的制定和气候行动的推进。他没有回避那些令人不安的现实,例如化石燃料产业强大的政治影响力,以及“气候怀疑论”的兴起和传播,这些都让我深刻理解了为什么气候行动会如此艰难。我从书中认识到,要有效应对气候变化,我们必须先理解并解决其根源性的政治困境。这本书的价值在于,它提供了一个全新的视角,让我认识到气候行动不仅仅是关于科学数据和技术创新,更是关于权力、治理、公平和我们未来社会形态的选择。它让我重新审视了我们现有的政治体制是否能够有效应对这种全球性的挑战,以及我们需要进行怎样的政治改革,才能为更有效的气候行动奠定基础。
评分《气候变化的政治学》这本书,对我来说,与其说是一本关于气候的书,不如说是一本关于政治的书,一本关于人类社会如何面对共同挑战的书。作者以极其敏锐的洞察力,将气候变化这一看似纯粹的科学问题,置于一个极其复杂的政治现实之中进行审视。他深入剖析了在气候问题上,国家之间的利益纠葛、发展模式的差异、以及历史遗留的责任分摊问题是如何相互交织,最终影响着全球气候治理的进程。我尤其对书中关于“气候变化作为地缘政治的催化剂”的论述印象深刻。作者详细阐述了气候变化如何加剧地区冲突、引发资源争夺,以及如何改变全球权力格局。这种从地缘政治角度解读气候变化的视角,让我对这一议题有了更深层次的理解。此外,书中对于不同国家国内政治因素如何影响气候政策制定的分析也极其精彩。作者通过对民主国家和威权国家在气候治理上的不同表现的对比,揭示了政治体制、利益集团、公众舆论等因素在气候政策制定中的关键作用。这本书的价值在于,它让我们认识到,气候行动的有效性,很大程度上取决于其背后的政治意愿和政治能力。它不仅仅是一本科普读物,更是一部深刻的政治寓言,引导我们去反思我们现有的政治体系是否能够应对这个时代的重大挑战。
评分我一直对气候变化及其背后错综复杂的政治因素深感兴趣,所以当我在书店的显眼位置看到《气候变化的政治学》这本书时,我毫不犹豫地买下了它。这本书的封面设计简洁而有力,深邃的蓝色调暗示着海洋和天空,而其间的白色线条则如同抽象的地球大气层,引发了我对书中内容的无限遐想。初读这本书的序言,我就被作者清晰而深刻的论述所吸引。作者以一种非常宏观的视角,将气候变化置于全球政治、经济、社会和文化交织的复杂网络中进行审视。他并非仅仅罗列那些我们耳熟能详的气候事件,而是深入剖析了不同国家、不同政治派别在应对这一全球性危机时所采取的策略、所面临的挑战以及所暴露出的深层矛盾。我尤其欣赏作者对于“政治”这一概念的广泛解读,它不仅仅指政府间的决策博弈,更包含了民间社会的力量、企业的影响、意识形态的对抗,甚至是我们个人价值观的转变。作者并没有回避那些令人不安的现实,例如发达国家与发展中国家在责任承担上的分歧,以及国内政治利益对气候政策制定的干扰。他通过大量的案例研究和数据分析,有力地证明了气候变化并非一个纯粹的科学问题,而是一个深刻的政治问题,它触及了权力、公平、可持续发展等一系列根本性议题。阅读过程中,我经常会停下来思考,反思自己所处的环境,以及我们作为一个整体,是如何一步步走到今天这个地步的。这本书迫使我跳出狭隘的环保主义视角,去理解气候变化背后更为宏大的历史进程和现实力量。它让我意识到,要真正有效应对气候变化,我们必须先理解并解决其根源性的政治困境。
评分我对《气候变化的政治学》这本书的评价,可以用“醍醐灌顶”来形容。在阅读这本书之前,我对气候变化的认知更多停留在科学层面,知道温室效应、海平面上升这些基本概念,也明白需要减少碳排放。然而,这本书彻底颠覆了我原有的理解框架。作者以一种非常具有批判性的思维,将气候变化置于一个广阔的政治经济和社会背景下进行考察。他没有回避那些令人不适但又至关重要的问题,比如,为什么尽管科学界早已发出警告,全球气候行动却进展如此缓慢?是什么力量在阻碍我们采取更果断、更有效的措施?书中对于发达国家与发展中国家在气候责任上的争论、对于化石燃料产业在政治舞台上的强大影响力、以及对于不同政治意识形态如何塑造气候叙事的分析,都让我茅塞顿开。我尤其欣赏作者在探讨“气候正义”这一概念时的深度。他不仅仅是关注环境问题本身,更深入地挖掘了气候变化对不同社会群体,特别是弱势群体所带来的不平等影响,以及如何在气候治理中实现更广泛的社会公平。作者用大量的实例和数据,展示了气候变化如何加剧原有的社会不公,以及如何需要政治力量来纠正这种不平等。这本书的语言风格清晰而有力,充满了智慧的洞察,让我能够在一个全新的维度上去理解我们这个时代最严峻的挑战之一。它不再仅仅是一本关于气候的书,而是一本关于权力、关于选择、关于人类社会如何在共同危机中寻求出路的深刻反思。
评分我选择阅读《气候变化的政治学》这本书,是因为我一直以来都对气候变化背后的驱动力和阻碍力感到好奇。究竟是什么样的力量,能够让一个如此紧迫的全球性危机,在政治舞台上如此缓慢地推进?这本书为我提供了一个非常清晰而深刻的答案。作者以一种极其宏观的视角,将气候变化置于全球政治、经济、文化和社会等多个维度进行审视。他并没有简单地罗列科学数据,而是深入剖析了不同国家、不同政治力量在气候问题上的立场、动机以及策略。我特别欣赏作者对于“气候政治”这一概念的解读,它不仅仅是政府间的外交博弈,更包含了国内政治的博弈、意识形态的对抗、以及社会运动的推动。书中通过大量的案例研究,展示了气候变化如何成为不同政治派别争夺话语权、推行各自议程的平台。作者对化石燃料产业在政治游说中的强大影响力、以及对“气候否认论”的兴起和传播的分析,都让我深刻理解了为什么气候行动会如此艰难。我从书中认识到,气候变化并非一个孤立的科学问题,而是深深植根于我们现有的政治、经济和社会体系之中,解决气候问题,必然需要对这些体系进行深刻的审视和变革。
评分吉大爷这本书写得出奇的直白易懂,他“科普”的心得有多迫切啊~~
评分吉大爷这本书写得出奇的直白易懂,他“科普”的心得有多迫切啊~~
评分就。。。。。。这本书吉登斯没怎么很花时间写吧。。。。。。
评分吉大爷这本书写得出奇的直白易懂,他“科普”的心得有多迫切啊~~
评分就。。。。。。这本书吉登斯没怎么很花时间写吧。。。。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有