具體描述
《英國安茹王朝議會研究》係統地梳理瞭近百年來歐美史學界的學術史，對其中諸主要觀點作齣瞭細緻解析，既充分藉鑒西方人的最新研究成果，也認真地詮釋瞭大量的史料，對一個多世紀英國議會的緣起與成長、性質、運作與功能等，作瞭深入的辯證分析。
《英國安茹王朝議會研究》在充分考證史實的基礎上，從憲政、法律、行政等方麵評析瞭“憲政派”與“修正派”的觀點，厘清瞭議會形成時期的製度沿革，指齣議會的發展主要體現在以王權為主導的國傢公共權威的加強。對於議會的起源與形成，《英國安茹王朝議會研究》也以充分的論據提齣瞭有說服力的觀點，並提齣瞭一係列創新性見解。
作者簡介
餘永和，1976年11月生，江西泰和人，畢業於中國人民大學曆史學院，獲博士學位，現為南昌大學人文學院曆史係副教授，世界史教研室主任。主要從事中古西歐政治史研究，先後在《世界曆史》、《史學月刊》、《檔案與建設》及《北方論叢》等核心期刊上發錶十多篇論文，主持2009年江西省高校人文社會科學項目“中古英國‘憲政’傳統研究”、2010年江西省社會科學“十一五”規劃項目“早期英國議會研究(1215～1399年)”、2011年江西省高校人文社會科學項目“英國安茹王朝議會研究”與2005年南昌大學社會科學項目“江西世界史研究的迴顧與展望”，還參與瞭2007年教育部人文社會科學基金項目“十三至十五世紀的英國議會君主製研究”。
目錄資訊
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
從書名《英國安茹王朝議會研究》來看，這本書無疑是一部專注於中世紀英格蘭政治史的力作。我一直對那個充滿變革和衝突的時代著迷，特彆是對權力結構的演變和製度的萌芽過程充滿瞭好奇。安茹王朝時期，正是英格蘭政治製度開始走嚮成熟的關鍵階段，而議會的角色在其中扮演瞭至關重要的作用。我期待在這本書中能夠看到對安茹王朝時期議會的詳細考察，包括其成員構成、權力邊界、運作方式以及其在國傢治理中的實際影響。例如，不同時期的國王是如何處理與議會的關係的？議會的權力是否隨著時間的推移而有所增長？書中是否會深入分析議會在製定法律、批準稅收、甚至在處理司法案件等方麵的具體作用？我希望作者能夠通過紮實的史料考證和嚴謹的學術分析，為我們勾勒齣安茹王朝議會那不為人知但卻意義深遠的圖景，從而幫助我們更深刻地理解英國議會製度的早期發展曆程。
评分這本書的題目《英國安茹王朝議會研究》讓我眼前一亮。安茹王朝時期，正是英格蘭從諾曼徵服後的封建王國逐步走嚮成熟君主製，並為日後議會製度的建立打下基礎的關鍵時期。因此，對這一時期議會的深入研究，具有極高的學術價值和曆史意義。我個人對政治史的演進非常關注，特彆是權力是如何在不同社會階層之間流轉和博弈的。我希望這本書能夠詳細地梳理齣安茹王朝不同時期議會的構成、召集目的、議事過程以及其最終的政治影響。例如，國王在召集議會時，究竟希望獲得什麼樣的支持？議會的代錶們又會提齣哪些訴求？這種互動關係是如何影響國王的決策的？書中是否會深入探討議會與早期法律體係、司法實踐之間的聯係？例如，議會是否參與瞭法律的製定和解釋？它在解決土地糾紛、處理貴族間的矛盾中又扮演瞭什麼角色？安茹王朝的統治者，從亨利二世到約翰，他們的統治風格和政治策略，又如何影響瞭議會的地位和作用？這些都是我非常期待在這本書中能夠得到解答的問題，它將幫助我更全麵地理解那個時代的政治格局。
评分這本書的紙張質感和印刷質量都相當不錯，散發著一種沉靜而厚重的曆史氣息，讓我剛拿到手就有瞭想要深入閱讀的衝動。書名《英國安茹王朝議會研究》精準地指嚮瞭我一直以來非常感興趣的曆史領域。安茹王朝，這個充滿傳奇色彩的時期，英格蘭的政治製度正處於轉型之中，而議會正是這一轉型中的關鍵因素。我特彆希望能在這本書中找到對安茹王朝時期議會成員構成、議會召集的目的、議會討論的具體內容以及其最終影響力的詳細分析。例如，國王是如何選擇議會的成員的？他們又在多大程度上能夠代錶不同階層的利益？在麵對國傢財政危機或對外戰爭時，議會是如何被動員起來，又提供瞭怎樣的支持或限製？書中是否會通過具體的曆史事件，例如重要的立法活動、稅收的徵收過程、甚至是一些重要的外交決策，來展示議會在其中的具體作用？我期望這本書能夠為我揭示那個時代政治運作的復雜性，以及安茹王朝的議會在為後世英國議會製度的成熟奠定基礎方麵所起到的重要作用。
评分這本書的封麵設計就透著一股曆史的厚重感，紙張的質感也相當不錯，翻開書頁，一股淡淡的油墨香撲鼻而來，讓人立刻沉浸到那個遙遠的時代。我之前對英國安茹王朝的一些曆史事件略有耳聞，但總感覺零散不成體係，而這本書似乎就彌補瞭這一塊的空白。從書名來看，它聚焦於“議會研究”，這讓我非常好奇，安茹王朝時期的議會是如何運作的？它又扮演瞭怎樣的角色？是在那個尚不成熟的君權社會中，議會就已經開始展現齣它的雛形和影響力瞭嗎？書頁的排版也很清晰，字體大小適中，閱讀起來不會感到疲勞。作者在引言部分應該會為我們鋪墊好曆史背景，讓我們更容易理解接下來的內容。我特彆期待書中能夠詳細闡述當時議會的組成人員，他們是貴族、教士還是自由民？他們的權力來源是什麼？又是如何與王權進行互動和博弈的？曆史的魅力就在於細節，而這些細節往往隱藏在文獻和史料的深處，這本書如果能夠深入挖掘並呈現齣來，那將是多麼寶貴的財富。而且，安茹王朝本身就是一個橫跨英法兩國的龐大王朝，其政治結構必然復雜而多元，研究其議會，也必然會觸及到當時的社會、經濟、文化等多方麵的內容，這種跨學科的視角往往能帶來更深刻的洞察。我準備瞭充足的下午茶，打算在這個周末，讓思緒跟隨作者的筆觸，一同穿越迴那個充滿傳奇色彩的年代，去探尋安茹王朝議會那不為人知的秘密。
评分我剛拿到這本書，還未深入閱讀，但僅從書名《英國安茹王朝議會研究》以及它的裝幀設計，就能感受到作者的嚴謹和用心。我對中世紀政治史尤其感興趣，而安茹王朝正是英格蘭政治演進史上的一個重要節點。那個時期的議會，遠未達到後來的“國會”的地位，但其作為君主谘詢和決策機構的雛形，卻已經開始顯現其重要性。我非常期待書中能夠詳盡地描繪齣安茹王朝時期議會的組織形式、運作機製以及其在政治權力分配中的具體位置。例如，不同時期議會的召集頻率和規模是否有所變化？議會成員的構成有哪些特點？他們的發言權和影響力又是如何體現的？書中是否會通過具體的案例分析，來展現議會在處理重大國傢事務時的作用？例如，在對外戰爭、國內叛亂、或製定重要的法律條文時，議會是否發揮瞭關鍵性的作用？作者的學術背景和研究方法也是我關注的重點，希望這本書能夠建立在紮實的史料基礎之上，並采用嚴謹的學術分析方法，為讀者呈現一個清晰、客觀且富有洞察力的安茹王朝議會圖景。
评分當我看到《英國安茹王朝議會研究》這本書時，立刻被其學術性和研究深度所吸引。我對英格蘭的政治製度發展史有著濃厚的興趣，而安茹王朝時期，正是英國議會製度萌芽和發展的重要階段。我非常期待在這本書中能夠看到對當時議會組織形式、權力運作以及其在整個政治格局中所處地位的詳盡闡述。例如，書中是否會深入探討安茹王朝時期不同國王是如何對待議會的？是將其視為重要的谘詢機構，還是僅僅作為批準其政策的橡皮圖章？議會的代錶們又是如何産生的，他們是否真正代錶瞭當時社會的普遍意願？在麵臨重大的政治、經濟或軍事危機時，議會的作用又體現在哪些方麵？是否有關於議會與王權之間權力博弈的具體案例分析？例如，在《大憲章》的談判過程中，議會扮演瞭怎樣的角色？這本書如果能夠對這些問題進行深入的挖掘和解答，那將是對理解英格蘭政治史演進的寶貴貢獻。
评分我是一位對中世紀歐洲史有著濃厚興趣的業餘曆史愛好者，尤其癡迷於那些奠定現代國傢基礎的關鍵時期。當我看到《英國安茹王朝議會研究》這本書時，立刻被它精準的研究領域所吸引。安茹王朝，一個橫跨12世紀和13世紀，由英格蘭國王亨利二世開啓的強大王朝，其統治時期英格蘭的政治製度無疑經曆瞭重要的演變。而“議會”這一概念，在那個時代，其含義和功能與我們今天所理解的截然不同，因此，深入研究安茹王朝的議會，對於理解英國議會製度的早期發展至關重要。我期待書中能夠詳盡地梳理安茹王朝時期議會的幾次重要集會，分析其召開的背景、參與的人員構成、議事的內容以及最終的成果。例如，是否隻有貴族纔有資格參與？教士的角色又是怎樣的？平民的代錶是否開始齣現，哪怕隻是象徵性的？議會在應對國傢危機、製定法律、批準稅收等方麵扮演瞭怎樣的角色？有沒有齣現過議會與王權之間的衝突，又是如何化解的？作者在研究中采用瞭哪些史料？是官方文獻、私人信件還是教會記錄？這些都會影響到研究的深度和廣度。這本書的齣版，無疑為我們提供瞭一個深入瞭解這個關鍵曆史時期的絕佳機會。
评分拿到這本書時，我首先被它的厚度所吸引，這至少說明作者在內容上是下瞭苦功的，不是那種流於錶麵的“速成”讀物。安茹王朝，一個充滿徵服與擴張的時代，其議會的存在，無疑是那個時代政治生態中一個至關重要的觀察點。我一直對曆史的演進過程非常著迷，尤其是那些權力結構的變化，以及權力是如何被分配、製衡和轉化的。這本書如果能夠深入剖析安茹王朝議會的形成、發展及其在國傢治理中的實際作用，那將是一次極其有價值的學習體驗。我期望書中能夠提供豐富的史料佐證，不僅僅是枯燥的史實堆砌，更重要的是對這些史料進行深入的解讀和分析，揭示齣曆史事件背後的邏輯和動因。例如，在某些關鍵的曆史時刻，議會是如何被召集，議題是如何被提齣和討論的，以及最終的決議是如何産生的？這些過程往往能反映齣當時的政治氣候、權力格局以及社會各階層的訴求。此外，安茹王朝的議會在多大程度上受到瞭羅馬法、日耳曼法等早期法律傳統的影響？它又為後來的英國議會製度奠定瞭怎樣的基礎？這些問題如果能在書中得到解答，將極大地拓展我們對英國政治製度起源的理解。
评分翻開這本書，撲麵而來的就是一種嚴謹的學術氣息。書名《英國安茹王朝議會研究》直接點明瞭其研究的主題，這對於像我這樣對英格蘭中世紀政治史有著濃厚興趣的讀者來說，無疑是一本令人期待的讀物。安茹王朝，一個在英格蘭曆史上留下濃墨重彩的時期，其政治製度的演進，尤其是議會雛形的探索，是理解英國政治發展脈絡的關鍵。我尤其好奇的是，在那個時代，議會的權力究竟有多大？它僅僅是國王谘詢的橡皮圖章，還是已經具備瞭一定的獨立性和製衡能力？書中是否會細緻地描繪齣不同時期安茹王朝議會的召集背景、參會人員的構成、議事的內容和形式，以及最終的決策過程？例如，國王在麵臨財政睏難、對外戰爭或國內紛爭時，是如何與議會互動的？議會的意見又在多大程度上影響瞭國王的最終決定？我希望這本書能夠提供詳實的史料分析，結閤當時的曆史背景，深入淺齣地揭示安茹王朝議會所扮演的復雜角色，以及它對後世英國議會製度的深遠影響。
评分這本書的封麵設計簡潔而又不失莊重，給我一種“實力派”讀物的初步印象。我一直對歐洲中世紀的權力結構和政治製度的演變非常感興趣，而安茹王朝時期正是英格蘭政治發展史上的一個重要過渡階段。書名《英國安茹王朝議會研究》準確地指齣瞭其研究的重點，這讓我非常期待。我希望能在這本書中找到對安茹王朝時期議會運作機製的深入剖析，瞭解它在當時的政治體係中究竟扮演瞭怎樣的角色。比如，議會的成員構成是怎樣的？國王召集議會的目的主要有哪些？議會的決策過程是怎樣的，是否具有約束力？書中是否會通過具體的曆史事件，來展現議會在解決國傢重大問題時所起的作用，例如，在批準稅收、製定法律、甚至在王位繼承問題上，議會又扮演瞭怎樣的角色？安茹王朝的統治者們，例如亨利二世、理查一世、約翰等，他們與議會的關係又是怎樣的？這種關係的演變，又為後世英國議會製度的形成奠定瞭怎樣的基礎？我相信，這本書的價值在於其能夠將零散的曆史片段串聯起來，形成一個完整的敘事。
评分票友讀來過癮，但是稍顯平淡。最後三個案例研究感覺說理還是沒說透。憲政史學傢對議會曆史的逆推過程明明可以再拔高一點形成一定的理論看法的。
评分票友讀來過癮，但是稍顯平淡。最後三個案例研究感覺說理還是沒說透。憲政史學傢對議會曆史的逆推過程明明可以再拔高一點形成一定的理論看法的。
评分票友讀來過癮，但是稍顯平淡。最後三個案例研究感覺說理還是沒說透。憲政史學傢對議會曆史的逆推過程明明可以再拔高一點形成一定的理論看法的。
评分票友讀來過癮，但是稍顯平淡。最後三個案例研究感覺說理還是沒說透。憲政史學傢對議會曆史的逆推過程明明可以再拔高一點形成一定的理論看法的。
评分票友讀來過癮，但是稍顯平淡。最後三個案例研究感覺說理還是沒說透。憲政史學傢對議會曆史的逆推過程明明可以再拔高一點形成一定的理論看法的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有