具体描述
《逻辑其实很好玩》内容简介：逻辑是一切思考的基础。现如今社会，不论是法律条文、经济合同、决策论证、广告说明，还是媒体报道、官员讲话、教师授课，几乎有概念不清楚、推理不正确、论证不科学、语言不规范的现象出现。这些逻辑语言方面的问题妨碍着我们的正常生活，有时甚至造成极为严重的后果。所以，逻辑思维能力越来越被人们重视。《逻辑其实很好玩》向读者介绍了逻辑学的概念、命题、推理、逻辑基本规律和基本知识及其应用，展现了逻辑的魅力。
《逻辑其实很好玩》是一本集娱乐性与迷人趣题于一体。其中，趣题都是经过仔细筛选或精心设计的，这些题目叙述简明清晰、通俗易懂且生动有趣。
作者简介
杨佩昌，北京博士德国际管理研究院——院长、资深顾问、培训师；德国欧中经济技术交流促进会——会长；首都经济贸易大学——客座教授；中德合资欧华管理技术有限公司——董事长；先后就读于德国莱比锡大学和北京大学，德国弗莱堡大学访问学者，多年从事欧洲经济政策研究，并首次将欧洲企业教练技术和德国领导力课程引进中国。
著作：《你所不了解的德国人——为什么德国民富国强》《雄辩术——说出精彩的人生》《立国先立人 立人先立德》《立业先立人 立人先立德》《用敬业的心 做专业的事》《成大事者心理解密》《成大事者性格解密》《领导力——核心揭秘》丹尼尔·皮诺著 杨佩昌等译。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《逻辑其实很好玩》这本书，真的让我体会到了什么叫做“相见恨晚”！我一直觉得自己的思维方式有些混乱，遇到问题总是容易钻牛角尖，或者被一些表面的现象所迷惑。读了这本书之后，我才发现，原来很多时候，问题不在于事情本身有多么复杂，而在于我们没有掌握正确的思考方法。作者真的太厉害了，他用一种非常接地气的方式，把逻辑的奥秘一点一点地展现在我们面前。我印象特别深刻的是关于“类比推理”的章节，作者用了一个很有趣的例子，说明类比推理虽然能帮助我们理解新事物，但如果类比不当，很容易导致错误的结论。这让我开始反思，在日常生活中，我是否也常常不自觉地用一些不恰当的类比来判断事情？这本书教会我，在进行类比时，一定要注意比较事物的关键特征，而不是仅仅停留在表面。另外，书中关于“证伪主义”的讲解，也让我受益匪浅。它让我明白，一个观点是否正确，关键在于它是否能够经受住检验，而不是看有多少人相信它，或者它听起来有多么“合理”。这种严谨的治学态度，让我对知识有了更深的敬畏。我开始学着去主动寻找反驳自己观点的证据，而不是仅仅满足于找到支持自己想法的论据。这不仅让我变得更加客观，也让我的思维更加开放。这本书就像是一本武功秘籍，它传授给我的不仅仅是招式，更是内功心法。
评分说实话，刚拿到《逻辑其实很好玩》这本书的时候，我心里是有点打鼓的。毕竟，逻辑这个词在我看来，总和考试、和高深的学问联系在一起，很难和“好玩”这两个字沾边。但是，这本书从第一页开始就给了我巨大的惊喜。作者的文笔非常流畅，而且充满了幽默感，他用一个个生动形象的比喻，把那些原本可能让人望而生畏的逻辑概念，比如“命题”、“推理”、“证明”等等，都变得像和朋友聊天一样轻松。我尤其喜欢书中关于“假言推理”的讲解，特别是“肯定后件”和“否定前件”这两个常见的逻辑谬误。以前我总是觉得这些东西很难区分，但在书中，作者通过一个假设的“下雨就会湿”的例子，以及一系列的推演，让我一下子就明白了它们的区别和错误所在。这种“恍然大悟”的感觉，真的非常美妙。而且，书中的案例选择非常巧妙，很多都是我们日常生活中会遇到的情境，比如在争论中如何避免无效沟通，如何在信息真假难辨的网络时代做出判断等等。我学着去识别那些“滑坡谬误”和“人身攻击”，尝试用更理性、更有建设性的方式去表达自己的观点。这本书让我意识到，逻辑不仅仅是一种思维工具，更是一种生活态度。它教会我如何更清晰地思考，如何更准确地表达，如何更有效地解决问题。我甚至觉得，这本书的价值远不止于提升逻辑思维，它还能帮助我们更好地理解人，理解社会。每次读完一个章节，我都会有种豁然开朗的感觉，仿佛又解锁了一个新的能力。
评分拿到《逻辑其实很好玩》这本书，我的第一反应是“我真的能读懂吗？”毕竟“逻辑”这个词听起来就带着一丝严肃和学术气息。然而，翻开第一页，我的疑虑便烟消云散了。作者以一种极其亲切和幽默的口吻，仿佛一位经验丰富的老友，循循善诱地引导我走进逻辑的世界。这本书最大的魅力在于它的“好玩”。它没有枯燥的理论堆砌，而是通过一个个生动有趣的故事、令人拍案叫绝的脑筋急转弯，以及贴近生活的案例，将复杂的逻辑概念变得浅显易懂。我尤其喜欢书中关于“谬误”的章节，那些在日常生活中我们常常不经意间犯下的逻辑错误，在作者的笔下被描绘得淋漓尽致，既让人捧腹，又引人深思。读完这些，我才恍然大悟，原来自己曾经的许多争论和误解，都源于这些不起眼的逻辑漏洞。作者还强调了“批判性思维”的重要性，教我们如何辨别信息来源的可靠性，如何分析论证的有效性，以及如何避免被虚假信息所误导。这一点在信息爆炸的时代尤为珍贵。我开始学着去质疑，去反思，而不是盲目接受。这本书让我学会了“多问一个为什么”，并且知道如何去寻找答案。在处理人际关系时，我也受益匪浅。书中关于“倾听的艺术”和“有效沟通”的章节，让我明白，有时候，解决冲突的关键并非在于说服对方，而在于理解对方的逻辑，并用更清晰的逻辑去回应。这本书不仅仅是一本“知识类”的书籍，它更像是一场思维的盛宴，一次智力的探险。它让我看到了逻辑的强大力量，也让我感受到了思维的乐趣。我仿佛打开了一扇新世界的大门，看到了事物背后更深层次的联系和规律。
评分《逻辑其实很好玩》这本书，完全超出了我的预期！我一直以为逻辑学是那种只能在象牙塔里研究的学科，但这本书让我看到，逻辑的力量无处不在，而且真的可以很有趣。作者的叙述方式非常生动，他就像一位睿智的朋友，用各种意想不到的比喻和故事，把复杂的逻辑概念变得易于理解，甚至让人捧腹大笑。我最欣赏的一点是，这本书强调了“反事实思维”的重要性。作者教我们如何去设想“如果……会怎样？”，从而更好地理解事件的本质和潜在的因果关系。这种思维方式，对于学习、工作和生活都非常有帮助。我开始学着在做决策前，多做一些“反事实”的推演，这让我能够更全面地评估各种可能性，避免犯下一些显而易见的错误。而且，书中关于“清晰的概念界定”的论述，也让我印象深刻。我才意识到，很多争论的根源，其实在于双方对同一个词语的理解不同。这本书就像是一盏明灯，照亮了我思维的盲区，让我开始关注那些容易被忽视的细节。它让我明白，逻辑不仅仅是推断，更是一种对清晰、准确的追求。我感觉自己仿佛脱胎换骨，思维变得更加严谨，看问题的角度也更加多元。
评分《逻辑其实很好玩》这本书，简直是我近期阅读体验的“巅峰之作”！我之前总觉得逻辑思维离我很遥远，是那些数学家、哲学家才需要的东西。但是，这本书完全颠覆了我的刻板印象。作者就像一位经验丰富的向导，带着我穿梭在逻辑的奇妙世界里，每一个转角都能发现意想不到的惊喜。我特别喜欢书中关于“二难推理”的讲解，它揭示了在某些困境下，无论怎么选择似乎都会陷入不利的局面。作者用生动的案例，让我们认识到，有时候，最聪明的做法不是在两者之间做选择，而是去寻找第三条路，或者改变前提条件。这种思维方式，让我对很多看似无解的难题，有了新的看法。而且，书中对“偷换概念”的揭露，更是让我大开眼界。我才意识到，原来在日常的辩论和宣传中，有多少信息是被故意扭曲和误导的。我开始学着去抓住对方论证的核心，去识别那些看似冠冕堂皇，实则偷换概念的诡辩。这让我感觉自己仿佛拥有了“识破谎言”的能力。这本书不仅仅是传授知识，更重要的是它激发了我学习逻辑的兴趣，让我看到了逻辑思维的实用性和趣味性。它就像一把钥匙，打开了我认知世界的一扇新门，让我开始用一种更加审慎、更加理性、也更加有趣的方式去观察和理解周围的一切。
评分终于读完了《逻辑其实很好玩》，心里充满了惊喜和满足。这本书简直是我最近遇到的“宝藏”！我之前对逻辑的理解很片面，总觉得它就是一套僵化的规则，但这本书彻底改变了我的看法。作者用一种极其轻松幽默的方式，把逻辑的魅力展现得淋漓尽致，让我觉得学习逻辑的过程本身就是一种享受。我特别喜欢书中关于“概率思维”的讲解，它让我明白了在不确定性面前，如何做出更理性的判断。作者用生动的例子，比如彩票中奖的概率，来解释“可能性”的概念，让我不再畏惧那些看似复杂的数据，而是能够用一种更开放的心态去理解它们。这让我意识到，很多时候，我们以为的“不可能”，其实只是概率太低而已。而且，书中关于“反驳的艺术”的讨论，也让我受益匪浅。作者教我们如何用逻辑的力量去质疑、去反驳，但同时又保持礼貌和尊重。这让我明白，真正的辩论不是为了赢，而是为了更接近真相。我开始学着去运用书中学到的方法，在与人交流时，更清晰地表达自己的观点，也更耐心地倾听对方的意见。这本书，不仅仅是一本逻辑读物，更是一本关于如何更聪明地生活、更有效地沟通的智慧之书。它让我感觉自己的思维能力得到了质的飞跃。
评分终于读完了《逻辑其实很好玩》这本书，感觉整个人都“清爽”了不少。我一直觉得自己是个比较感性的人，遇到事情容易被情绪左右，逻辑思维方面总是有些欠缺。这本书，就像它的名字一样，把那些原本枯燥的逻辑概念，变成了一场场精彩纷呈的思维游戏。作者的笔触幽默风趣，他用生活中随处可见的例子，比如超市打折、朋友聚会、甚至新闻报道，来讲解复杂的逻辑原理。我之前对“析取”和“联言”这两个概念一直傻傻分不清，但在书中，作者用“今天的天气要么晴天，要么下雨”和“我既喜欢吃苹果，也喜欢吃香蕉”这样通俗的例子，让我瞬间就明白了它们的本质区别。而且，书中关于“预设”的讨论，也让我受益匪浅。我开始留意别人说话中的预设，也反思自己说话时是否带有不合理的预设。这不仅仅是提高沟通效率，更是让我能够更深入地理解对方的意图。作者还特别强调了“清晰性”在逻辑思维中的作用，教导我们如何准确地定义概念，如何避免模糊不清的表达。这一点在写作和演讲时尤为重要。读完这本书，我感觉自己的表达能力和逻辑组织能力都有了显著提升，能够更清晰、更有条理地陈述自己的观点。它让我明白，逻辑并非是冰冷的理性，而是通往智慧的桥梁。
评分拿到《逻辑其实很好玩》这本书，我怀着忐忑的心情翻开了它，生怕自己会被密密麻麻的公式和晦涩的术语淹没。然而，作者的文笔实在是太亲切了，他用一种极具感染力的方式，将逻辑的魅力展现得淋漓尽致。这本书给我最大的感受就是，逻辑思维并不等于僵化死板，它是一种灵活、巧妙、并且充满创造力的思维方式。我尤其喜欢书中关于“非黑即白”思维的批判，作者通过一系列的案例，让我们认识到，现实世界往往是灰色的，很多问题并不是简单的对与错。这种对“灰色地带”的探索，让我对很多问题有了更包容的态度，也学会了在复杂的情况下做出更 nuanced 的判断。书中关于“观察与推断”的讲解，更是让我受益匪浅。我开始学着去更细致地观察周围的事物，并尝试从细微的线索中推导出更深层次的含义。这不仅仅是逻辑思维的训练，更是一种对生活的热情和好奇心的激发。我仿佛从一个被动接受信息的旁观者，变成了一个主动探索和分析的思考者。这本书，真的让我体会到了“玩”转逻辑的乐趣。它让我的思维变得更加敏捷，我的判断变得更加准确，我的沟通变得更加有效。我感觉自己已经不仅仅是在读一本书，更是在进行一场关于思维的自我升级。
评分《逻辑其实很好玩》这本书，简直是我近期阅读的最大惊喜！我一直以为逻辑学是那种要埋头苦读、啃一堆晦涩理论的书籍，但这本书完全颠覆了我的看法。作者的叙述方式太有感染力了，他用一种极其生活化的语言，加上那些充满智慧的小故事，把逻辑推理的过程变得像侦探破案一样引人入胜。我特别喜欢书中关于“因果关系”和“相关关系”的区分，以前我总是混淆这两者，导致经常得出错误的结论。比如，书中举的例子，说“夏天吃冰淇淋的人增多，溺水事故也增多”，很多人会误以为吃冰淇淋会导致溺水，但实际上，这只是因为夏天这两个现象都增多了，它们之间并没有直接的因果关系。这样的讲解，让我对很多社会现象有了更清晰的认识，也避免了我生活中一些不必要的担忧和误判。书中的“认知偏差”章节也让我大开眼界，原来我们的大脑是如此容易被各种偏见所影响。作者用大量生动的例子，揭示了“确认偏差”、“锚定效应”等心理现象，让我开始反思自己在做决策时的盲点。我甚至开始在购物时，有意识地去对抗“锚定效应”的影响，不再轻易被商家的定价策略所左右。这本书最让我赞赏的一点是，它并没有高高在上地讲授理论，而是真正站在读者的角度，去解决我们在学习和生活中遇到的实际问题。它不是让你变成一个冷冰冰的逻辑机器，而是让你成为一个更聪明、更理性、更洞察事物本质的人。读完这本书，我感觉自己的思维变得更加敏锐，看问题的角度也更加全面。我会不自觉地去分析别人的言论，去找出其中的逻辑漏洞，而不是轻易被表面的说辞所迷惑。这让我感觉自己仿佛拥有了一双“火眼金睛”。
评分终于读完了《逻辑其实很好玩》，合上书的那一刻，我脑海里依旧回荡着那些精巧的推理和有趣的案例。这本书真的刷新了我对逻辑思维的认知，原来它并非是冰冷枯燥的公式和定理，而是贯穿我们生活方方面面的智慧。作者以一种极其生动有趣的方式，将那些看似高深的逻辑概念娓娓道来，让我这个曾经对逻辑敬而远之的人，也深深地爱上了它。 印象最深刻的是关于“归纳法”和“演绎法”的讲解，我一直以为它们是两种截然不同的方法，但书中通过一个个生活化的例子，比如“今天早晨太阳升起了，所以明天的太阳也会升起”这样的归纳，以及“所有猫都会发出喵喵声，我的宠物是猫，所以我的宠物会发出喵喵声”这样的演绎，让我清晰地看到了它们之间的联系与区别，以及各自的局限性。 更让我惊喜的是，书中并没有止步于理论的阐述，而是巧妙地将逻辑思维运用到解决实际问题的场景中。无论是职场决策、人际交往，还是日常生活中的点滴小事，都能从中找到逻辑的影子。我开始尝试用更严谨的态度去分析问题，不再轻易下结论，而是会去寻找证据，辨别信息的真伪，甚至在和朋友聊天时，也会不自觉地运用书中介绍的一些逻辑技巧，比如避免“滑坡谬误”和“稻草人谬误”。 这本书的语言风格也非常独特，幽默风趣，充满智慧，常常让我捧腹大笑。作者似乎总能抓住人性的弱点和思维的盲区，用最简洁的语言揭示最深刻的道理。例如，在谈到“偷换概念”时，书中举的一个关于政治辩论的例子，简直是神来之笔，让我瞬间明白了这种诡辩术的可怕之处。 总而言之，《逻辑其实很好玩》这本书不仅仅是一本关于逻辑的书，更像是一本关于如何清晰思考、理性判断的生活指南。它教会我如何更好地认识世界，如何更有效地与人沟通，如何做出更明智的选择。我强烈推荐给所有希望提升自己思维能力的朋友们，相信你们也会和我一样，爱上这本书，爱上逻辑。
评分学校图书馆微信能查到以前的借阅历史了，标记一些之前看过的。
评分太入门了。。一堆发霉的例子 确定这不是特殊学校的课外教材？
评分太入门了。。一堆发霉的例子 确定这不是特殊学校的课外教材？
评分太入门了。。一堆发霉的例子 确定这不是特殊学校的课外教材？
评分内容陈旧，不是很好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有