具体描述
A rich and splendid book! ---Marghanita Laski.
A riveting portrait of French mentalités under the ancien régime.
The Great Cat Massacre (1984) is the subject of a scholarly work by American historian Robert Darnton, describing and interpreting an unusual source detailing the murder or "massacre" of cats during the late 1730s by apprentice printers living and working on Rue Saint-Séverin in Paris.
Darnton describes how, as the apprentices suffered hard conditions, they came to resent the favours which their masters gave to their cats, and contrived to deal with the nuisance cats by slaughtering them so as to distress their masters. Darnton interprets this as an early form of workers' protest.
Believing that historians should adopt anthropological methods in order to understand 'the otherness' of previous eras,Robert Darnton analyses a rich variety of sources,from grim peasant folklore to Enlightenment philosophy,in order to show not merely what men and women thought,but why they thought it.
作者简介
Robert Darnton (born May 10, 1939) is an American cultural historian, recognized as a leading expert on 18th-century France.
One of his books, The Forbidden Best-Sellers of Pre-Revolutionary France (New York: W.W. Norton, 1996), won the National Book Critics Circle Award for criticism in 1995.
In 1999 he was named a Chevalier of the Légion d'Honneur, an award given by the French government, in recognition of his work. In 2004 he was awarded the Gutenberg prize by the International Gutenberg Society.
In 2005 he received an award for distinguished achievement from the American Printing History Association.
Works
Mesmerism and the End of the Enlightenment in France.
The Business of Enlightenment: A Publishing History of the Encyclopédie
The Literary Underground of the Old Regime.
The Great Cat Massacre and Other Episodes in French Cultural History.
Revolution in Print: the Press in France 1775-1800.
The Kiss of Lamourette: Reflections in Cultural History.
(in French) Edition et sédition. L'univers de la littérature clandestine au XVIIIe siècle.
Berlin Journal, 1989-1990.
(in French) Gens de lettres, gens du livre.
The Forbidden Best-Sellers of Prerevolutionary France.
The Corpus of Clandestine Literature in France, 1769-1789.
George Washington's False Teeth: An Unconventional Guide to the Eighteenth Century.
The Case for Books: Past, Present, and Future.
The Devil in the Holy Water, or the Art of Slander from Louis XIV to Napoleon.
Poetry and the Police: Communication Networks in Eighteenth-Century Paris.
目录信息
Introduction
1. Peasants Tell Tales: The Meaning of Mother Goose
2. Workers Revolt: The Great Cat Massacre of the Rue Saint-Séverin
3. A bourgeois Puts His World in Order: The City as a Text
4. A police Inspector Sorts His Files: The Anatomy of the Republic of Letters
5. Philosophers Trim the Tree of Knowledge: The Epostemological Strategy of the Encyclopédie
6. Readers Respond to Rousseau: The Fabrication of Romantic Sensitivity
Conclusion
Notes
Index
· · · · · · (收起)
读后感
這是本美國人寫的法國文化史，截取的時間斷面是十八世紀的法國。這個時間點的選擇是很討巧的，它正是社會劇変之前，而通常社會變革總發生在文化自發變化累積到一定程度時，于是在這個時間切入點中我們可以看到變革的前兆，亦即是後來的法國大革命的預徵。 當然羅伯特·逹恩...
评分《屠猫记》是本很有趣的书。作者罗伯特•达恩顿虽然身系名牌大学教授（普林斯顿历史系教授），做学问却丝毫没有学院派的迂气。人们可在他娓娓道来的故事中，找到新奇；还可在他俏皮式的幽默中，领略智慧。所以，此书对学究气的读者是个打击，它无疑破坏了他们一本正经的学术...
评分我早些时间对神话学的兴趣很大，甚至还不自量力地写了几篇关于希腊神话的札记。但后面意识到一个大问题。就我的学力而言，勉强可以应付如何去解释文本毕竟这是个比较容易的活，因为有那么多的理论体系可供我们随意引用，更因为解释这个事情本来就没有标准答案。换句话说，对...
评分不是评论，作为自己的标记而已 2009.3.2 今天读完了第二遍。视角有意思。我原来想过这个，某年某月，xx与xx会于哪里是历史，还是“曲有误，周郎顾”一个姑娘看见周郎一时心慌的样子是历史。《屠猫记》恰恰从一个我想过却不常见过的角度去写。作者潜心的态度像一个老小孩。 没...
评分这本书最精彩的部分是警官艾梅里为巴黎作家们包括卢梭等名家编写的档案。档案不仅记录了作家出身，职业情况，重要事件，还有对其面相人品、作品水平的评论，成为那个时代最全面的作家档案。 艾梅里对文学作品鉴赏力相当好，他从作家的生平、职业、为人分析到他们的作品，现在看...
用户评价
这本书给我的整体感觉是沉静且具有一种难以言喻的张力。它没有采用高潮迭起的戏剧冲突来吸引读者，反而是通过一种近乎冥想式的缓慢推进，让内心的风暴在表面下酝酿。我发现自己常常在读完一个章节后，会情不自禁地停下来，望着窗外发呆，试图消化刚刚读到的内容。作者对于氛围的营造是大师级的，他/她似乎知道如何利用空间、声音和沉默来构建一种令人窒息却又引人入胜的氛围。那些关于权力结构、集体心理和个体抗争的探讨，都被包裹在一种非常克制、近乎内敛的笔触之下，反而使得其力量更加持久和具有穿透力。我欣赏这种“不把话说满”的艺术，它给予了读者足够的留白去填充自己的理解和情感投射。对于那些厌倦了被喂食式叙事的读者来说，这本书无疑是一股清流，它尊重读者的智商和感受力，邀请我们成为故事的共同创造者，而非被动的接收者。这是一次真正的智力冒险，是对耐心的考验，但回报是丰厚的。
评分我必须坦诚，初读这本书时，我感到有些迷失，这并非因为其内容晦涩，而是因为它的视角过于独特，需要一个适应的过程。作者似乎打破了传统的时间线性，将过去、现在甚至是一些潜在的未来场景交织在一起，形成一个立体的、多声部的叙事场域。这种非线性的处理方式，一开始让人有些手足无措，但一旦适应了这种新的阅读节奏，就会发现其背后隐藏的强大逻辑。更令人惊叹的是，作者在处理不同社会阶层和群体的心态时，展现出了惊人的同理心和客观性，没有简单地将任何一方塑造成绝对的恶人或英雄。每一个角色，无论其行为多么令人不解，都有其内在的合理性链条。这本书像是一部极其精密的社会学观察报告，但其文学性却丝毫没有打折扣。它成功地将严肃的议题融入到充满文学魅力的叙事之中，使得原本可能枯燥的分析变得鲜活而富有情感冲击力。我强烈推荐给那些不满足于表面故事，渴望挖掘社会结构深层运作机制的深度阅读者。
评分我最近对那种能够打破常规叙事框架的作品情有独钟，而这本新书恰好满足了我的期待。它的结构处理得极其巧妙，仿佛是多条河流最终汇入同一片海洋，看似各自独立，实则紧密相连，共同构建了一个宏大的叙事景观。我必须承认，在某些段落，我需要放慢速度，甚至需要回溯阅读，因为作者似乎有意设置了一些“陷阱”或“迷宫”，挑战读者的理解极限。这种阅读上的“阻力”并非令人沮丧，反而更像是一种智力上的游戏，每一次成功解构一个复杂的意象或一段跳跃式的逻辑，都会带来巨大的满足感。作者的语言风格非常多变，时而如精准的外科手术刀般冷静犀利，时而又如同狂风暴雨般充满激情与力量，这种节奏的掌控力令人赞叹。它迫使我走出舒适区，去重新审视一些既定的观念。这不是那种可以一边喝咖啡一边轻松翻阅的小说，它需要你投入全部的注意力，甚至需要你准备好一张纸和笔来梳理那些盘根错节的线索。对于追求深度阅读体验的同好来说，这本书绝对是近几年难得的佳作，它成功地在学术的严谨与文学的魅力之间找到了一个令人振奋的平衡点。
评分这本书的书名真是引人注目，一开始我就被那种带着点历史厚重感和一丝丝诡异色彩的标题所吸引。我带着一种略微忐忑的心情翻开了第一页，生怕里面充斥着晦涩难懂的学术术语，或者是一些过于猎奇的描写。然而，作者的笔触非常细腻且富有洞察力，他/她似乎拥有一种魔力，能将看似日常的场景描绘得层次分明，让人忍不住想要深挖其背后的社会肌理。整个阅读过程中，我的思绪总是被牵引着，跟随叙述者的视角在不同的时空和思想光谱中穿梭。我尤其欣赏其中对于人物内心挣扎的刻画，那种微妙的情绪波动，以及在特定历史背景下个体所能做出的选择，都展现了作者对人性的深刻理解。这本书并没有急于给出标准答案，而是提供了一面镜子，映照出我们自身世界中那些被忽略的角落。读完之后，那种回味无穷的感觉就像是品尝了一口层次丰富的陈年佳酿，初入口时或许有些许苦涩，但随后散发出的复杂风味会久久萦绕在舌尖，让人不得不深思。这种阅读体验，对我而言，是极其难得的，它不仅提供了信息，更重要的是激发了长久的思考。
评分说实话，我拿起这本书的时候，并没有抱有太高的期望，毕竟市面上类似的题材太多了，很容易陷入套路和陈词滥调。但是，这本书最成功的地方在于，它避开了所有预设的俗套，走了一条极其个人化和风格化的道路。作者对于细节的关注达到了近乎痴迷的程度，那些看似微不足道的物件、对话的停顿、甚至某个特定的光线角度，都被赋予了非同寻常的象征意义。这种对“微观”世界的深挖，反过来构建了一个极其坚实和可信的“宏观”背景。我特别喜欢那种叙事中偶尔出现的旁白，它们像是从另一个维度投射下来的观察，带着一种疏离的智慧，对正在发生的一切进行冷静的评判或补充。读到后面，我开始好奇作者本人在创作过程中经历了怎样的心路历程，才能捕捉到如此多微妙的、难以言喻的人类经验。这本书的价值不仅仅在于它讲述了什么故事，更在于它“如何”讲述故事，那是一种对媒介本身的探索和反思。它像是一个精密的钟表，每一个齿轮都严丝合缝，共同驱动着时间的前进，留给读者的，是对手工艺的敬畏。
评分结合了marxiam的印刷工人阶级斗争血泪史。可是为什么要把猫扯进来啊？！看得要哭了
评分挺有趣的18世纪法国社会的不同阶层的切片。如何从残酷离奇的民谣版小红帽里探究农民的心智世界;印刷厂短工们的屠猫狂欢把古老仪式和手工业师徒制的瓦解联系起来;新兴的布尔乔亚在对城市的描述中重新划分社会等级;巴黎警察记录的文人百态;《百科全书》仅仅从分类就触动了神学和王权的根基；以及卢梭的小说实现了新型的作者和读者间的关系。三星半。个人最喜欢前两个，最后一章看的中文版，翻译还不错。
评分哟！
评分哟！
评分挺有趣的18世纪法国社会的不同阶层的切片。如何从残酷离奇的民谣版小红帽里探究农民的心智世界;印刷厂短工们的屠猫狂欢把古老仪式和手工业师徒制的瓦解联系起来;新兴的布尔乔亚在对城市的描述中重新划分社会等级;巴黎警察记录的文人百态;《百科全书》仅仅从分类就触动了神学和王权的根基；以及卢梭的小说实现了新型的作者和读者间的关系。三星半。个人最喜欢前两个，最后一章看的中文版，翻译还不错。
