按照传统市场规则,许多国家正在走向两极分化的M型社会。本书作者通过信息技术走势和网络新经济规律分析认为,工业社会形成的两元对立、个人理性和贪婪占有物质财富的理论工具已经锈蚀;信息生产力悄然改变和动摇着传统生产方式、价值观念、哲学基础和思维边界;资源共享、公共理性、合作共赢的网络精神正在把人类推向知识中产者为首的钟型社会。
本书以信息网络必然促进公共理性、社会协同机理的形成为主线,重点阐述了信息社会与工业社会不同的经济特征、商业伦理和价值规律。书中大部分观点和理论创新来自对信息技术经济的长期研究提炼,反过来又针对信息服务业的成本曲线、运营模式、政策取向、乃至社会信息化路径,都用后现代化视角进行了独到的透视。
中国信息经济学会理事长,工信部电信研究院原副总工程师。长期从事技术经济与发展政策研究,多次承担或参与国家科技发展战略与政策制定。曾任国家信息技术政策起草组成员、S-863规划核心组成员。
在国内国际会议做演讲上百场。代表论著有“信息技术的经济效益模型”、《信息网络服务》、“网络时代的哲学思考”、《网络协同经济学》。
评分
评分
评分
评分
这本书的理论框架非常有说服力,它将我们习以为常的许多社会现象,置于一个更宏大的历史和技术演变进程中来审视。作者对于“钟型社会”的界定,以及对其中各个群体的特征分析,都显得非常严谨和细致。我特别认同书中关于“数字鸿沟”演变为“认知鸿沟”的观点,即技术获取的差异,最终转化为信息理解、分析和判断能力的差异。这种认知上的不对等,是导致社会分化加剧的一个重要原因。书中对于这种认知鸿沟形成机制的深入剖析,让我对当下社会上存在的各种偏见和对立有了更清晰的认识。它不仅仅是信息的不对称,更是对信息价值和真相的解读能力的不同。这种深度的洞察,使得这本书在众多社会学著作中脱颖而出。
评分这本书最让我印象深刻的,是它提出的“信息稀释”和“知识内卷”这两个概念。作者认为,在信息爆炸的时代,虽然我们能接触到的信息量呈指数级增长,但信息的价值却在某种程度上被稀释了。海量碎片化的信息,使得深度思考和系统性学习变得更加困难。我们很容易被新奇、刺激但缺乏实质内容的信息所吸引,而忽略了那些需要耐心和毅力才能掌握的深层知识。这种现象导致了“知识内卷”的出现,即人们为了在信息洪流中保持竞争力,不得不花费更多的时间和精力去消化那些充斥着表面化、重复性内容的知识,而非真正能够带来突破和创新的智慧。这种内卷化的趋势,对于个体的发展以及整个社会的创新能力都构成了潜在的威胁。这本书就像一面镜子,照出了我们集体在信息时代面临的困境,也促使我反思自己在信息获取和知识学习上的习惯。
评分这本书的出现,无疑为我们理解当下社会结构提供了一个全新的视角。当我在阅读的过程中,我脑海中不断浮现出那些被信息洪流裹挟,却又被算法精巧区分开来的种种现象。作者提出的“钟型社会”概念,形象地描绘了一种新的社会分层趋势:信息的获取、知识的传播、甚至是社会地位的固化,都越来越沿着一种类似钟形曲线的模式展开。在曲线的顶端,是那些掌握着核心信息、拥有高级技能、能够引领潮流的少数精英。他们如同钟顶一般,拥有最广阔的视野和最集中的资源。而在钟的两翼,则是数量庞大但又被分化的群体。一方面是信息富足但可能缺乏深度理解的“信息消费者”,他们沉浸在定制化的信息茧房中,满足于浅层的娱乐和观点。另一方面,则是那些在技术变革浪潮中逐渐被边缘化,技能日益陈旧,难以跟上时代步伐的群体。这种结构性的差异,不仅仅是经济上的,更是认知上的、文化上的。它解释了为什么社会上会出现如此巨大的观点鸿沟,为什么群体之间的沟通越来越困难,为什么某些议题即使在事实面前也难以达成共识。
评分这本书带给我的最大启示,是关于“连接”与“隔绝”的辩证关系。在“钟型社会”的结构中,信息技术本应是我们连接世界、增进理解的桥梁,但现实却往往走向了反面。算法的个性化推荐,看似为我们量身定制了信息,实则将我们推入了信息孤岛。我们沉浸在自己熟悉的信息流中,与外界的声音渐行渐远。作者对这种“隔绝式连接”现象的深刻洞察,让我警醒。我们需要有意识地去打破这种算法的藩篱,去接触那些我们不熟悉、甚至可能引起不适的信息和观点。唯有如此,我们才能真正实现跨越群体、跨越认知界限的有效连接,从而避免陷入“钟型社会”所带来的极化和孤立。
评分这本书的价值,不仅仅在于它提出了一个新颖的理论模型,更在于它引发了我们对自身所处社会环境的深刻反思。读完之后,我发现自己开始更加留意身边的信息传播方式,更加关注算法对我们认知的影响,也更加重视与不同观点人群的交流。作者的观点并非结论性的判词,而是提供了一种审视社会的新工具。它鼓励我们跳出传统的思维模式,用一种更系统、更动态的视角去理解当前社会的复杂性。这本书就像一位睿智的向导,指引我们在信息时代的迷宫中,寻找更清晰的路径,也为我们理解未来的社会发展趋势,提供了一个重要的分析框架。
评分在阅读这本书的过程中,我常常会陷入沉思,思考“钟型社会”对于我们个人和社会未来发展可能带来的长远影响。作者并没有给出简单的答案,而是抛出了许多发人深省的问题,引导读者自己去探索。例如,在信息高度分化的社会中,我们如何才能突破“信息茧房”,与持有不同观点的人进行有效沟通?当技术不断加速,而个体技能更新速度跟不上时,我们又该如何保持自身的社会价值?书中对这些问题的探讨,让我意识到了个体在适应社会变革中的主动性和责任。它鼓励我们不仅仅是被动接受信息,更要主动去学习、去思考、去创造,才能在日益复杂的社会结构中找到属于自己的位置。这本书不仅仅是一本关于社会分析的书,更是一本关于个人成长和未来规划的启示录。
评分我一直对社会变迁的内在驱动力感到好奇,这本书恰好满足了我的求知欲。作者以一种非常宏观的视角,将技术发展、经济模式以及个体行为巧妙地编织在一起,构建了一个关于“网络钟型社会”的理论框架。我特别欣赏的是,书中并没有简单地将这种分层归咎于某种单一因素,而是深入剖析了多重力量如何相互作用,共同塑造了当前的社会景观。例如,作者详细阐述了平台经济如何通过数据驱动的推荐算法,进一步固化了信息和兴趣的偏好,从而将个体推向了钟型曲线的某个特定区域。这种算法的“精准打击”,在带来便利的同时,也潜移默化地限制了人们接触多元信息的可能性,加剧了认知上的隔阂。此外,作者还探讨了教育体系在适应这种新变化时的滞后性,以及社会保障体系在面对新的不平等时所面临的挑战。读完之后,我仿佛看到了一张复杂而精密的社会网络图,而“钟型社会”正是这张图上的一个关键节点,解释了许多我曾困惑不解的现象。
评分从阅读体验上来说,这本书的结构设计非常合理,逻辑清晰,层层递进。作者循序渐进地铺陈观点,从宏观的社会结构分析,到具体的个体行为模式,再到对未来发展趋势的预测,都显得有条不紊。每一个章节都像是为前一章节的观点提供更充分的论证,同时又为下一章节的讨论奠定基础。这种严谨的学术态度,与生动的叙述语言相结合,使得整本书读起来既有深度又不失趣味性。我特别欣赏书中对一些新兴社会现象的敏锐捕捉,以及作者能够将其巧妙地纳入“钟型社会”的理论框架之中。这表明作者对当下社会有着深刻的理解和前瞻性的洞察。
评分这本书的叙事风格非常吸引人,作者并没有采用枯燥的学术理论堆砌,而是通过大量生动的案例和故事,将抽象的社会学概念具象化。我尤其喜欢书中对不同社会群体在“钟型社会”中所处位置的描绘,那些来自不同行业、不同背景的人物形象,仿佛就生活在我们身边。通过他们的经历,我能够更直观地感受到信息鸿沟、技术隔离以及认知差异所带来的实际影响。例如,书中对那些积极拥抱新技术,并在数字经济中获得成功的个体,以及那些努力适应变化却仍感力不从心的群体,都进行了细致的刻画。这种“接地气”的叙述方式,让我在阅读过程中产生了强烈的代入感,也让我更加深刻地理解了“钟型社会”理论的现实意义。它不仅仅是一个理论模型,更是对我们当前社会生活状态的精准写照。
评分坦白说,在阅读这本书之前,我对社会分层和信息传播的理解还比较模糊。但通过作者“网络钟型社会”的理论,我仿佛获得了一副全新的眼镜,能够看清那些隐藏在日常信息流和社交互动背后的深刻结构。这本书的论述非常有力量,因为它触及了我们生活中最核心的几个方面:我们如何获取信息,我们如何形成观点,我们如何与他人互动,以及我们在社会中所处的位置。作者对这些相互关联的要素进行了系统性的梳理,并揭示了它们在“钟型社会”这一新结构下的演变。这种对社会内在运作机制的深度挖掘,让我对个人选择和社会发展有了更深刻的认识。它提醒我们,在技术飞速发展的时代,理解社会结构的变化,比以往任何时候都更加重要。
评分内容有点专,有点深,很多东西非吾辈可以理解。。。
评分内容有点专,有点深,很多东西非吾辈可以理解。。。
评分内容有点专,有点深,很多东西非吾辈可以理解。。。
评分信息社会要有信息社会的思维方式,从利他到利己再到互利,这就是从农业社会到工业社会再到信息社会的区别。
评分信息社会要有信息社会的思维方式,从利他到利己再到互利,这就是从农业社会到工业社会再到信息社会的区别。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有