我们为什么要读日本史?
这世界上也许再无第二个国家与我们的过去、现在和未来咬合得这么紧密。
看清“弹丸之国”为何与美、中同列当今强国前三甲,能让我们变得更强。
谈论我们的这个邻邦,说到底最好的概括也许是:一言难尽。日本怎么了?
我们一度被日本学习,曾被日本凌辱,一直在被日本超越。为什么是日本?
你想得到的日本,想不到的日本,《史上最真日本史》带你零距离贴身肉搏
樱雪丸,80后人,出生于上海。曾赴日本留学数载,现任职于某日企。很早之前就开始接触日本文化,精通战国之后的中世、近代日本历史,对一些历史事件有着独特的见解,近段时间一直致力于日本历史的研究中。在日留学期间,作者留心到在日本书店中,研究中国的书籍汗牛充栋,原来信奉武士道精神的他们从来没有放松过对中国的了解研究,而在中国,由于囿于历史问题的影响,关于日本的图书种类却十分单薄。出于一种民族的责任感,作者有了这本书的创作,希望能够通过一种大众喜欢的方式,为国人普及一些日本方面的历史常识。
总体来来讲,较之樱雪丸的“最强日本史”系列,这本真可谓差强人意。说起“史”,要么纪传体,要么编年体,这个算什么呢?每个章节和每个章节之间看不到什么联系。 说白了,这不过是一本日本历史小故事的通俗读物而已。全书各个章节和内容是一个个没有连续性,唯一的噱头是所...
评分总体来来讲,较之樱雪丸的“最强日本史”系列,这本真可谓差强人意。说起“史”,要么纪传体,要么编年体,这个算什么呢?每个章节和每个章节之间看不到什么联系。 说白了,这不过是一本日本历史小故事的通俗读物而已。全书各个章节和内容是一个个没有连续性,唯一的噱头是所...
评分总体来来讲,较之樱雪丸的“最强日本史”系列,这本真可谓差强人意。说起“史”,要么纪传体,要么编年体,这个算什么呢?每个章节和每个章节之间看不到什么联系。 说白了,这不过是一本日本历史小故事的通俗读物而已。全书各个章节和内容是一个个没有连续性,唯一的噱头是所...
评分总体来来讲,较之樱雪丸的“最强日本史”系列,这本真可谓差强人意。说起“史”,要么纪传体,要么编年体,这个算什么呢?每个章节和每个章节之间看不到什么联系。 说白了,这不过是一本日本历史小故事的通俗读物而已。全书各个章节和内容是一个个没有连续性,唯一的噱头是所...
评分总体来来讲,较之樱雪丸的“最强日本史”系列,这本真可谓差强人意。说起“史”,要么纪传体,要么编年体,这个算什么呢?每个章节和每个章节之间看不到什么联系。 说白了,这不过是一本日本历史小故事的通俗读物而已。全书各个章节和内容是一个个没有连续性,唯一的噱头是所...
读完后,我深感此书在“细节考据”上的投入是巨大的,但更难得的是,作者能将这些海量的考据信息,消化提炼成流畅的叙事。不同于市面上许多堆砌史料的书籍,这里的每一个引注、每一个小片段的引用,都仿佛是精心挑选的宝石,被准确地镶嵌在叙事的主干道上,非但没有打断阅读的流畅性,反而像一个个高光镜头,瞬间照亮了某个历史场景的真实面貌。例如,关于某个特定时期货币体系的演变,作者用极其简洁的语言说明了它对社会阶层流动产生的深远影响,这种将经济史、社会史和政治史融会贯通的叙事手法,非常体现了作者深厚的学术底蕴。这本书读起来,让人对历史研究的严谨性油然而生敬意,它提供了一个坚实的、可信赖的知识框架。
评分初读此书,我最大的感受是其文本的张力与力量感。这本书的语言风格非常独特,它带着一种沉稳而又锐利的气质,仿佛是在用最精炼的笔墨勾勒出历史的骨架。作者在描绘战争场景时,那种氛围的营造极为到位,不是那种夸张的血腥描述,而是一种对战略、对人心在极端压力下所产生的微妙变化的精准捕捉。例如,描述关原之战时,对各路大名的犹豫、背叛与决心的心理刻画,比单纯的军事部署更有感染力。它成功地将历史的“因果链条”展示得清晰无比,让你清楚地看到今天的局面是如何一步步由过去的决策所塑造的。这本书不适合心浮气躁时翻阅,它要求读者投入专注,但只要你愿意投入,它回馈给你的历史洞察力是极其深刻和持久的。
评分老实说,我原本对日本史的兴趣并不大,觉得无非就是明治维新那点事儿,但在翻开这本书后,我的认知被彻底颠覆了。作者在论述方面展现出了极其强大的功力,他/她不是简单地复述“发生了什么”,而是不断追问“为什么会这样”。比如在分析镰仓幕府的建立时,不仅仅聚焦于源赖朝本人,而是深入剖析了当时社会结构、经济基础以及宗教思想是如何共同催生了武士阶层的崛起。文笔上,作者采用了相当洗练、略带批判性的视角,使得一些传统上被歌颂的人物和事件,在书中呈现出更为立体和复杂的多面性。尤其是关于中世宗教力量与世俗权力角逐的章节,那种思想的交锋和博弈写得跌宕起伏,充满了戏剧张力。看完之后,我感觉我对日本文化中那种看似矛盾的“雅”与“残忍”的根源,有了一种更深层次的理解。这是一本需要动脑子去品读,而非走马观花的读物。
评分这本书的选材和视角非常新颖,它成功地跳脱了传统历史叙事中那种“大人物中心论”的窠臼。我特别欣赏作者在描述重大历史事件时,穿插讲述了许多普通人的生活侧面。比如,通过描述一个中世纪农户的税负变动,或是江户时代町人(市民)的娱乐方式,来侧面印证了时代政治气候的变迁。这种“由小见大”的写法,极大地增强了历史的温度和真实感,让人觉得历史不再是遥不可及的帝王将相,而是与我们息息相关的生活体验的延续。更难能可贵的是,作者在处理敏感或争议性话题时,保持了罕见的克制和平衡,没有过度渲染情绪,而是提供了多方史料供读者自行判断。这种尊重读者的态度,使得整本书在学术性和可读性之间找到了一个非常令人舒适的平衡点。
评分这本历史书的叙事节奏把握得极为精准,读起来完全没有那种枯燥的教科书感。作者仿佛是一位技艺高超的导游,带着我们穿梭于日本列岛的漫长岁月之中。从弥生时代的曙光,到奈良平安的优雅奢华,再到战国乱世的刀光剑影,直到近代的剧烈变革,每一个转折点都被描绘得栩栩如生。尤其让我印象深刻的是对古代贵族生活的细腻刻画,那些关于和歌、服饰、以及宫廷斗争的细节描写,让我仿佛身临其境,感受到了那个时代特有的那种既精致又充满压抑的氛围。它不仅仅是简单地罗列年代和事件,而是深入挖掘了驱动历史前进的内在逻辑和那些关键人物的复杂人性。阅读的过程是一种享受,知识的汲取是润物细无声的,完全不会感到疲惫,反而会因为想要知道下一章会揭示怎样的秘辛而忍不住一口气读完。对于想要系统了解日本历史脉络,但又害怕被繁琐史料淹没的入门者来说,这本书无疑是一把极佳的钥匙。
评分命名为“史上最初日本史”更恰当些,因为总是介绍的第一个,第一个女优,第一次切腹。与最强系列不同的是介绍了许多幕末明初的内容,感觉明治时期的贤达不比战国时期差,尤其是泽村荣志和汤川秀树的座右铭更令我印象深刻。观日本明治时期与中国有许多相似之处,脱亚入欧的确不可取,但有很多地方值得借鉴。中国现在亟需的也是如何能避免亦步亦趋的模仿,真正有自己的东西,无论在学术,工业还是文化。
评分命名为“史上最初日本史”更恰当些,因为总是介绍的第一个,第一个女优,第一次切腹。与最强系列不同的是介绍了许多幕末明初的内容,感觉明治时期的贤达不比战国时期差,尤其是泽村荣志和汤川秀树的座右铭更令我印象深刻。观日本明治时期与中国有许多相似之处,脱亚入欧的确不可取,但有很多地方值得借鉴。中国现在亟需的也是如何能避免亦步亦趋的模仿,真正有自己的东西,无论在学术,工业还是文化。
评分短文集。主要讲明治时代(极少平安、源平、战国)的小人物,及一幕幕变迁、变化的不易。心里能否接受是一回事,更重要的是,必须得舍弃些东西。外表相似,本质却是那么的不同。
评分这不是历史书,是历史故事小读物
评分这位仁兄,你咋又换一出版社……这是要干啥
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有