具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
Total crap!1，此书与true detectives没有太大关系，粉丝可以略过了。2，中心思想是the universe is indifferent，谈不上创见，更不黑暗。3，如果想不清楚一个问题，很可能是你缺乏科学素养和思辨能力，而非这个问题本身unthinkable。这是一种既不诚实的哲学态度。4，作为神秘主义著作，停留在百度百科的水平。5，作为文艺评论，停留在故事梗概的水平。6，不能因为自己熟悉神学，任何一个问题都是theological。It's not！7，作为一本谈论disaster的书，没有具体内容，就是global warming这样一个词，作者你连新闻读不看吗？
评分也真敢写：上页但丁，下页黑金。我又去听了他那张专辑，既不黑色，也不金属。两件事当然是有联系的：一边是反基督、异教崇拜复兴的文化现象；另一边是思考自然与超自然，人类与非人类，当代神秘主义抽离意义的冷漠，理解能力的局限。不过确实没有必要总是依赖神学的框架。
评分也真敢写：上页但丁，下页黑金。我又去听了他那张专辑，既不黑色，也不金属。两件事当然是有联系的：一边是反基督、异教崇拜复兴的文化现象；另一边是思考自然与超自然，人类与非人类，当代神秘主义抽离意义的冷漠，理解能力的局限。不过确实没有必要总是依赖神学的框架。
评分完全不知所云。作者除了全程掉书袋开脑洞外有什么实质的contribution么。把所有问题都哲学化而不进行深度的思辨有意思么？！ 读的生气。第一次看一个作者创造一个词后东拉西扯一通从叔本华到尼采的理论但屁都放不出一个。 还好意思写一个系列？！辣眼睛！
评分完全不知所云。作者除了全程掉书袋开脑洞外有什么实质的contribution么。把所有问题都哲学化而不进行深度的思辨有意思么？！ 读的生气。第一次看一个作者创造一个词后东拉西扯一通从叔本华到尼采的理论但屁都放不出一个。 还好意思写一个系列？！辣眼睛！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有