しがない貧乏学生・戸村流平にとって、その日は厄日そのものだった。彼を手ひどく振った恋人が、背中を刺され、4階から突き落とされて死亡。その夜、一緒だった先輩も、流平が気づかぬ間に、浴室で刺されて殺されていたのだ!かくして、二つの殺人事件の第一容疑者となった流平の運命やいかに?ユーモア本格ミステリの新鋭が放つ、面白過ぎるデビュー作。
東川 篤哉 (ヒガシガワ トクヤ)
1968年広島県尾道生まれ。岡山大学法学部卒。’96年から公募アンソロジー『本格推理』『新・本格推理』に短編を発表。2002年、カッパ・ノベルスの新人発掘プロジェクト「Kappa‐one」第1弾に選ばれた『密室の鍵貸します』で、本格的にデビューを果たす(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
对于这本书最好的阅读方式就是,不要把他当成一本推理小说来读,而是带着看《卖拐》的心态去看它! 作者是最近拿各种畅销奖拿到手软的东川老师,这本是他的出道作了。当然,你永远不能指望大部分作家都和麻老师一样,出道作就给你来个有冀的黑暗,所以这本在推理和...
评分看的是新星出版社的版本,其他译本的情况不太清楚,总之,先看译文: “没脑子!变态!” 喂喂,这我可不能当没听见啊。流平终于忍不住了。 “等一下——这和变态有什么关系?” “哎呀,真是对不起啊。”绀野装模作样地道歉之后,马上继续说。 “不对,当然有关系,这可是关键...
评分 评分 评分首作果然很惊艳! 1.文风:很可爱,多处让我爆笑呢!看起来像讽刺的地方其实只是在卖萌啦,虽然凶案很残酷,但轻松的行文令一切没那么沉重。 2.诡计与整体布局:挺漂亮的! -以多重反复推理的形式层层揭开谜题,而且节奏掌握的很好,读到真相时有惊喜感。 - 文章前面围绕密室,...
这本小说读起来,真像是在一个夏日午后,阳光穿过老旧的百叶窗,在木地板上投下斑驳的光影。作者的笔触细腻得让人心疼,每一个角色的内心挣扎都像被放在了显微镜下,看得一清二楚。我尤其喜欢那种缓慢推进的叙事节奏,它不是那种让你肾上腺素飙升的刺激,而更像是一场精心布置的棋局,每一步都蕴含着深意。角色之间的对话充满了张力,很多时候,他们没有直说出口的话,比那些激烈的争吵更具杀伤力。那种“只可意会不可言传”的默契和疏离感,在字里行间流淌出来,让人不禁反思自己与身边人的关系。这本书成功地捕捉到了一种都市中特有的疏离感和对真实联结的渴望。我甚至能闻到故事里那些旧书页和潮湿空气的味道,代入感极强。它不是那种读完就丢在一边的快餐文学,更像是一坛老酒,需要时间去慢慢品味其中的酸甜苦辣,每次重读都会有新的感悟。
评分天哪,这本书的结构简直是神来之笔!我必须得说,作者在叙事手法上的创新令人叹为观止。它不是那种线性叙事,而是像一个多棱镜,从不同的时间点、不同的视角切入同一个事件,每一次折射出的光影都指向了不同的真相。读到中间部分时,我感觉自己像一个拼图匠,手里拿着无数碎片,努力想要拼凑出完整的画面。这种信息逐渐揭示的过程,既让人抓狂,又让人欲罢不能。每当我觉得自己快要掌握全局时,作者总能抛出一个新的线索,将我原有的认知彻底打乱。最精彩的是,它没有用生硬的解释来收尾,而是留下了一些开放性的空间,让读者自己去填补那些未尽的意味。这种处理方式,极大地拓展了小说的深度,让故事的余韵久久不散,回味无穷。我甚至有种冲动,想去翻阅前后的章节,重新梳理一遍逻辑链条,看看自己是否遗漏了什么关键的伏笔。
评分从文笔的角度来看,这本书的语言风格非常独特,它兼具了古典文学的韵味和现代叙事的锐利感。初读时,我有些不适应那种略显华丽却又精确到位的修辞,感觉像是在啃一块需要细细咀嚼的坚果。但很快,我就被那种错落有致的句式和精准的动词所吸引。作者似乎非常懂得“留白”的艺术,很多时候,一个动词或一个形容词的选择,比一整句话的铺陈更有力量。它很少使用那些陈词滥调,取而代之的是一些极富画面感和独特创意的表达。这使得整个阅读过程变成了一种对语言本身的欣赏。特别是当情节进入高潮部分时,那种急促而又充满节奏感的文字,仿佛能直接敲击到读者的心房,让人喘不过气来。这本书记载的不仅仅是故事,更是一场语言的盛宴,值得每一个热爱文字的人细细品味。
评分这本书的氛围营造能力,简直是教科书级别的示范。我很少读到一部作品能够如此出色地将“环境”塑造成一个有生命力的角色。无论是那个阴郁的城市角落,还是人物内心深处那片荒芜的风景,都通过极其精准的用词和意象,深深烙在了我的脑海里。那种挥之不去、带着某种宿命感的压抑,并非靠大段的心理描写堆砌而成,而是巧妙地融入在场景的描绘中。比如,某条街道上永远停滞不前的钟表,或是雨后泥土中散发出的那种特有的、略带腐朽的气味,都成为了烘托人物心境的绝佳道具。读这本书时,我需要放慢速度,甚至需要蜷缩在沙发的一角,才能更好地沉浸其中。它需要的不是快速浏览,而是沉浸式的体验,就像在进行一场漫长的、充满迷雾的徒步旅行,每一步都充满了不确定性,但也因此充满了探索的乐趣。
评分如果说文学作品有“骨架”和“血肉”,那么这本书的“骨架”无疑是其深刻的哲学思考。它不仅仅是在讲述一个故事,更是在探讨关于“选择”、“代价”以及“身份认同”这些宏大命题。作者非常克制地避免了说教,而是通过角色的困境和痛苦的选择,将这些思考自然而然地抛给读者。我常常在读完一个段落后停下来,问自己:如果是我,我会怎么做?那些看似微不足道的决定,在故事的框架下被无限放大,展现出它们背后沉重的后果。特别是关于“遗忘”和“铭记”的两难,处理得尤为精妙。它不提供简单的答案,而是展示了人性的复杂与矛盾,让我们看到,有时候,最艰难的并不是面对敌人,而是面对自己内心深处那些不愿意承认的部分。这种智力上的挑战和情感上的共鸣,是它最吸引我的地方。
评分東川篤哉のデビュー作。文の構成もあまりグッとくる出来には達していないような気がした。別の作品に期待!
评分同样是用老梗、东川和山老师又是两种风格。东川偏向于在夸张叙事风格中埋亮点,大山则是擅于把老梗用在完全想不到的新谜面上。当然、两位都是未来推理良心无误。
评分東川篤哉のデビュー作。文の構成もあまりグッとくる出来には達していないような気がした。別の作品に期待!
评分同样是用老梗、东川和山老师又是两种风格。东川偏向于在夸张叙事风格中埋亮点,大山则是擅于把老梗用在完全想不到的新谜面上。当然、两位都是未来推理良心无误。
评分同样是用老梗、东川和山老师又是两种风格。东川偏向于在夸张叙事风格中埋亮点,大山则是擅于把老梗用在完全想不到的新谜面上。当然、两位都是未来推理良心无误。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有