Strong Society, Smart State pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Columbia University Press

作者:James Reilly

出品人:

页数:352

译者:

出版时间:2011-10-11

价格:USD 55.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780231158060

丛书系列:Contemporary Asia In The World

图书标签:

• 中国政治
• 海外中国研究
• 舆情治理
• 媒体控制
• 社会运动
• 政治学
• 中日关系
• politics
• 政治学
• 社会学
• 公共政策
• 国家治理
• 社会发展
• 政治体制
• 政府与社会
• 现代国家
• 社会资本
• 制度建设

《强健社会，睿智邦国：公民、治理与未来的重塑》 一、导论：现代社会的双重挑战 在二十一世纪的全球化浪潮中，社会结构与国家治理正面临着前所未有的复杂性与深刻变革。《强健社会，睿智邦国：公民、治理与未来的重塑》 并非聚焦于特定的意识形态或既有理论的重述，而是致力于深入剖析一个核心命题：如何构建一个既具有强大内在韧性（强健社会），又能有效应对时代挑战、实现持续良性发展的治理体系（睿智邦国）。本书认为，社会的活力与国家的效能并非孤立存在，而是相互依存、相互塑造的辩证统一体。 本书的基石在于对“强健社会”的重新定义。它超越了简单的经济繁荣或人口规模，强调的是公民社会的深度、制度的公平性、文化的凝聚力以及个体面对不确定性时的适应能力。同样，“睿智邦国”也不等同于高效的技术官僚统治，而是指国家机器在保持其权威性与执行力的同时，能够展现出高度的自我反思能力、对多元利益的包容性，以及前瞻性的战略规划。 我们将从历史的纵深和现实的切面双重维度，审视当代社会治理中存在的结构性矛盾、信任赤字以及技术异化等关键议题。本书旨在为政策制定者、社会活动家、学术研究者乃至所有关心共同命运的公民，提供一套细致入微的分析框架，用以理解当前困境的根源，并探索通往更可持续、更具人性化未来的路径。 二、公民维度：社会韧性的基石 “强健社会”的首要标志，在于其公民群体的素质与能动性。本书将“公民性”置于核心地位，探讨其在后工业化、信息爆炸时代的演变。 2.1 信任的重建与社会资本的恢复： 现代社会普遍面临“信任危机”，这不仅体现在对机构（政府、媒体、金融体系）的疏离，也反映在人际关系的网络化与碎片化。本书详细分析了社会资本（Social Capital）如何通过社区参与、志愿服务和非正式互动得以积累和损耗。我们考察了在数字空间中，信息茧房与极端化的观点如何侵蚀公共信任的基础，并提出了一系列旨在恢复地方性、跨界别信任连接的实践模式。这包括对邻里互助网络（Mutual Aid Networks）的重新评估，以及如何利用社区组织的力量，填补国家服务供给的真空地带。 2.2 公民教育与批判性思维的培育： 在一个充斥着“后真相”叙事的时代，区分事实与虚构、辨别信息质量的能力成为公民自卫的必要条件。本书呼吁对传统公民教育进行彻底的现代化改造，使其不再局限于权利与义务的说教，而转向培养深度批判性思维（Deep Critical Thinking）。我们探讨了如何设计有效的教育干预措施，帮助个体理解复杂系统的运作，识别偏见和认知陷阱，从而增强社会抵御虚假信息渗透的能力。社会韧性来源于个体思考的深度。 2.3 身份政治的张力与包容性叙事： 身份认同的多元化是现代社会的必然趋势，但过度强调身份差异也可能导致社会分裂。本书深入剖析了身份政治如何影响公共政策的制定与执行，并探讨了构建一套超越狭隘身份界限的、具有普遍价值的“包容性叙事”的必要性。这涉及对历史记忆的重新梳理，确保少数群体的声音被有效纳入国家叙事，从而巩固社会整体的认同感，而非瓦解之。 三、治理维度：睿智国家的构建蓝图 “睿智邦国”的理念要求国家治理体系必须具备灵活性、前瞻性和对错误的容忍度。本书拒绝“一刀切”的集权或完全放任的自由放任模式，而是倡导一种审慎的、循证的、以人为本的治理哲学。 3.1 机构的适应性与“软性权威”的培养： 面对气候变化、全球流行病、快速技术迭代等“慢速危机”与“快速冲击”，僵化的官僚体系难以有效应对。本书强调机构设计必须具有适应性（Adaptability）。这要求机构减少层级依赖，提升跨部门协作能力，并建立快速反馈与修正的机制。我们特别关注了如何将“软性权威”——即基于专业知识、透明度和道德感建立起来的治理能力——置于纯粹的强制力之上，以增强政策的接受度与有效性。 3.2 政策制定的透明度与公众参与的深度融合： 睿智的决策来源于对真实世界复杂性的准确把握。本书系统梳理了从“精英咨询”到“深度公众参与”的演变路径。我们详细分析了利用现代技术工具（如众包、模拟沙盘、公民陪审团）来提升政策制定的质量与合法性的具体方法。特别指出，真正的参与不仅仅是信息的单向告知（Consultation），而是决策过程中的共同构建（Co-creation），这能有效减少政策落地时的阻力与反弹。 3.3 应对技术异化的挑战：数字主权与伦理边界的划定： 大数据、人工智能正以前所未有的速度重塑国家能力与公民生活。本书对这种“技术驱动的治理”保持了审慎的乐观态度。我们探讨了如何防止技术能力转化为无节制的监控权力，以及如何确保算法决策的公平性与可解释性。核心议题在于划定数字时代的伦理边界，保护公民的数据主权，并确保技术创新服务于公共福祉，而非少数精英的利益最大化。 四、宏观交汇：社会、国家与全球责任 本书的最终目标是将“强健社会”与“睿智邦国”的分析置于全球互联的背景之下。 4.1 地方自治与全球责任的平衡： 强健的社会往往根植于强大而富有活力的基层治理。本书探讨了权力下放（Devolution）的潜力与风险。过度的权力下放可能导致地方碎片化，而过度集权则会抑制社会创新。关键在于找到一个动态平衡点，使地方社区能够自主解决自身问题（增强韧性），同时又能有效参与到全球性挑战的应对中去（体现睿智）。 4.2 长期主义的治理哲学：超越短期政治周期： 现代政治的通病是“短期主义”——政策被选举周期所绑架。构建睿智邦国要求治理者具备长远的战略眼光，能够为跨代际的福祉进行投资。这需要建立独立的、非政治化的长期战略规划机构，并制定激励机制，奖励那些牺牲短期政治回报以换取长期系统性改善的决策。 结语：通往平衡态的持续探索 《强健社会，睿智邦国》并非提供一套僵化的蓝图，而是一套审慎的行动指南。它要求我们承认变革的艰巨性，拒绝简单的二元对立，并始终坚持对人的尊严与共同体的福祉的承诺。真正的强大，在于拥有承认自身弱点并持续改进的智慧。本书是对未来社会治理模式的一次深刻反思与开放性探索。

评分☆☆☆☆☆

In Strong Society, Smart State, James Reilly studies the impact of public opinion on how China deals its relations with Japan. He first of all defines contemporary China as a country of semi-authoritarianism, where the society is liberalized yet the state r...

评分☆☆☆☆☆

In Strong Society, Smart State, James Reilly studies the impact of public opinion on how China deals its relations with Japan. He first of all defines contemporary China as a country of semi-authoritarianism, where the society is liberalized yet the state r...

评分☆☆☆☆☆

In Strong Society, Smart State, James Reilly studies the impact of public opinion on how China deals its relations with Japan. He first of all defines contemporary China as a country of semi-authoritarianism, where the society is liberalized yet the state r...

评分☆☆☆☆☆

In Strong Society, Smart State, James Reilly studies the impact of public opinion on how China deals its relations with Japan. He first of all defines contemporary China as a country of semi-authoritarianism, where the society is liberalized yet the state r...

评分☆☆☆☆☆

In Strong Society, Smart State, James Reilly studies the impact of public opinion on how China deals its relations with Japan. He first of all defines contemporary China as a country of semi-authoritarianism, where the society is liberalized yet the state r...

评分☆☆☆☆☆

《Strong Society, Smart State》提供了一种关于如何构建更美好社会的全新视角。它让我意识到，所谓的“强大”并非只是军事力量或经济指标的堆砌，而是一种更内在、更具韧性的力量。书中对于“社会资本”的详细阐述，让我理解了为什么有些社会能够轻松应对危机，而另一些社会却可能在挑战面前分崩离析。作者以一种令人信服的方式，将微观的社会互动与宏观的国家治理紧密联系起来，揭示了社会成员之间的信任、合作以及共同价值观如何转化为国家发展的强大驱动力。这种从社会根基出发的分析，使得全书的论点都显得尤为扎实和具有说服力。

评分☆☆☆☆☆

《Strong Society, Smart State》给我带来的冲击，远不止于知识的层面，更在于一种思维模式的转变。我开始重新审视那些我习以为常的社会现象，并从中看到了作者所描绘的更深层的逻辑联系。例如，书中关于“社会信任”的分析，让我对日常的人际交往以及公共机构的运作有了全新的认识。作者论证了，高信任度的社会能够极大地降低交易成本，提高资源配置效率，并为国家政策的推行奠定坚实的基础。反之，如果社会信任遭到侵蚀，即使是最精密的国家机器也可能因为缺乏民众的配合而举步维艰。这种对“软实力”的深刻洞察，是许多同类著作所鲜少触及的。

评分☆☆☆☆☆

阅读《Strong Society, Smart State》的过程，更像是一次与一位智慧先行者进行的深度对话。我被作者对复杂社会现象的精准把握以及对未来发展趋势的超前预见所折服。书中对“社会资本”的多元化解读，让我认识到，这不仅仅是人与人之间的关系，更是一种弥合分歧、促进合作的文化基因。而“智能国家”的构想，也不是冷冰冰的效率至上，而是建立在对社会现实的深刻理解之上，旨在通过精细化的治理，最大化地发挥社会潜力，并最终实现国家与社会的共同繁荣。这本书的价值，在于它提供了一种建设性的框架，让我们能够更清晰地认识到，如何在一个日益复杂的世界中，构建一个强大而有韧性的社会，并在此基础上打造一个真正“智能”的国家。

评分☆☆☆☆☆

这本书的魅力在于其思想的深度和广度，它不仅仅是对现有社会问题的探讨，更是一种对未来发展方向的引领。我被书中关于“社会韧性”的多个维度和衡量标准的讨论所深深吸引。作者认为，社会韧性并非一成不变，而是需要通过持续的努力和制度的优化来不断培育和增强。无论是对社区互助网络的鼓励，还是对公民教育的重视，亦或是对社会公平正义的追求，这些看似零散的议题，在作者的笔下都汇聚成一股强大的力量，支撑着“智能国家”的构建。这种对国家治理复杂性的深刻理解，让我对作者的学识和洞察力充满了敬意。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事方式堪称教科书级别的范例，它将复杂抽象的概念，通过引人入胜的故事和生动的比喻，变得触手可及。我尤其被书中关于“社会契约”的重塑的讨论所吸引。作者并没有停留在传统的 Hobbesian 或 Rousseauian 的思想框架内，而是将其置于当代全球化和技术变革的背景下，重新审视了国家与公民之间关系的本质。它探讨了在信息爆炸和价值观多元化的时代，如何重新构建一种能够凝聚共识、激发活力的社会契约。这种对现有理论的批判性继承和创新性发展，使得《Strong Society, Smart State》不仅仅是一本读物，更是一种思考方式的启迪。

评分☆☆☆☆☆

这本书的洞察力堪称惊人，它以一种冷静而客观的笔触，剖析了当今世界各国在社会发展和国家治理上面临的共同挑战。作者并没有回避矛盾和冲突，而是直面它们，并尝试从中寻找建设性的解决方案。《Strong Society, Smart State》为我打开了一扇了解不同国家如何处理社会结构性问题的大门，尤其是那些关于如何平衡个人自由与集体利益、以及如何在快速变化的全球环境中保持国家竞争力的论述，都让我受益匪浅。我被书中对于“适应性治理”的强调所深深打动，作者认为，一个“智能国家”应该具备强大的学习能力和自我修正能力，能够根据社会的发展和外部环境的变化，及时调整其政策和策略。

评分☆☆☆☆☆

《Strong Society, Smart State》是一本能够激发深度思考的书籍，它迫使我重新审视自己对社会和国家的理解。书中对于“国家能力”的定义，并不局限于政府的执行力，而是将其扩展到一种能够有效调动社会资源、凝聚社会力量、并最终实现国家发展目标的能力。作者通过对一系列国家案例的对比分析，生动地展示了社会结构对国家能力的影响。那些拥有高水平社会信任、强大社会资本和积极公民参与的社会，往往能够更有效地应对挑战，并实现可持续发展。这种将社会力量视为国家核心竞争力的观点，为我理解国家发展提供了一个全新的维度。

评分☆☆☆☆☆

《Strong Society, Smart State》这本书的出现，无异于在当前的社会思潮中投下了一颗重磅炸弹，它以一种极其罕见且深刻的方式，将我们日常生活中那些看似松散、却又息息相关的社会结构，与国家治理的精妙运作这两条主线，巧妙地编织在一起。当我翻开这本书的第一页，就被作者那种宏大的视野和严谨的逻辑所折服。它不是简单地罗列社会问题或政策建议，而是从一种更为根本的层面，探讨了社会韧性与国家效能之间那层密不可分的关系。作者在开篇就旗帜鲜明地指出，一个强大的社会并非只是指其人口数量或经济体量，更在于其成员之间的信任、合作以及应对外部冲击的能力。这种能力，作者称之为“社会资本”，并将其视为构建“智能国家”的基石。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些能够将宏大理论与微观实践相结合的作品情有独钟，《Strong Society, Smart State》无疑满足了我对这类书籍的所有期待。它不仅仅是一本关于政治学或社会学的理论著作，更是一份对现代社会发展方向的深度剖析。作者通过对大量历史案例和前沿研究的梳理，有力地论证了社会凝聚力如何直接影响一个国家的决策效率和危机应对能力。我尤其欣赏书中关于“公民参与”的章节，它并没有止步于对民主形式的讨论，而是深入探讨了如何通过制度设计，激发公民的责任感和主人翁意识，让社会成员真正成为国家机器运转的积极参与者，而非被动接受者。这种对“人民”力量的重新定义，在我看来是这本书最核心的贡献之一。

评分☆☆☆☆☆

读完《Strong Society, Smart State》，我仿佛获得了一副能够透视社会运转肌理的眼镜。它以一种非同寻常的视角，揭示了社会活力与国家理性之间的微妙平衡。作者并没有将社会视为国家的对立面，而是将其看作是国家得以强盛的根基。通过对不同文化背景下社会结构的研究，作者生动地展现了社区互助、信任网络以及共同价值观在抵御社会动荡、促进经济发展中的关键作用。同时，书中对“智能国家”的构想也并非是冰冷的科技集权，而是强调了国家治理的灵活性、适应性和以人为本的理念。作者反复强调，技术和数据固然重要，但最终的目的应该是服务于社会的福祉和个体的自由发展。

评分☆☆☆☆☆

His cyclical model, is like nothing insightful. Then I found I'm really interested in public opinion in authoritarian states'

评分☆☆☆☆☆

嗯，多少有些道理。作者的调查做的比较好，但是理论架构有点问题。汉语掌握的不错，不愧是在中国待过八年的。

评分☆☆☆☆☆

很多细节解释了我长久以来的几个疑惑。未来大概同主题的著作也会以之为靶子吧。今年最后一本书看来会是Kydd的那本啊

评分☆☆☆☆☆

还行，如果能够增加对emotions, affect和memory的描述，解释框架就更为详细了，而不是只浮于表面。

评分☆☆☆☆☆

算是领域内的开山作了，可惜质量不高。和Jessica Weiss犯了同一个错误，为了说明自己理论的generalizability，在introduction中扯到了中东，然后就萎了。就核心内容来说，作者对Public Opinion的理解很肤浅，远不如Michigan培养的Daniela Stockmann；所谓的cyclical model of state-society interactions解释mobilization的waning很不给力；历史梳理很乱，Case Selection毫无方法可言，和Taylor Fravel差开一条大马路。