具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
汉代农业史、经济史的重要史料。此本校、释皆精，篇章安排合理，讨论部分尤有价值。总体比《今释》要好得多。
评分石声汉做《氾胜之书》不如万国鼎，石声汉做《四民月令》不如缪启愉，我真是心疼...万老师这本在文献学与科技史上的工作都很优秀，尤其是一些技术原理解释得比较合理，算术、度量衡上考虑得比较细致。很多现象、方法很早就被注意了，但基本没怎么推广；技术上的事也只是知其然不知其所以然，一般都是用阴阳五行带过去的，在农耕文明时期，农学其实应该比医学更受重视。
评分汉代农业史、经济史的重要史料。此本校、释皆精，篇章安排合理，讨论部分尤有价值。总体比《今释》要好得多。
评分石声汉做《氾胜之书》不如万国鼎，石声汉做《四民月令》不如缪启愉，我真是心疼...万老师这本在文献学与科技史上的工作都很优秀，尤其是一些技术原理解释得比较合理，算术、度量衡上考虑得比较细致。很多现象、方法很早就被注意了，但基本没怎么推广；技术上的事也只是知其然不知其所以然，一般都是用阴阳五行带过去的，在农耕文明时期，农学其实应该比医学更受重视。
评分石声汉做《氾胜之书》不如万国鼎，石声汉做《四民月令》不如缪启愉，我真是心疼...万老师这本在文献学与科技史上的工作都很优秀，尤其是一些技术原理解释得比较合理，算术、度量衡上考虑得比较细致。很多现象、方法很早就被注意了，但基本没怎么推广；技术上的事也只是知其然不知其所以然，一般都是用阴阳五行带过去的，在农耕文明时期，农学其实应该比医学更受重视。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有