我一直觉得搞婚外情的人都是傻瓜,如今却沦落到得对自己说这句话的地步。
只是我得加上一句:“但是,也有情不自禁的时候……”
渡部向来对出轨者嗤之以鼻,却在不觉间与女同事秋叶陷入婚外恋情难以自拔,又惊闻十五年前秋叶家曾发生命案,至今未破,而秋叶竟背负重大嫌疑。
渡部进退两 难。是放任内心冲动,抛妻弃女另结新欢,还是回归家庭,远离麻烦?他决定压上全部人生豪赌一场,殊不知一出惊人戏码正在他眼前悄然展开……
1985年,《放学后》夺得第31届江户川乱步奖,开始专职写作。
1997年,《名侦探的守则》入围第18届吉川英治文学新人奖。
1999年,《秘密》获第52届日本推理作家协会奖,入围第120届直木奖。
2000年,《白夜行》入围第122届直木奖。
2001年,《单恋》入围第125届直木奖。
2003年,《信》入围第129届直木奖。
2004年,《幻夜》入围第131届直木奖。
2006年,《嫌疑人X的献身》创造了日本推理小说史上绝无仅有的奇迹,将第134届直木奖、第6届本格推理小说大奖及当年度日本三大推理小说排行榜(“这本推理小说了不起!”、“周刊文春推理小说BEST10”、“本格推理小说 BEST10”)第1名一并收入囊中。
2008年,《流星之绊》荣获第43届新风奖。
2009年,《新参者》获“这本推理小说了不起!”、“周刊文春推理小说BEST10”年度第1名。
2009年,当选“年度日本最受欢迎男作家”。
评分
评分
评分
评分
第三篇: 这本书的视角转换非常精妙,几乎让你感觉自己同时站在了多个角色的立场上,体验着他们各自的痛苦与坚持。我很少读到一部作品能够如此细腻地描摹“边缘人”群体的生存状态,他们的挣扎、他们彼此之间微弱的联结,以及那种被主流社会排斥的孤寂感,都描绘得淋漓尽致。作者的笔触带着一种近乎纪录片的写实感,没有过多的煽情,却因为过于真实而更显力量。例如,书中有一段关于旧城区拆迁的描写,没有宏大的场面,只有几个家庭在决定命运前的最后一次晚餐,那种对“失去家园”这一概念的具象化表达,让我眼眶发热。这种基于生活本身提炼出的情感共鸣,远比刻意渲染的悲情更具穿透力。阅读过程中,我不断地在想,如果我是其中的任何一个角色,我是否也能做出同样的选择?这种代入感是评价一部优秀作品不可或缺的特质,而这本书无疑做到了这一点,它逼迫你直面人性的复杂与环境的压迫。
评分第四篇: 如果用一个词来形容这本书给我的感受,那一定是“宿命感”。故事的背景设定在一个似乎永远无法逃脱的循环之中,角色们似乎在用尽全力抵抗既定的命运,但每一次反抗似乎都只是为下一轮的沉沦积蓄力量。这种结构设计非常高明,它营造了一种史诗般的悲剧氛围,却又通过细节处的点滴希望,避免了彻底的绝望。我发现作者对细节的把控达到了近乎偏执的程度,无论是老旧建筑物的纹理,还是角色们习惯性的小动作,都被赋予了某种象征意义。这些“意象”的重复出现,加强了主题的深度,让这本书的阅读体验从单纯的故事消费,升级为一种对符号和隐喻的解读游戏。它不是那种读完就忘的消遣读物,它更像是某种哲学探讨的文学载体,让你在合上书页之后,依然沉浸在对“我们是否真的拥有自由意志”的无尽思索之中。这种引发深度思考的能力,是衡量一部文学作品价值的重要标尺。
评分第一篇: 这本书的叙事节奏简直像一场精心编排的盛宴,每一个转折都恰到好处地勾动着读者的心弦。作者对于人物心理的刻画入木三分,那种在灰色地带挣扎求生的感觉,透过文字都能真切地感受到。我尤其欣赏那种不加修饰的真实感,它没有试图把世界描绘得非黑即白,反而更贴近我们生活的复杂性。读到一些关键情节时,我甚至需要停下来,给自己点时间消化那种情感的冲击力。那种压抑的氛围层层递进,直到最后的爆发,像一颗被压抑许久的气泡终于找到了出口,虽然结局并非一帆风顺,但那种挣脱束缚的震撼感却是久久不能平息的。这本书的语言风格带着一种独特的韵律感,时而冷峻如刀,时而又温柔得像午后的阳光,这种强烈的对比反而使得情感表达更加立体和深刻。这本书绝不是那种可以一口气读完就束之高阁的作品,它会像一根细小的刺,偶尔在你的记忆深处轻轻扎一下,让你重新回味那些关于人性、选择与救赎的深刻命题。 这种体验,对于一个追求深度阅读的读者来说,无疑是极大的享受。
评分第二篇: 坦白说,这本书的开篇着实让人有些摸不着头脑,信息量巨大,各种线索交织在一起,仿佛置身于一个巨大的迷宫之中。但正是这种初期的“迷失感”,反而激发了我的好奇心——我迫切地想要知道,所有这些看似毫不相干的碎片最终将如何拼凑成完整的图景。随着故事的深入,作者展示了高超的布局能力,那些先前埋下的伏笔,以一种润物细无声的方式逐渐显影,每当一个谜团被解开时,总会带来一种醍醐灌顶的快感。书中对于社会结构的剖析,更是精准得令人心惊,它揭示了光鲜外表下那些不易察觉的腐朽与不公,让人在阅读的过程中不断反思我们习以为常的秩序。我特别喜欢作者处理冲突的方式,不是那种直来直去的暴力冲突,而是渗透在日常对话、眼神交汇乃至沉默之中的暗流涌动,这种“不动声色”的张力,远比直接的对抗更令人感到窒息和着迷。这本书更像是一部慢炖的佳肴,需要耐心去品味,才能尝出其中复杂而醇厚的后味。
评分第五篇: 这本书的文字功力,简直可以用“雕琢”来形容。它没有华丽辞藻的堆砌,但每一个词语的选择都仿佛经过了千锤百炼,准确地落在了它该在的位置上,没有一字多余,也没有一处懈怠。我特别欣赏作者在描述环境和氛围时所展现出的高超技艺,那些天气、光线、气味,都成为了推动情节发展、烘托人物心境的重要“无形角色”。有几段景物描写,我甚至会反复朗读几遍,仅仅是为了感受那种文字排列组合带来的美学享受。它带来的阅读体验是极其沉浸的,仿佛你不是在阅读,而是身临其境地在体验那些故事。虽然故事的主题略显沉重,但作者高超的叙事技巧和文字的张力,使得这份沉重也变得具有一种令人心甘情愿去承受的美感。这是一本值得细细研读,并在书页空白处写下自己感悟的“案头书”,它的价值在于其文本本身的精致,以及由此引发的,关于文学与生活的对话。
评分和日本作者对人心洞见的程度相比,那些写婚外情的西方作家真是弱爆了。
评分情节不复杂,最亮最亮的是东野令人叹为观止的洞察和心理刻画,珠玑之言比比皆是。书名有个典故,《枕草子》里有篇《拂晓归来的人》,只有偷完情准备回家的男人,才会走着黎明的街道上。
评分情节不复杂,最亮最亮的是东野令人叹为观止的洞察和心理刻画,珠玑之言比比皆是。书名有个典故,《枕草子》里有篇《拂晓归来的人》,只有偷完情准备回家的男人,才会走着黎明的街道上。
评分情节不复杂,最亮最亮的是东野令人叹为观止的洞察和心理刻画,珠玑之言比比皆是。书名有个典故,《枕草子》里有篇《拂晓归来的人》,只有偷完情准备回家的男人,才会走着黎明的街道上。
评分这是一个婚外情情感专栏......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有