具体描述
《外国法制史(第3版)》系统论述了自古代埃及至现代世界各主要国家、地区法律发展的基本脉络。在体例上有较大的创新，即将在其他外国法制史教材中一般各占一章篇幅的古代埃及、巴比伦、印度、希腊等国的法律制度，合成“法律文明的起源”第一章，第二章 直接从罗马法开始。同时，《外国法制史(第3版)》强化了古埃及法、希伯来法、罗马公法、伊斯兰法、欧洲联盟法等内容，并关注到各主要国家法律发展的最新动态。此外，每章各附有若干插图。全书结构新颖，内容丰富，既可以作为高等法律院校的本科生教材，也可作为法律专业研究生的参考读物。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
在阅读《外国法制史》之前，我从未想过法律的历史会如此丰富多彩，充满了跌宕起伏的情节。作者的叙事方式，仿佛是一位历史学家，又像是一位故事讲述者，将那些看似枯燥的法律概念，转化为引人入胜的篇章。书中对欧洲大陆法系发展过程中，罗马法、日耳曼法、教会法以及后来民族国家法的融合与演变，进行了一系列细致的梳理。我尤其对中世纪晚期，欧洲各国在统一法律方面的努力印象深刻。例如，法国国王如何通过颁布敕令和建立皇家法院，逐步削弱地方领主的司法权力，从而实现国家的统一和法律的统一。这种国家权力对法律的塑造作用，让我对现代主权国家的法律体系有了更深刻的认识。书中对英国普通法的“判例法”性质的强调，以及对“衡平法”的补充和发展，都展示了法律的灵活性和适应性。衡平法在弥补普通法的不足、实现更具人性化的判决方面所起到的作用，让我看到了法律在不断追求公正的过程中，是如何从形式走向实质。此外，书中对工业革命对法律产生的影响，例如对劳动法、合同法的修改和完善，也让我看到了法律如何回应经济发展的需求。这本书让我认识到，法律的进步与社会经济的进步是相互促进、相互依存的。
评分这本书的书名是《外国法制史》，在我看来，它不仅仅是一本关于法律条文和案例的书，更是一部关于人类社会发展和文明演进的史诗。作者以一种极为宏观的视角，将世界各地的法律制度置于历史的长河中进行考察。我被书中对美国宪法的制定和解释过程的细致描述所深深吸引。它如何在建国之初就确立了权力制衡、人民主权等重要原则，并在后来的历史发展中，通过宪法修正案和司法解释不断适应社会的变化，这让我看到了法律的生命力和韧性。书中对19世纪欧洲各国法典化运动的分析，也让我对法律的系统化和规范化有了更深的认识。例如，德国民法典的制定，就体现了德国法学界在统一和完善法律方面的巨大努力。作者在论述过程中，并没有回避法律的局限性和缺陷，例如对奴隶制、种族歧视等问题的法律表现，以及这些法律如何随着社会进步而被废除和修正。这种客观而全面的分析，让我对法律的理解更加深刻和辩证。这本书让我看到了法律在维护社会秩序、保障公民权利、促进经济发展等方面所发挥的巨大作用，同时也让我认识到，对公平和正义的追求，是法律永恒的主题。
评分《外国法制史》这本书，让我深刻体会到法律并非一成不变，而是在历史的长河中不断演进、不断自我修正的。作者以一种宏观的视角，梳理了西方文明不同时期、不同地域的法律发展脉络。我被书中关于法国《拿破仑法典》的诞生过程所吸引。这部法典不仅仅是法律条文的汇编，更是启蒙思想和法国大革命理念的集中体现。它如何集大成者，将罗马法、习惯法以及革命时期的法律思想融为一体，并对后世的法律体系产生了深远的影响，这让我看到了法律的集大成和创新之处。作者在论述过程中，并没有仅仅停留在法律条文的表面，而是深入挖掘了法律背后的社会动因和思想根源。例如，对中世纪欧洲商业法发展的分析，就充分展现了商品经济的繁荣如何催生了新的法律规范，以及商人阶层如何在法律体系中争取自己的权益。我特别欣赏书中对法律“继承”和“创新”的讨论。法律总是在继承前人的基础上，根据新的社会现实进行创新。例如，现代国家如何在继承罗马法的基础上，构建起更为复杂和精密的法律体系。这本书让我认识到，法律是人类智慧的结晶，也是人类文明发展的缩影。
评分在阅读《外国法制史》的过程中，我发现这本书远不止于罗列法律条文那么简单。作者以一种极具穿透力的视角，深入剖析了法律与社会结构、经济模式以及思想文化之间的复杂互动关系。尤其令我印象深刻的是，书中对中国古代法律制度的介绍，虽然这本书的重点在于“外国”法制史，但作者通过对比和参照，使得我们更能理解西方法律体系的独特性。我读到书中关于中世纪欧洲城市法律的演变时，那种从早期骑士领主的司法权，到城市自治权的确立，再到商事法的萌芽，整个过程如同解剖一个社会的肌体，看到了法律在不同社会力量的博弈中如何生长和演化。作者对不同时期证据规则和诉讼程序的详细描述，让我对司法公正的追求有了更深的理解。无论是罗马法的神明判决，还是中世纪的严刑峻法，亦或是近代审慎的证据收集和交叉询问，每一种程序都反映了当时社会对真相和公平的认知。我特别赞赏书中对法律的“本土化”和“国际化”的讨论。法律并非孤立存在，它总是在与当地文化和外来影响的碰撞中不断调整自身。例如，基督教教义对欧洲法律的深刻影响，以及伊斯兰教法在中东地区的广泛应用，都展示了宗教信仰在法律体系形成中的重要作用。这本书让我看到了法律的生命力，它不是僵化的教条，而是随着社会的发展而不断调整和创新的活的有机体。
评分《外国法制史》这本书，对我来说，最宝贵的价值在于它提供了一个观察世界文明的独特视角。作者以一种抽丝剥茧的方式，将那些看似遥远而陌生的法律制度，变得清晰而易懂。我被书中对不同国家在确立私有财产权、契约自由等基本法律原则时的不同路径所吸引。例如，英国通过《大宪章》的限制王权，以及后续的法律发展，逐步确立了对财产和自由的保护，而大陆法系国家则更多地通过制定统一的民法典来规范这些权利。书中对司法独立和权力监督的探讨，也让我看到了不同国家在构建法治国家过程中所面临的挑战和采取的措施。例如，法国大革命后对司法官员的任命和任期制度的改革，以及美国对司法审查权的运用，都体现了对司法公正的追求。我尤其欣赏书中对法律与道德、法律与宗教之间关系的分析。法律的制定和实施，总会受到社会普遍的道德观念和宗教信仰的影响，而法律反过来也可能对这些观念产生塑造作用。这本书让我认识到，法律并非是僵化的工具，而是与人类社会生活紧密相连的有机整体，它在不断变化和发展，以回应人类对美好生活的向往。
评分初次接触《外国法制史》这本书，我的预期是它会深入解析那些遥远国度的法律制度，可能包含晦涩的法律条文和复杂的法律概念。然而，作者的叙事方式却如同一位经验丰富的向导，带领我逐步探索了不同文明在法律建设上的独特轨迹。尤其令人印象深刻的是，书中对古代希腊城邦法制演变的描绘，不仅仅是罗列梭伦改革或伯里克利时代的法律条文，而是深入分析了这些法律如何与当时的政治体制、社会矛盾以及哲学思想相互作用。我仿佛看到了雅典民主的兴衰与法律的变迁息息相关，当民主达到顶峰时，法律也展现出其包容性和对个体权利的保护，而当社会动荡时，法律的解释和适用也随之摇摆。书中对罗马法发展历程的论述，更是令人叹为观止。作者没有停留在《十二铜表法》的条文解读，而是深入剖析了罗马法从万民法到市民法，从成文法到习惯法，以及后来法官法和学说法的演变过程。这种对法律形式和内容的细致区分，以及对不同时期法律渊源的深入挖掘，让我对罗马法作为西方法律体系重要源头的认识更加深刻。它不仅仅是一种法律体系，更是一种思想体系，一种对秩序、公正和权利的深刻理解。我特别欣赏书中对法律在不同历史阶段所扮演角色的分析，它如何从早期维护氏族利益，演变到后来维护国家统治，再到中世纪教会法的出现，以及近代民族国家的形成对法律的影响，这些都清晰地展现在我眼前。这本书让我体会到，法律的生命力在于其适应性和变革性，它必须与时俱进，才能真正发挥其作用。
评分坦白说，拿到《外国法制史》这本书时，我并没有抱有太高的期待，以为会是一本枯燥乏味的教科书。然而，这本书的叙事方式却出乎意料地引人入胜。作者以一种极为平实的语言，却能将那些遥远时代的法律制度讲述得生动形象。我读到书中关于中世纪欧洲封建法的内容时，仿佛置身于那个骑士与领主的时代，深刻理解了分封制度下法律的碎片化和地方性特征。领主在自己的领地上拥有司法权，这种权力如何被不同等级的封建主所分割和行使，以及教会法在其中的特殊地位，都让我对那个时期的社会结构有了更直观的认识。书中对英国普通法的起源和发展，更是让我大开眼界。它不是由某个统治者颁布的法典，而是通过长期的司法实践和判例的积累而形成的，这种“法官造法”的模式，以及对先例的尊重，至今仍然对英美法系产生着深远影响。作者对陪审团制度的起源和演变过程的梳理，也让我看到了普通民众参与司法的历史进程，这是一种对社会参与度和公平正义的早期探索。此外，书中对法国大革命时期法律改革的分析，也让我认识到法律变革对于社会转型的重要意义。那些曾经压迫人民的旧有法律被废除，新的法律体系是如何构建以维护自由、平等和博爱这些革命的理念，这其中充满了思想的碰撞和实践的艰辛。这本书让我看到了法律的演变并非线性发展，而是充满了曲折和反复，但人类对理想法律的追求从未停止。
评分《外国法制史》这本书，给我带来的最深刻感受是，法律的进步并非一蹴而就，而是一个充满探索和试错的漫长过程。作者以一种极为细腻的笔触，描绘了人类在追求公正和秩序的过程中所经历的各种尝试和变革。我被书中对启蒙时代法律思想的阐述深深吸引。伏尔泰、卢梭、孟德斯鸠等思想家如何挑战旧有的封建专制，倡导人权、法治和三权分立，这些思想如何通过法律的形式得以实现，例如《人权宣言》和各国的宪法，都让我看到了法律的解放力量。书中对美国独立战争后联邦宪法的制定过程，以及其中对分权制衡、联邦主义等原则的运用，更是让我认识到早期民主制度在法律设计上的智慧和前瞻性。我尤其欣赏书中对美国宪法修正案的讨论，它体现了宪法作为根本大法，其生命力在于能够根据社会的发展和人们的需求不断进行调整和完善。此外，书中对苏联时期和后苏联时期俄罗斯法律体系的分析，也让我看到不同政治体制对法律的影响。那些曾经作为意识形态工具的法律，在社会转型时期如何被重新审视和改造，这是一个复杂而充满挑战的过程。这本书让我深刻理解了法律的“人性化”维度，它不仅仅是冰冷的条文，更是承载着人类对尊严、自由和幸福的追求。
评分《外国法制史》这本书，在我最初的印象中，可能只是对不同国家法律条文的简单堆砌。然而，当我深入阅读之后，我被作者叙事中蕴含的深刻洞察力所折服。书中对于近代以来大陆法系和英美法系分流的讨论，不仅仅是列举了两种法律体系的特征，而是深入分析了其形成的历史根源和哲学基础。大陆法系更多地受到罗马法和启蒙思想的影响，强调法典的系统性和逻辑性，而英美法系则更侧重于判例的累积和法官的自由裁量权。作者通过对不同国家宪法制定过程的比较，也让我看到了国家主权、人民代表权等概念是如何在法律中得到体现和实现的。我尤其被书中对德国法典化运动的描述所吸引，卡尔·冯·萨维尼等法学家关于历史法学和民法典制定的争论，不仅仅是法律学理上的探讨，更是反映了德国民族认同和社会发展的不同路径。这种对法律思想和法律制度之间关系的深度挖掘，让我对法律的理解上升到了一个新的层面。它不仅仅是规范，更是一种社会意志和历史选择的体现。书中对苏联社会主义法律体系的分析，也让我看到了不同政治意识形态如何影响法律的构建和运行。虽然我个人对某些法律体系的理念并不完全认同，但作者客观的梳理和分析，却能让我从历史的角度去理解它们的产生和发展。这本书让我明白，法律是历史的产物，也是历史的塑造者。
评分这本书的名字叫《外国法制史》，单从书名来看，我本来以为会是一本晦涩难懂、充斥着枯燥法律条文和年代久远的案例的学术著作。然而，当我翻开它，却被一种完全不同的体验所吸引。作者并没有一开始就抛出一堆法律术语，而是巧妙地从人类文明的曙光开始，以一种生动的故事性语言，讲述了法律是如何伴随着人类社会的进步而一步步演变的。我仿佛看到，在那个蛮荒的时代，部落的首领们如何为了维护秩序而制定最初的规则，这些规则是多么的朴素，却又蕴含着日后复杂法律体系的基因。书中对于古巴比伦的《汉谟拉比法典》的解读，更是让我惊叹不已。它不仅仅是一部法律文献，更像是一面镜子，映照出那个时代社会的结构、人们的观念以及统治者的意图。作者对不同文明在法律发展道路上的异同之处进行了细致的梳理，从埃及的审判程序，到罗马法的精妙构建，再到日耳曼法的习惯性特征，每一个章节都像是一次穿越时空的旅行。我尤其喜欢书中对罗马法“人”的概念的探讨，它如何从最初的奴隶主、自由民、解放奴隶的简单划分，发展到后来对公民权、亲属关系、财产继承等一系列复杂关系的界定，这其中蕴含着深刻的社会和哲学思考。而且，作者在论述过程中，并没有仅仅局限于法律条文本身，而是将其置于当时的社会、经济、文化背景之下进行考察，使得我对法律的理解不再是孤立的，而是与整个历史进程紧密相连。这本书让我意识到，法律并非是某个时代突然出现的产物，而是人类文明漫长发展过程中不断积累、调整和完善的结果。它承载着人类对公平、正义和秩序的永恒追求。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有