具体描述
《我所认识的蒋介石(插图珍藏版)》是冯玉祥和蒋介石在政治上分手之后在美国口述并由其夫人李德全笔录而成的。1928年，冯玉祥与蒋介石换帖结盟，结拜为兄弟，由此开始了长达20年的合作关系和私人交往。两人过从之密、交往之久，非一般人所能及。因此，冯玉祥对蒋介石的了解可谓入骨三分。《我所认识的蒋介石(插图珍藏版)》以大量的事实讲述了蒋、冯之阕关系的发生、发展和变化，揭露了蒋介石的真实面目，披露了很多鲜为人知的内幕，让人们从多角度、多侧面全面了解蒋介石，具有非常珍责的史料价值和文学价值。
作者简介
冯玉祥，民国时期著名军阀、军事家、爱国将领，著名民主人士；原名冯基善，字焕章，祖籍安徽巢县。寄籍河北保定。国民革命鞘军一级上将，蒋介石的结拜兄弟。从1947年起，在美公开抨击蒋介石的内战、独裁政策，积极支持国内人民的爱国民主运动，并以20年亲身经历，撰写《我所认识的蒋介石》一书。对蒋的专制独裁统治作了深刻揭露。1948年响应中共一号召，回国参加新政治协商会议筹备工作，途经黑海，因轮船失火遇难。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
读这本书是因为kindle免费下载，事实如何，无从得知，所以只能叫做历史小说，既有历史部分，也肯定是有小说成分。 其实我们对于民国的历史是很缺乏的，读完之后我只是很感慨冯将军对于蒋委员长批评确实是发自肺腑的，不然全书一百多章怎么都是在骂他？ 读到后来也就倦了，因...
评分在纷乱的民国史中，出现了很多言行经历有趣的著名人物，常常带有喜剧色彩。西北军的领袖冯玉祥就是其中之一。 由于冯玉祥生命的最后几年全力“揭露”蒋介石，成了中共的同路人，加上他突然遇难，因此得到了大陆极高的官方评价。在军队出版社刊行的冯玉祥自传中，他被赞颂成“...
评分我看这本书也是kindle免费版的，因为我对抗战史和国民党史比较空白，所以也没有因为他对蒋的颇多微词而反感，骂蒋介石的多了去。 也因为我对这段历史读的材料不多，所以比较在意的是这本书到底有多真实。我看了一些这本书的书评，豆瓣上还算好的，百度上的许多言论完全就是在攻...
评分作者作为蒋中正的换帖兄弟及民国时期重要的军政要员，更能接触到和了解到鲜为人知的事情。作者根据自己了解到的事情，将蒋中正的罪状一一列举。部分内容有附会之感，但作者成书之乃内战激烈之时，国民党政府败象已现，知识分子、民众关于停战、组建民主政府的呼声日益高涨，作...
评分看完杜月笙，还想要读读蒋介石，但是看完冯大将军写的蒋介石，却不想再看冯玉祥了。理由有三： 一：时间不够用。看书得挑着重要的，经典的看。历史的过于琐碎的已然无暇顾及了。 二：历史人人观。一个站在绝对主观立场上去描述另一个亲近之人的作品，如果从十个方面去写，至少...
用户评价
这本书最令我惊喜的，是它对“孤独”这一主题的深刻挖掘。在描述蒋介石晚年在台湾的生活时，那种从权力巅峰跌落后的沉寂与反思，被描绘得极其动人。书中详述了他晚年对书法和宗教的投入，不再是作为政治工具，而更像是一种精神上的慰藉。那些描绘他一个人在寓所里批阅文件到深夜的场景，笔触带着一种历经沧桑后的苍凉感。作者似乎在暗示，无论一个人曾经拥有多么庞大的权力网络，在历史的终局面前，最终面对的都是内心的自我审判与和解。我尤其喜欢其中描述他晚年对过往失误的零星记录，那些片段式的自省，虽然简短，却充满重量，像是历史老人无意中留下的叹息。它超越了传统政治人物传记的范畴，触及到了关于责任、失败与救赎的永恒主题。读完这本书，我合上扉页时，感受到的是一种沉甸甸的敬意，不是对他政治功过的敬意，而是对他作为一个人，在历史的巨大碾盘下所展现出的那种复杂而坚韧的生命力的敬意。
评分这本传记的叙事手法实在是令人耳目一新，作者似乎没有急于给出一个盖棺定论式的判断，而是选择了一种近乎电影蒙太奇的剪辑方式，将蒋介石一生中那些关键的、充满张力的瞬间并置起来。我印象最深的是其中关于他早年赴日留学那一段的细致描摹。书里没有大谈特谈他的军事思想演变，反倒是着墨于他与日本军官们在茶馆里的那些不经意的对话，那些关于个人抱负与国家命运的低语。这种“微观历史”的切入点，使得一个我们过去习以为常的“历史巨人”形象，瞬间被拉回到了一个有血有肉、充满矛盾的个体层面。他的几次关键性的“起伏不定”，比如在黄埔初期的踌躇满志，与后来在广州的孤立无援，都被作者捕捉得非常到位。尤其是在描述他处理与孙中山之间复杂关系时，那种谨慎的、近乎如履薄冰的政治智慧，展现了一种不同于传统宣传中的复杂人性。读到此处，我甚至能想象出他当时紧锁的眉头和不自觉摩挲手中的怀表的小动作。这种细腻的心理刻画，远比罗列重大历史事件要来得震撼人心，它让我们思考的不再是“他做了什么”，而是“他如何成为了那个他”。这本书的魅力就在于，它拒绝简单化，而是选择拥抱历史的复杂性，让读者在阅读中自己去拼凑那个立体而矛盾的蒋中正。
评分这本书的独特之处，在于它并没有将蒋介石视为一个孤立的政治实体来审视，而是将其置于一个巨大的、多重交织的文化与社会网络之中。作者花了大量篇幅去探讨他与西方传教士背景的教育、他早年接触的日本军国主义思想、以及他晚年对传统儒家思想的重新回归之间的张力。我读到“新生活运动”那段时感触颇深，作者并没有简单地将其定性为一次失败的社会改造运动，而是深入挖掘了其背后那种对“秩序”近乎偏执的追求，以及这种追求与快速现代化进程之间不可调和的矛盾。他仿佛在说，蒋介石的一生，就是一场在传统与现代、东方与西方、个人信仰与政治现实之间不断拉扯的漫长角力。这种多维度的解读，极大地丰富了我对这位历史人物的认知。它不再是一个被标签化的符号，而是一个在特定时代背景下，试图用自己有限的工具箱去修补破碎山河的复杂个体。这种“置于时代洪流中观察”的视角，体现了作者深厚的历史洞察力。
评分从文学性的角度来看，这本书的语言风格就像是上了年纪的红酒，醇厚而深沉，带着一种历史的尘埃感，但又时不时地爆发出犀利的光芒。作者对细节的把控达到了近乎苛刻的程度，尤其是在描述那些幕僚间的权力博弈时，简直可以媲美顶级的政治惊悚小说。我尤其赞赏作者在引用史料时的那种审慎和克制。他很少使用过于煽情的形容词，而是让那些经过时间检验的电报原文、私人信函，甚至是会议记录本身去“说话”。这使得整部作品的基调非常稳定，没有陷入廉价的道德批判或无谓的颂扬。例如，书中对“中原大战”前后，各派系间那种微妙的试探与结盟的描述，不是用宏大的战争场面来填充，而是通过对几位核心人物私下会面的场景描写——比如光线昏暗的书房里，空气中弥漫着雪茄烟雾和未说出口的威胁——来营造出令人窒息的张力。这种叙事节奏的把握，让读者仿佛身处历史的现场，而不是在翻阅一本冰冷的教科书。它成功地做到了“历史的现场感”，这对于一部人物传记来说，是极其难能可贵的品质。
评分我必须承认，阅读这本书的过程是充满挑战的，因为它要求读者保持极高的专注度，丝毫不能放松对史实的辨析。作者的笔触是极其克制的，他几乎从不直接给出明确的结论，而是通过堆砌事实和提供多方位的视角，将判断的权力拱手交给了读者。这种处理方式，对于习惯了清晰是非论断的读者来说，可能会感到一丝“犹疑不定”。但我个人非常欣赏这种“留白”的处理。特别是当谈及某些极具争议性的历史决策时，书中呈现了相互矛盾的原始记录，作者只是平静地陈述：“甲方的记录是如此，乙方的记载则截然不同。”这种忠实于史料的诚实，反而比任何武断的断言更有力量。它迫使我必须调动自己已有的知识储备去进行批判性思考。这本书更像是一份精心准备的“证据档案”，而非一份带有明确倾向性的“判决书”。因此，它不仅仅是一部传记，更像是一部引导读者进行深入历史研究的导论，后劲十足，值得反复咀嚼。
评分全部都是蒋老板的错！╭(°A°`)╮
评分读史先读人。
评分读了一些，弃了。实在是垃圾！不带这么黑的。
评分读了一些，弃了。实在是垃圾！不带这么黑的。
评分读完，我：？？？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有