有蛊毒曰:同心蛊。它从一个被正史湮没的神秘朝代开始传世,身中蛊毒者,性命便开始相连,生死同时——二十一世纪,考古队成员之一的海蓝,在发掘古墓时遇险被前男友秦歌所救,秦歌却为此身死。
在秦歌的灵堂上,海蓝得知,他与她在一起三年,不过是因为,她的命牵连着他真正心爱女子的命……
她痛苦至极,却巧遇神秘女子琳琅。琳琅告诉她,若要让秦歌重生,就必须打破蝴蝶效应,即阻止古墓的修建。没有了古墓,所有事情将清零重来。
琳琅有神隐信物,相传为万佛之祖——飞天所有,这信物可助海蓝穿越到古墓的年代,改变历史。
她考虑再三,最终决定穿越到异界大陆,逆天改情……
千年之前的神话传说,沉寂了数代的重大秘密,是谁独具慧眼,能最先揭开所有的谜团?
墨舞碧歌
女,80后,红袖添香小说网大神级作者。2009年因为爱好写字而无意间闯进网络文学之中,胸中故事缠绵于思绪,凤舞龙腾,喷薄而出。遂以网线为弦,笔歌宛转,墨舞翩跹,设奇谋暗伏流觞文字,展睿智铺就锦绣文章。
尤擅磅礴构架,情节曲折旖旎,意 蕴深远。文中众生百相,相相 色彩分明。机关谋略纷纭,芸芸奇思妙想。泼墨处,谈笑间,华美演绎“如果爱,请深爱,一生一次一个人”的世世情深。平生唯冀与有缘人,相遇,相知,相交,倾心相伴,笑看红尘,且歌且行。
作品:《路从今夜白1》、《路从今夜白2》(2010第三届华语言情大赛最佳图书出版奖)、《再生缘:我的温柔暴君》(2010第三届华语言情赛赛季冠军、年度亚军作品)、《非我倾城:王爷要休妃》(2012第四届华语言情小说赛季冠军,大赛总亚军作品)等。
新浪微博:http://weibo.com/2111372891
腾讯微博:http://t.qq.com/pure790647131
圣经里有这样一种说法,人都是配对而生的。前世结缘,来世来解。这种说法便是一生一代一双人的执念。 小的时候对这样的执念是极歆羡的,优美宛如童话。大的以后有些动摇,不是不信了,而是想着如何能求。但又如何能够不求……这便是人的贪念,总希望有一个人是完全属于自己的...
评分每次读书看到从头到尾只是彼此唯一的爱都是感动的,可能大抵就是我不相信这样的爱会发生在我的身上我的身边,所以才寄情于小说,跟着主角去经历一场彻彻底底的爱恨纠葛吧。 这是我看完这本书第七遍打算写一些什么。整本书讲了男女主的三世情殇,主要着墨于男女主在东陵的一世。...
评分一开始以为是神作,后来发现是加长的俗套,所以kindle全三册到了67%时,我已经非常痛苦了——想起鸡肋了吗?那种食之无味弃之可惜的食材。 一开始确实写得深得我心——我特别不喜欢俗套的故事,所以看到环环相扣的情节,总觉得是一部逻辑严谨、构思巧妙的巨大宏作,可能又开启...
评分剑的影子水的波光,只是过往是过往。 【海蓝秦歌的过去式】 三年相知,三年相恋,三年相依,不过是滑过的流星,不过是消失的印记。 一曲离殇,诉不尽一生悲凉;一幕冥堂,望不尽满世惆怅。 情深话沧桑,魂飞梦断肠。 穿越红尘的悲欢惆怅,和你贴心的流浪, 刺透遍野的...
这本书的整体氛围是极其厚重且具有宗教意味的。尽管它不直接讲述信仰或神祇,但字里行间弥漫着一种对“宿命”和“超越”的追问。它探讨的不是个人得失,而是一种更宏大的人类境遇——我们如何在一个看似随机却又似乎被预设好的宇宙中寻找立足点。书中的意象选择极具象征性,比如频繁出现的“边界”、“迷雾”、“高塔”等,它们反复出现,构建了一个既封闭又充满无限可能性的精神地图。我尤其喜欢它在结尾部分的处理,它没有提供一个明确的“答案”或“救赎”,而是将主角的旅程定格在一个永恒的“过渡”状态。这种开放式的结局,与其说是没有写完,不如说是作者认为,真正的探索和追寻,本身就是生命的全部意义。阅读这本书,就像是走入了一座宏伟却无人看守的图书馆,你可以在其中迷失,也可以在其中发现属于自己的那本从未被尘封的古籍。它给予读者的不是慰藉,而是挑战——挑战你现有的世界观,并邀请你一同进入更深层次的哲学思辨之中。
评分这本书的叙事节奏像是一场精心编排的慢板华尔兹,初读时,会感到那种优雅却略带沉重的步调,让你沉浸在一个似乎早已被时间遗忘的角落。作者对环境细节的描摹达到了令人惊叹的程度,无论是古老宅院里那微微泛黄的绢本屏风,还是雨后青石板路上苔藓的湿润质感,都清晰得仿佛触手可及。人物的情感纠葛铺陈得极其细腻,没有那种戏剧性的爆发,更多的是潜藏在日常言语和眼神交汇中的暗流涌动。主角的心境转变,不是一蹴而就的顿悟,而是经历了一次次微小的、几乎难以察觉的自我修正和认知迭代。我特别欣赏作者处理“选择的代价”这一主题的方式,没有简单地归咎于命运或外力,而是深刻地挖掘了人性内部的矛盾性——那种既渴望自由又依恋束缚的复杂情结。阅读过程中,我常常停下来,反复品味那些看似平淡却蕴含深意的对话,它们像是散落的珍珠,需要自己用心去串联起完整的意境。这本书需要的不是快速的翻阅,而是一种近乎冥想的沉浸,让那些历史的尘埃和人性的微光在你脑海中缓缓沉积,最终形成一种独特的、带着淡淡忧伤的美感。它更像是一幅需要耐心解读的工笔画,每一笔都饱含深意,每一次回味都有新的感悟。
评分读完这本书,我有一种深深的被“陌生化”的感觉,它成功地将我们习以为常的情感模式和叙事逻辑彻底颠覆了。作者构建了一个看似熟悉却又处处充满疏离感的精神世界。叙事视角经常在宏大叙事和极度微观的心理活动之间跳跃,这种强烈的对比制造了一种奇特的张力。比如,书中对某次历史事件的描述,不是通过官方记录或英雄史诗的方式,而是通过一个边缘人物零碎的、带着个人偏见的记忆碎片来呈现,这使得整个故事的“真实性”变得扑朔迷离。我最欣赏它在语言上的实验性,有些章节采用了近乎诗歌散文的句式,节奏错落有致,充满音乐感,但另一方面,又穿插着大量冷峻、近乎科学报告般的客观陈述,形成一种奇妙的对冲效果。这种结构上的不稳定感,恰恰反映了书中人物在身份认同上的挣扎。这不是一个让你感到安慰的故事,它更像是一面冰冷的镜子,反射出我们在面对巨大时代变迁时,个体所能把握的微弱光芒。它要求读者主动参与到意义的构建中去,而不是被动接受既定的结论,读后感是复杂而多层次的,像品尝了一杯需要时间才能理解其回甘的烈酒。
评分这本书的魅力,很大程度上来源于它对“时间”这一维度的处理。它并非简单地按照时间顺序推进,而是像一个技艺高超的织工,将过去、现在和未来以一种非线性的、螺旋上升的方式编织在一起。章节之间经常存在着微妙的回响和呼应,你可能读到第十章时,才恍然大悟它与第一章某个场景的深层联系。书中对物件的描写尤其精妙,一把生锈的钥匙、一张褪色的照片,不仅仅是道具,它们是凝固的时间胶囊,承载着远超其物理形态的重量和秘密。这种叙事手法,使得阅读体验更像是在解谜,每一次的“理解”都不是终点,而只是通往下一层迷宫的入口。我特别喜欢作者在处理“记忆的不可靠性”时所采取的策略,故事中的关键信息往往是模糊的、矛盾的,你必须依靠自己的直觉去判断哪个“版本”更接近真相,或者说,哪个版本更能满足你对故事的期待。这需要极大的耐心和专注力,但一旦沉浸其中,那种抽丝剥茧的成就感是无与伦比的。它挑战了我们对线性叙事的固有习惯,提供了一种更加接近人类真实思考过程的阅读体验。
评分这部作品在人物刻画上,达到了“不动声色却波涛汹涌”的境界。书中的主要角色们,几乎都在扮演着某种“角色”,他们戴着面具行走于世,彼此试探,却鲜有真正的袒露。作者很少用大段的内心独白来解释角色的动机,而是通过他们对环境的反应、对外界压力的细微挣扎来侧面烘托。例如,一个角色如何对待自己桌上的一盆植物,如何选择在某个时刻是开灯还是关灯,这些看似微不足道的动作,却被赋予了极高的象征意义。这种“少即是多”的描写哲学,使得读者必须调动全部的观察力去捕捉那些被刻意隐藏的情感信号。尤其是在处理人际关系中的权力动态时,作者的笔触极其冷静和精准,没有道德上的审判,只是客观地呈现了相互依存与相互倾轧的残酷真相。这本书的对话艺术也值得称赞,那些看似漫不经心、充满停顿和省略的交流,反而比任何激烈的争吵都更具杀伤力。它让你不得不去关注语言背后的空白,去倾听那些没有被说出口的“潜台词”。
评分第一,需要回去复习上文;第二,上文《暴君》本来就时空感情各种错乱;第三,虐人不倦,只有更虐。其实墨舞的文笔不错,描写也细腻,只是我看书就是图个乐子,所以对不住,我弃文了。
评分一度怀疑女主残废没有腿。动不动就拦腰抱住 = =
评分其实故事构架蛮宏大的就是名字太土了=。=
评分言情我只看她 很虐很美好
评分故事的逻辑性很有问题,喜欢找虐的可以读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有