《战争论》内容主要包括:战争的性质、什么是战争、战争的目的和手段、军事天才、战争中的危险、战争中的劳累、战争中的情报、战争中的阻力、结束语等等。
卡尔·冯·克劳塞维茨,普鲁士军事理论家,西方近代军事理论奠基者。参加过欧洲反法联盟对拿破仑的战争。历任骑兵军参谋长、军团参谋长、柏林军官学校校长等职,获少将军衔。他先后研究了1566-1815年问所发生的130多个战例,总结了自己所经历的几次战争的经验,在此基础上写出了一部体系庞大、内容丰富的军事理论著作《战争论》。克劳塞维茨本人也因此被视为“谣方近代军事理论的鼻祖”。
“曾星智100本推荐书目”第37本、《战争论》,[德]克劳塞维茨,军事决策/军事战略。 作者:曾星智,一个跨学科思想的专业投资者,公众号:ztouzi 《战争论》是西方军事思想的最伟大著作,正如《孙子兵法》是东方军事思想的最伟大著作那样,两者都洞悉了“战争”和“兵法...
评分能深刻影响人一生的书,对我来说,并不算多.但这本书显然是其中之一. 简单的东西往往是最深刻的,这个道理已经被前人验证了多次.距我第一次读这本书已经快一年了,在这一年的期间我仍不时的翻阅它,只因它太过经典.克劳塞维茨用个最简单的事例去揭露战争的实质,战争即是搏斗,为了某...
评分 评分最近在读《战争论》一书。 在法国读过MBA的我,做经理管人有10年的经历,但自己感觉管理和带人的水平上只能算个二流经理。这不是谦虚。管理这门与人打交道的学问博大精深,可以说永无止境,至今不敢说摸到皮毛。我时常从生活各个角度、读的各种书里尝试吸取一点管理上的精华。...
这本厚重的著作初翻阅时,简直像面对一座难以逾越的知识高山。我原本期待的是对战场策略的某种清晰、可操作的指南,类似于那种能直接应用于实战的“操作手册”。然而,事实远比我想象的复杂和深刻。它更像是一部关于冲突本质的哲学沉思录,而非简单的战术教科书。作者的笔触极其严谨,充满了对历史案例的旁征博引,每一个论断似乎都建立在对无数次战役细节的精微剖析之上。阅读过程中,我不得不频繁地查阅地图和历史背景资料,因为他所提及的那些普鲁士、奥地利之间的复杂牵制关系,以及对“摩擦”(Friction)这一概念的探讨,如果没有坚实的背景知识作为支撑,很容易在浩瀚的细节中迷失方向。它迫使你重新审视“战争”这个词汇,不再仅仅是枪炮与流血的画面,而是权力、政治意图与物质条件的残酷角力场。那种对军事行动中不可控因素的深刻洞察力,着实令人叹服,也让人体会到,在真正的冲突面前,任何详尽的计划都可能因为一个微小的意外而土崩瓦解。这本书的价值,或许不在于教你如何打赢每一场仗,而在于理解战争为何如此难以掌控。
评分这本书的出版背景和它所处的时代语境,是理解其价值的关键。我注意到,作者的许多观点,是对当时欧洲大陆军事思想的一种修正和革新。他似乎在极力挣脱十八世纪那种僵化、形式化的交战模式,主张将战争还原为一种充满激情的、意志力的较量。阅读时,我能清晰地感受到一种磅礴的、甚至可以说是带有浪漫主义色彩的英雄主义情怀,尽管这种情怀被包裹在极其理性的分析框架之下。对我来说,它最吸引人的地方在于,它成功地将战争的“艺术性”与“科学性”置于同一天平上进行衡量。艺术性体现在对敌我双方主观能动性的把握,对士气和政治决心的拿捏;科学性则体现在对物质力量的计算和资源调配的逻辑推演。这两种看似矛盾的元素,在作者的笔下达到了惊人的和谐统一。全书的叙事节奏由慢到快,从宏观的战略指导层层深入到战役层面的具体实施,最终回归到对战争目的的再确认,结构之精妙,令人赞叹。这本书更像是一个思想引擎,它启动的不是如何赢得胜利的程序,而是如何思考胜利的意义。
评分拿到这本书的时候,我的心情是略带敬畏的,毕竟“经典”二字的分量太重了。我本职是研究国际关系的,尤其关注冷战后的非对称冲突模式。坦率地说,这本书描绘的十九世纪欧洲大陆集中式会战的图景,与我日常接触的恐怖主义、网络战等新兴威胁领域,似乎存在着巨大的时代鸿沟。然而,一旦沉浸其中,我很快发现,虽然具体的武器装备和地缘政治背景已经过时,但其对核心矛盾的揭示却具有惊人的穿透力。特别是作者对于“战争是政治的继续”这一命题的论述,即便在今天,依然是理解国家间冲突动机的最佳逻辑框架。我一直在思考,如果将他对于“总体战”的早期构想,映射到现代信息时代的资源动员和舆论战中,会产生怎样新的解读?虽然书中缺乏对高科技战争的论述,但那种对政治目标与军事手段之间张力的捕捉,是跨越时代的。阅读的体验更像是在进行一场跨越时空的对话,用古老的智慧去解构当下的困局,发现那些看似新奇的冲突形式,其底层逻辑依然没有逃脱作者最初的框架。
评分我得承认,这本书的阅读体验绝对算不上轻松愉悦。它更像是一堂高强度的学术研讨课,而不是睡前读物。我花了将近两个月的时间才勉强读完第一遍,期间多次因为对某个复杂概念的理解不清而停下来,上网搜索相关的军事术语解释。这本书的行文风格极其的德式,逻辑链条绵密,层层递进,有时候一个长句里就包含了好几个从句和限定条件,读起来需要极高的专注力,否则很容易就错过了作者设下的微妙转折。我尤其欣赏作者对“目的与手段”之间辩证关系的探讨,他没有将战争美化,也没有一味地贬低,而是将其置于人类社会互动的一个残酷而又客观存在的维度来审视。但与此同时,对于那些只对具体战术感兴趣的读者来说,这本书可能会显得过于“宏大叙事”和“哲学化”。它要求读者具备一定的抽象思维能力,去消化那些关于“战争的本质”、“战争的偶然性”等形而上的讨论,而非期待得到一个即插即用的“胜利秘诀”。
评分对于一个纯粹的军事历史爱好者而言,这本书无疑是一座金矿,但同时也是一个需要细心辨别的迷宫。我最感兴趣的部分,是作者对于“间接路线”和“决定性会战”的权衡。他似乎在不断地拉扯着两个极端:一方面强调必须追求决定性的打击,以期迅速达成政治目标;另一方面又承认,由于敌人的不确定性和环境的复杂性,很多时候“最好的战略反而是不直接攻击敌人最强大的核心”。这种内在的张力,使得整本书的论述充满了动态感,而不是僵硬的教条。我特别留意了其中关于情报与风险评估的章节,尽管是以拿破仑时代的视角来阐述,但那种对信息不对称的敏感性,和我现在研究的无人机侦察信息流的处理,有着异曲同工之妙。我尝试将书中的一些概念,比如“摩擦”和“决心”,代入到现代的供应链中断或地缘政治危机中去模拟推演,发现这个模型依然具备强大的解释力。不过,该书在关于后勤补给的论述上相对简略,这可能是那个时代背景下的局限性,对于现代依赖复杂全球供应链的冲突而言,这方面的内容略显不足。
评分(
评分(
评分(
评分(
评分(
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有