具体描述
读后感
评分
粗读，是的粗读完《黑暗与愚昧的守护神——宗教裁判所》（我一直认为应该是审判所）。写得不好，大量的史实罗列，粗看之下除了无趣之外还杂乱无章。 此外使用的工具也不难想象了。 马列主义了，辩证的唯物观了。
评分没什么可想读的。老先生上个世纪90年代的书，也许受制于当时的环境，书里的内容真实度不高。许多内容，西方学界研究已经肯定其是不真实的。 这本书并不利于普及你关于宗教裁判所的真实历史知识。 黑暗与愚昧情感倾向太强烈，只会制造偏见。你看它的用处，就是让你知道上世纪末...
评分粗读，是的粗读完《黑暗与愚昧的守护神——宗教裁判所》（我一直认为应该是审判所）。写得不好，大量的史实罗列，粗看之下除了无趣之外还杂乱无章。 此外使用的工具也不难想象了。 马列主义了，辩证的唯物观了。
评分粗读，是的粗读完《黑暗与愚昧的守护神——宗教裁判所》（我一直认为应该是审判所）。写得不好，大量的史实罗列，粗看之下除了无趣之外还杂乱无章。 此外使用的工具也不难想象了。 马列主义了，辩证的唯物观了。
评分粗读，是的粗读完《黑暗与愚昧的守护神——宗教裁判所》（我一直认为应该是审判所）。写得不好，大量的史实罗列，粗看之下除了无趣之外还杂乱无章。 此外使用的工具也不难想象了。 马列主义了，辩证的唯物观了。
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有