On the Modern Cult of the Factish Gods pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Latour, Bruno

出品人:

页数:168

译者:

出版时间:2010-12

价格:$ 84.69

装帧:

isbn号码:9780822348160

丛书系列:

图书标签:

• Latour
• Bruno
• 哲学
• 宗教研究
• 文化批判
• 后现代主义
• 现象学
• 存在主义
• 社会理论
• 意识形态
• 批判理论
• 形而上学

启蒙的废墟：现代性信仰的解构与重构 图书名称：启蒙的废墟：现代性信仰的解构与重构 作者：[此处留空，或使用一个假想的、富有学术气息的作者名，例如：阿纳托利·维舍夫斯基] 出版社：[此处留空，或使用一个假想的、专注于人文社科的出版社名，例如：赫尔墨斯学术丛书] --- 导言：现代性幻象的坍塌 自启蒙运动以来，西方思想史便建立在一个宏大叙事之上：理性将引导人类走向进步、真理与自由的彼岸。科学被视为唯一的可靠知识来源，效率和量化成为衡量一切价值的标尺。然而，二十世纪的两次世界大战、极权主义的兴起、环境危机的蔓延，以及后现代主义对宏大叙事的全面颠覆，无情地揭示了这一信仰体系的内在矛盾与结构性缺陷。 《启蒙的废墟：现代性信仰的解构与重构》并非一部简单的批判史，而是一次深入“现代性精神危机”腹地的田野考察。本书旨在探讨，当那些曾经坚不可摧的现代性支柱——例如“客观真理”、“进步史观”、“全能科学”——开始松动甚至崩塌时，我们的社会、文化与个人经验如何被迫进入一个充满不确定性的“后信仰”时代。 本书的核心论点是：我们并未彻底摆脱对“信仰”的依赖，而是将早期的、统一的、具有神圣光环的信仰（如对科学真理的盲目崇拜）转移到了更碎片化、更隐蔽、更具“世俗化神性”的领域。我们只是更换了偶像，而非停止了崇拜。 第一部分：理性之光的阴影——现代性教条的剖析 本书的第一部分聚焦于解构那些被奉为圭臬的现代性核心教条，分析它们是如何从解放的工具异化为新的束缚。 第一章：量化暴政与数字的偶像崇拜 本章深入探讨了“可测量性”在现代社会中如何超越其实用价值，成为一种至高无上的价值标准。我们追踪了从工业革命以来，数据和统计学如何渗透到政治、经济乃至个人生活的每一个角落。通过对管理学理论、绩效考核体系以及新兴大数据伦理的审视，作者揭示了一种“量化主义”的意识形态：凡是不能被量化、计算或预测的事物，便被视为不重要，甚至不存在。这种对数字的绝对依赖，不仅压制了复杂性和偶然性，更催生了一种新的、隐藏的权力结构，即“算法的裁决”。我们探讨了这种量化暴政对人类主体性的侵蚀——当个体成为一组可以被优化和预测的数据点时，自由意志的边界在哪里？ 第二章：科学的“非人性化”与知识的碎片化 启蒙运动将科学视为通往绝对知识的阶梯。然而，本书认为，现代科学的专业化和日益精密的工具理性，反而导致了知识的“去语境化”和“非人性化”。科学虽然在技术上取得了惊人的成就，但它在处理“意义”、“目的”和“价值”等根本性问题时，却显得日益苍白无力。本章批判了“技术至上论”的危险，即认为技术解决方案可以解决所有社会和道德困境的倾向。通过分析还原论思维的局限性，我们论证了知识的过度专业化如何造成了人文关怀的缺失，以及为什么科学家越来越难以向公众阐释其研究的社会意义。 第三章：历史的“终结”与进步的神话 自黑格尔以来，“历史终将导向理性国家”的信念，是现代性信仰的基石。本章分析了福山式“历史终结论”的文化根源，并探讨了冷战后这一叙事如何从一种政治预测演变为一种文化傲慢。作者认为，对“进步”的线性信仰，使得我们无法正视历史的循环性、断裂性以及偶然性。当历史被简化为一段朝着既定目标加速前进的轨道时，所有偏离轨道的经验——例如少数族群的抵抗、非主流文化的坚持——都被边缘化或视为“落后”。这种神话的破灭，留下了巨大的意义真空。 第二部分：新世纪的替代性偶像——信仰的转移与重构 如果旧有的信仰体系已经破产，那么现代社会是如何填补这一真空的？第二部分转向考察那些在后启蒙时代兴起的新型、世俗化的“信仰客体”及其运作机制。 第四章：身份的圣化与部落的回归 随着宏大叙事的解体，个体开始转向寻找更小、更紧密、更具情感共鸣的群体来定义自我。本章详细考察了“身份政治”在后现代语境下的复杂性。我们辩证地分析了身份的赋权作用——它为长期被压抑的群体带来了可见性与声音——但同时也警示了身份“圣化”的危险。当身份被提升到不可质疑的宗教地位时，对话停止，批判被视为“背叛”，个体之间产生了新的、僵硬的界限。这种对“纯洁性”的追求，反映了人类对确定性和归属感的原始渴望，尽管它披上了进步的外衣。 第五章：消费主义的涅槃：体验经济与即时满足的祭坛 消费主义从未真正消失，它只是完成了从“物质占有”向“体验获取”的深刻转型。本章将现代消费行为视为一种替代性的宗教实践。通过分析体验经济、网红文化和社交媒体的即时反馈机制，我们阐释了“即时满足”如何取代了传统的“延迟满足”（延期幸福的理性承诺）。购物不再是为了拥有，而是为了“成为”——成为一个拥有特定体验、能够即时展示的个体。这种对短暂刺激的追逐，本质上是对永恒意义的逃避，它提供了一种廉价、可重复的“救赎感”。 第六章：意识形态的“去中心化”与意见的极端化 在传统媒体时代，至少存在一个相对统一的“公共领域”供人们争论。互联网的兴起，尤其是算法驱动的信息茧房，导致了意识形态的“去中心化”和“微型化”。本章研究了“回音室效应”如何将个体锁定在自我强化的信念结构中。当信息源不再被主流机构所校验，真理的标准便退化为“群体认同”。我们分析了这种结构如何催生了新型的“信念团体”，它们对外部知识抱有极大的不信任感，并倾向于用情绪化的符号和口号来取代复杂的论证。这种“去中心化的狂热”比旧的集权意识形态更难对抗，因为它无形无状，植根于个体的日常浏览习惯之中。 结论：在废墟之上寻找“可居住的真理” 本书的结论部分拒绝提供简单的“出路”或新的“万能药方”。相反，它主张，承认现代性信仰的废墟本身，是走向成熟的关键一步。我们必须学会与不确定性共存，在缺乏终极保证的条件下进行道德和政治选择。 真正的重建不在于寻找一个新的、包罗万象的宏大叙事，而在于培养一种“谦卑的理性”——一种认识到自身局限性、珍视异见、并愿意不断修正自身的知识态度。本书呼吁回归到那些被现代性系统性压抑的品质：审慎的怀疑、对偶然性的尊重、对意义的持续追问，以及在破碎的世界中构建局部、临时且充满张力的“可居住的真理”。《启蒙的废墟》是一份思想的地图，它指引读者穿越被遗弃的信仰高地，去探索那些在瓦砾和灰尘中依然闪烁着微光的、人性的光点。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须说，这本书带给我一种前所未有的阅读体验。它如同在黑暗中点亮了一盏探照灯，照亮了那些我们习以为常却从未深思过的角落。我之前一直觉得，现代社会是高度理性化的，科学和技术已经将我们从迷信和非理性的束缚中解放出来。然而，这本书以一种近乎哲学侦探的方式，揭示了我们是如何在不知不觉中，将“理性”本身，或者说某些被“理性”化的概念，奉为新的神明。它探讨了“效率”、“进步”、“创新”这些词汇如何成为我们衡量一切的标准，而那些不符合这些标准的，则被轻易地边缘化甚至否定。这种“选择性”的价值判断，在我看来，恰恰是一种新的“崇拜”形式。作者的笔触细腻而犀利，他没有直接批判，而是通过层层剥茧，引导读者自己去发现问题所在。我尤其欣赏书中对于“个体”与“集体”之间关系的探讨，在追求“整体”利益和“个体”价值之间，我们似乎总是难以找到一个平衡点，而这本书则提供了一个全新的视角来理解这种困境。读完之后，我感觉自己对很多社会现象的理解都变得更加深刻，也更加警惕那些看似无可辩驳的“真理”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的开篇就让我眼前一亮，它所提出的“事实崇拜”概念，并非空穴来风，而是根植于我们当下的社会现实。我一直以为，我们生活在一个信息透明、事实至上的时代，但这本书却告诉我，我们可能正被“事实”本身所蒙蔽。作者并没有否定事实的重要性，但他却深刻地指出了，当“事实”成为一种被过度强调、甚至被用作压倒一切的工具时，它就会蜕变成一种新的“偶像”。这种偶像，看似坚不可摧，实则可能脆弱不堪，因为它往往忽略了事实背后复杂的人性、情感和社会背景。我读到书中关于“数据”的分析时，更是深有感触。我们常常被各种数据淹没，以为数据越多，就越能接近真相，但作者提醒我们，数据本身也可能被操纵，或者被用来构建一种片面的叙事。这种对“数据神圣化”的质疑，让我对那些充斥在我们生活中的统计数字，充满了审慎的态度。这本书的论证方式非常引人入胜，它不仅仅是理论的阐述，更充满了对现实世界的观察和反思，仿佛作者就在你身边，与你一同探讨这个时代独有的困境。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我印象深刻的是它对“必然性”和“进步”这些概念的审视。我一直认为，科学和技术的进步代表着人类文明的必然发展方向，而“成功”和“效率”则是衡量这种进步的关键指标。然而，这本书却像一面哈哈镜，将这些我们习以为常的观念扭曲得原形毕露。作者指出，我们对“进步”的执着，有时会让我们忽略了发展过程中所付出的代价，也让我们对那些不符合“进步”轨道的事物，缺乏包容和理解。这种对“进步”的单一化追求，在我看来，正是构成了一种新的“神性”。它要求我们不断地向前，不断地超越，却很少停下来问问，我们究竟要到哪里去？我尤其喜欢书中对“算法”的批判性分析，在算法统治的时代，我们似乎被赋予了更多的便利，但同时，我们也可能在不知不觉中，被算法所定义，被算法所引导。这种被动的接受，恰恰是“崇拜”的一种表现。这本书的语言风格非常独特，它既有学者的严谨，又不失人文的关怀，让人在阅读中，既能获得知识，也能感受到作者对这个时代的深切忧虑。

评分☆☆☆☆☆

我很少会因为一本书而改变看待世界的方式，但这本书做到了。它让我重新审视了那些我曾经深信不疑的“真理”，并开始质疑它们是如何在我心中建立起来的。这本书并没有像许多社会学著作那样，直接抛出理论框架，而是通过层层深入的叙事，一步步引导读者进入作者所构建的思考空间。我最先被吸引的是它对“权威”的解构。在信息爆炸的时代，我们似乎拥有了前所未有的获取信息的能力，但同时也面临着如何辨别信息的挑战。这本书指出，当我们不再轻易相信传统的权威，却又将“某些形式的知识”、“某些被推崇的观念”奉为新的“权威”时，我们就可能陷入另一种形式的“盲目”。这种“盲目”，在作者看来，是一种新的“信仰”。我尤其欣赏书中对“怀旧”和“复古”现象的解读，它并没有简单地将其视为对过去的留恋，而是将其与我们对当下“不确定性”的焦虑联系起来，看作是我们寻求某种“确定性”的尝试。这种视角，让我对很多看似偶然的社会现象，有了全新的理解。这本书的阅读过程，与其说是在吸收信息，不如说是一种思维的训练，它教会我如何去质疑，如何去反思，如何在这个充满“神话”的时代，保持一份清醒。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让我思考良久的著作。我一直对“信仰”这个词在现代社会中的变迁感到好奇，而这本书恰恰深入探讨了这一点。它并非在论述宗教的复兴，而是以一种极其敏锐的视角，揭示了我们在日常生活中，如何悄然建立起新的“崇拜对象”。从那些被无限拔高的“事实”和“数据”，到我们对某些“权威”声音的盲目追随，作者似乎在说，我们并非真的摆脱了对某种形式的“神圣”的追求，只是将这份虔诚转移到了新的载体上。书中对“事实”的解构尤其令人震撼，它挑战了我们对客观性的固有认知，让我们反思，在信息爆炸的时代，我们究竟是在追寻真相，还是在编织一套新的意识形态，而这套意识形态本身，又在无形中塑造着我们的行为和价值观。我常常在阅读时停下来，审视自己生活中那些看似“理所当然”的信念，它们是否也隐藏着某种“事实崇拜”的影子？这种自我审视的过程，虽然偶尔令人不安，但无疑是极其宝贵的。这本书的论证过程严谨而不失趣味，作者并没有使用晦涩难懂的哲学语言，而是将深刻的社会现象剖析得鞭辟入里，让人既能理解，又能感受到其中蕴含的巨大张力。它迫使我去重新审视我所处的世界，以及我在这个世界中的位置。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆