现代性与中国当代文学转型 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:云南人民出版社

作者:陈晓明主编

出品人:

页数:294

译者:

出版时间:2003-01

价格:30.00

装帧:平装

isbn号码:9787222036291

丛书系列:

图书标签:

• 现代性
• 文学研究
• 文学批评
• 陈晓明
• 文学（&PHILO）研究{2012.2~2012.8月}
• 学术著作
• 教材系
• 当代文学
• 现代性
• 中国当代文学
• 文学转型
• 文化研究
• 社会思潮
• 现代主义
• 后现代主义
• 中国文化
• 文学批评
• 转型期文学

现代性的边界与书写：中国当代文学的在地转向与跨文化视野 （本书将不涉及《现代性与中国当代文学转型》的具体研究内容或观点，而是一本聚焦于中国当代文学在后现代语境下，对现代性遗产的继承、挑战、以及在本土经验与全球化语境中进行自我重塑的专题研究。） --- 第一部分：现代性遗产的消融与重构 本书聚焦于1980年代末至新世纪初，中国当代文学如何处理和回应“现代性”这一宏大叙事在本土语境下的断裂与重组。我们探讨的不是文学如何“转型”以适应现代性，而是文学如何主动地“解构”并“重写”被西方中心论所定义的现代性范式，从而构建起具有中国自身历史厚度和文化张力的文学新空间。 第一章：历史的断裂与记忆的碎片化 本章深入分析了在“伤痕文学”和“反思文学”退潮之后，中国作家如何处理集体记忆与个人经验之间的鸿沟。我们考察了小说中对历史的“去宏大化”倾向，即从国家叙事转向对日常生活、微观个体在历史转折点上的无声体验的捕捉。重点分析了小说家如何运用“非线性叙事”和“碎片化结构”，模仿了后现代知识对单一真理的怀疑，以及这种结构如何反映了社会转型期的精神状态——一种既无法完全回归传统，又对既有现代主义理想产生深刻怀疑的复杂心境。我们将对比研究如余华早期作品中对生命徒劳感的直白书写，与苏童作品中对历史场景的诗意化疏离之间的张力。 第二章：启蒙的黄昏与知识分子的失语 现代性叙事的核心是启蒙的理性精神和知识分子的主体地位。本章探讨了在中国特定社会变迁中，知识分子形象的“失语”或“异化”。我们分析了文学作品中知识分子形象如何从早期的“精神贵族”沦为边缘的“局外人”，甚至成为被嘲讽的对象。这不仅仅是对个体命运的描绘，更是对“以文学承担社会责任”这一现代主义使命的反思。通过对王朔等“玩世不恭”文学的分析，我们辨析了这种玩世不恭背后，隐藏的对严肃性与崇高价值的抵抗，以及如何通过语言的戏仿性来消解权威话语的效力。 第三章：都市化进程中的空间政治与身体体验 随着中国城市化进程的加速，文学中的空间叙事发生了显著变化。本章侧重于考察“都市”这一现代性空间如何被文学重新编码。它不再仅仅是进步的象征，而是成为了异化、消费主义和身份迷失的场域。我们分析了文学如何通过描绘身体在城市压力下的异化、性经验的解放与困境，来探讨现代性带来的个体自由与社会规训之间的矛盾。这种身体经验的书写，常常超越了简单的社会批判，而进入到对主体性存在状态的哲学追问之中。 --- 第二部分：书写的美学探索与文化张力 本书的第二部分转向中国当代文学在语言、形式和文化身份建构方面所进行的积极探索，特别关注本土经验如何与全球文学思潮进行对话，而非被动接受。 第四章：民间性、地方感与“新乡土书写”的维度 在对宏大叙事的反叛中，中国作家将目光投向了被现代性边缘化的地域文化和底层经验。本章详细探讨了“新乡土书写”的复杂性，它并非简单的回归田园牧歌，而是融合了人类学观察、魔幻现实主义笔法以及对民间信仰与生存智慧的深度挖掘。我们研究了这种书写如何努力在保持其地域文化独特性（“地方感”）的同时，揭示出这些底层经验中蕴含的、超越特定地域的普遍人性主题。这种书写实际上是在寻找一种“非现代性”的有效性，以修正由都市精英主导的现代性逻辑。 第五章：文学的“内转”与日常的诗学 本章研究了中国当代文学对“日常性”的回归——一种与西方“平庸的善”或“日常美学”有所区别的独特转向。这种“内转”关注于生活琐碎、人际关系的微妙变化，以及语言在家庭、亲密关系中的磨损与重建。我们认为，这种对日常的精微刻画，体现了作家们在政治高压和意识形态稀释之后，力图在最贴近个体生存的层面上重新确立意义的可能性。这种诗学往往依靠对白语、潜台词和情境的微妙把握来构建其深度。 第六章：跨文化对话中的自我定位 本书最后一部分探讨了中国当代文学在走向国际舞台时所面临的文化张力。我们批判性地考察了“汉学”或海外对中国文学的既有期待（如对政治隐喻、苦难书写或奇观化元素的偏爱），以及中国作家如何利用自身的复杂性来回应或颠覆这些期待。这涉及到一个核心问题：在跨文化传播中，文学如何维护其本土经验的真实性，同时又能够有效地参与全球文学的对话场域。我们分析了成功的作品如何通过精湛的艺术技巧，将地方性的叙事提升到全球性的文化反思层面，从而避免了沦为简单异域风情的标签。 --- 结语：在未完成的进程中 中国当代文学的独特之处在于，它同时经历了工业化、现代化、全球化、信息化的多重挤压，其发展轨迹并非简单的线性模仿。本书试图提供一个视角，理解文学如何在其自身的语境中，不断地批判、吸收并超越其所继承的文化资源，最终形成一种充满内在矛盾、却又极具生命力的书写实践。这种实践，关乎如何在加速变革的时代中，锚定文学存在的价值和语言的边界。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注中国文化发展的读者，我始终觉得，理解中国当代文学，就必须理解它与“现代性”这一宏大命题的关系。这本书正是我苦苦寻找的答案。作者通过对大量文学作品的深度解读，清晰地展现了中国当代作家如何在全球化和本土化之间游走，如何在汲取西方现代性思想的同时，又保留和发展中国自身的文化特质。 书中对“新写实主义”、“后现代主义”等文学流派的分析，以及对不同作家在处理“乡土”、“城市”、“历史”等题材时的不同策略，都让我对中国当代文学的丰富性和多样性有了全新的认识。我被作者那种冷静而深刻的分析所折服，他能够捕捉到文学作品中那些微妙的、不易察觉的意义，并将它们与宏观的现代性议题巧妙地联系起来。

评分☆☆☆☆☆

我一直对中国当代文学的“转型”充满了好奇，尤其是改革开放以来，文学是如何从一种宏大的叙事模式转向更为个人化、更为多元化的表达的。这本书正好满足了我的这种求知欲。作者并没有提供一个简单的线性发展叙事，而是巧妙地运用了多位代表性作家及其作品作为切入点，通过对他们创作风格、主题思想、以及与时代精神的互动进行细致的解读，勾勒出了文学转型的曲折而丰富的图景。 我特别赞赏作者在处理复杂文学现象时的那种审慎态度。他没有急于下结论，而是层层递进，从文本细节到宏观语境，再到理论框架，一步步引导读者深入理解。尤其是在分析某些作家如何处理国家与个人、传统与现代、本土与外来等关系时，作者展现了其非凡的辨析能力，让读者不仅看到了文学的演变，更体会到了知识分子在时代洪流中的思考与挣扎。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的，不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的重塑。作者在分析问题时，总是能够超越表象，直达本质，揭示那些隐藏在文学现象背后的深层逻辑。他对于“现代性”的理解，也并非是一种僵化的、单一的定义，而是将其视为一个不断演变、充满张力的过程。 我印象最深刻的是，书中对一些被主流叙事所忽略的文学声音的关注。作者并没有仅仅聚焦于那些最著名、最有影响力的作家，而是将目光投向了那些同样重要、但可能未被充分认识的作家和作品。这种对文学生态的全面关照，使得本书的论述更加丰满和立体，也让我对中国当代文学的理解更加完整。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验对我来说，更像是一次与大师对话的旅程。作者的叙述风格严谨而不失文采，理论分析深刻而富有启发性，让我反复沉浸其中，思考和回味。我常常在读完一段文字后，会停下来，结合自己对现实的观察和对过往经历的回想，去印证或挑战书中的观点。 尤其是在探讨文学中的“主体性”问题时，作者对不同代际作家如何在不同历史时期构建和表达主体性的分析，让我对中国当代文学的精神谱系有了更深的理解。那些曾经被认为“边缘”的文学声音，在这本书中被重新赋予了重要的地位，它们共同构成了中国当代文学丰富而驳杂的图景。这种对多样性的尊重和对复杂性的包容，是这本书最让我欣赏的地方。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受是，中国当代文学的转型，并非是一个简单的文学风格的演变，而是一个深刻的、与现代性进程紧密相连的思想与文化转型的过程。作者通过其扎实的学术功底和敏锐的洞察力，为我揭示了这一过程的复杂性和丰富性。 我特别喜欢作者在处理中西文化交流时的那种开放而审慎的态度。他既不回避西方现代性理论对中国文学的影响，也不忽视中国自身文化传统的韧性和生命力。这种辩证的视角，使得他对中国当代文学的分析既具有国际视野，又充满了本土的关怀。这本书无疑是我理解中国当代文学转型过程中的一部重要指南。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对中国社会变迁深感关切的读者，这本书无疑为我提供了一个全新的视角来理解我们所经历的一切。“现代性”这个词，在我看来，不仅仅是一个抽象的理论概念，它更是一种具体的、渗透在社会肌理中的力量，塑造着我们的生活方式、价值观念，以及艺术表达。作者正是通过对中国当代文学的细致审视，来反观和解读这种力量在中国土地上的特殊运作。 我特别被书中关于“后现代”与“后殖民”的讨论所吸引。作者并没有将这些西方的理论概念简单地照搬过来，而是深入分析了它们在中国当代语境下的适用性以及可能出现的“本土化”变形。这种批判性的借鉴和创造性的转化，正是这本书的精髓所在。通过阅读，我更清晰地认识到，理解中国当代文学，必须将其置于一个全球性的文化交流和思想碰撞的大背景下，才能看到它真正的价值和意义。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让我大开眼界、深受启发的书。作者以一种极为扎实的学术功底和深邃的思想洞察力，为我展开了一幅关于中国当代文学如何回应和重塑现代性议题的宏大画卷。阅读过程中，我仿佛置身于一个巨大的思想实验室，那些曾经模糊的概念和复杂的历史脉络，在作者的抽丝剥茧下变得清晰而富有生命力。 从文学的“现代性”出发，作者不仅梳理了西方现代性理论在中国语境下的落地生根和变异，更重要的是，他深入剖析了中国当代作家如何在自身独特的历史文化场域中，通过文学创作来表达、质疑、甚至颠覆这种现代性。我印象最深刻的是，书中对那些“非典型”的现代性表达的关注，比如那些不符合西方范式、却又深刻反映中国经验的文学现象，作者并未简单地将其视为“例外”，而是赋予了它们重要的理论价值，展现了现代性本身的多样性和复杂性，这对于我理解文学与社会变迁的关系，具有极大的启发意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计非常巧妙，每一章似乎都独立成篇，但又相互呼应，共同构成了一个有机整体。作者以一种循序渐进的方式，从基础概念的梳理，到具体文本的解读，再到理论框架的构建，层层深入，引领读者逐步进入其思想世界。 我尤其喜欢书中关于“文学革命”与“现实主义”的讨论。作者并没有简单地肯定或否定这些重要的文学传统，而是对其进行了复杂的辩证分析，指出它们在中国当代文学转型过程中所扮演的角色以及所面临的挑战。这种对历史的尊重和对现实的关照，让这本书具有了深刻的思想价值和现实意义。

评分☆☆☆☆☆

我一直对中国当代文学的“精神困境”和“价值重塑”感到好奇，而这本书正是从“现代性”这一核心议题出发，为我解答了许多困惑。作者通过分析作家们在面对社会巨变和价值冲击时的思考与探索，展现了文学如何成为一种重要的思想场域，用以审视和回应现代性带来的挑战。 尤其值得称道的是，作者在论述过程中，始终保持着一种批判性的眼光，他并没有简单地歌颂或否定现代性，而是深入剖析了现代性在中国语境下所产生的复杂效应，以及文学如何在其中扮演着反思、批判、甚至疗愈的角色。这种 nuanced 的分析，让我对中国当代文学的认识更加深入和透彻。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，文学是反映时代最敏锐的晴雨表，而中国当代文学在过去几十年间的转型，正是中国社会巨变的缩影。这本书就像一把精密的钥匙，为我打开了理解这扇门。作者并非从宏观历史的角度笼而统之地讲述，而是选择了具体的文学作品和作家作为切入点，通过细致的文本分析，揭示了文学如何与时代互动、如何回应社会变迁。 印象深刻的是，作者在分析不同文学思潮的兴起与演变时，都紧密联系着当时的社会政治经济背景。他强调了文学的“语境性”，即任何文学现象都无法脱离其产生的具体环境而独立存在。这种严谨的学术态度，让我在阅读时，不仅能体会到文学的艺术魅力，更能感受到其背后深层的历史逻辑和思想脉络。

评分☆☆☆☆☆

城市文化那章写的真烂啊。

评分☆☆☆☆☆

06枕上。为了谢老大，拼命乱抄书。当年有没有看完？？很混乱，同时直观而简单地再次自问文学研究的价值＆出路问题。

评分☆☆☆☆☆

好像并不怎么好，拼凑的知识点自己的逻辑……????????????

评分☆☆☆☆☆

06枕上。为了谢老大，拼命乱抄书。当年有没有看完？？很混乱，同时直观而简单地再次自问文学研究的价值＆出路问题。

评分☆☆☆☆☆

书名和内容并不怎么像一回事，满满的作品评点，中国当代文学转型这个话题太大了，仅一本拼凑的学术批评怎么说得好呢