《詩經》作為我國文學史上第一部詩歌總集，是可以傳之永久的，但自從被捧上儒傢經典的寶座之後，詩旨遭經師的歪麯，每首詩都被套上“思無邪”的靈光圈，打上“溫柔敦厚”的標記。完全以溫柔敦厚來概括全部《詩經》，卻不符閤事實，請看《詩經注析》。
具體描述
讀後感
我是拿着几家注解和他对读的，诗经注析往往里面引用的是诗三家义集疏（我想重要的原因是此书在80年代有整理本，比较好看），but却不标明，往往一些重要的内容都是从其中搬过来的，其本人训诂和文字也不是很精。她在序里说是一个集解的著作应该是允当的，说白了就是以王先谦为主...
評分“适彼乐土” ——蠹鱼笔记(22) □/徐强 硕鼠硕鼠，无食我黍！三岁贯女，莫我肯顾。逝将去女，适彼乐土。乐土乐土，爰得我所。硕鼠硕鼠，无食我麦！三岁贯女，莫我肯德。逝将去女，适彼乐国。乐国乐国，爰得我直。硕鼠硕鼠，无食我苗！三岁贯女，莫我肯劳。逝将去女，适彼乐...
評分《毛诗》之中，又抑雅、颂而扬国风；国风之中，又轻国政民俗而专重男女慕悦；于男女慕悦之诗，又斥诗人风刺之解，而主男女主述淫情；甚且言采兰赠芍有何关系，而夫子录之，以驳诗文须有关系之说。自来小人倡为邪说，不过附会古人疑似以自便其私，未闻光天化日之下敢于进退六经...
評分最近在读本很老的程俊英先生的[诗经选注] 当然那版早已停印 还好还有诗经注析这本书,也是程编的. 感觉程先生编的细致,负责
用戶評價
讀很多句子的時候，忘記和古人的距離
评分作入門的話，確實篇幅適中，比較方便。但有些地方前人之說的去取似乎不是很到位。
评分經典
评分注析得詳而得體，尤其是雅頌部分。
评分往往以今人排經之見為高，又見意識形態，好在字句疏通得當。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有