具体描述
Jean--Francois Lyotard was one of the most influential European thinkers in recent decades. He was a leading participant in debates about post--modernism and the decline of Marxism, and he made important contributions to ethics, aesthetics and political philosophy. In this authoritative introduction, Williams tracks the development of Lyotarda s thought from his early writings on the libidinal economy to his more recent work on the post--modern condition. Williams argues that despite the wide--ranging character of Lyotarda s writings, they are animated by a long--standing concern to develop a new theory of political action. Lyotarda s productive use of avant--garde art and the aesthetics of the sublime are interpreted within this context. In the final chapters some of the main criticisms that have been levelled at Lyotarda s work are outlined and assessed. A challenging but also accessible book, it will be welcomed by students and researchers in continental philosophy, literary theory and the humanities generally.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的批判锋芒之锐利，几乎让我感到后背发凉。作者似乎拥有某种“X光”的能力，能够穿透所有表面的光鲜亮丽，直达社会结构和权力运作的核心腐朽之处。我读到关于“大众文化”的分析时，感到特别震撼。他没有简单地将其贬低为低俗的消遣，而是将其视为一种复杂的“生产机制”，一种维护现状的隐秘武器。阅读过程中，我经常会产生一种强烈的“被戳破”的感觉，仿佛作者正在一一指出我过去习以为常的那些思维盲点。他的论证逻辑如同精密的机械装置，每一个齿轮都咬合得恰到好处，环环相扣，让人无法逃脱。不过，这本书的阅读体验并非全然的压抑，在最黑暗的分析之中，总能瞥见一丝反抗的火花，那是对被压制声音的坚定维护。这使得它从一本纯粹的批判之作，升华为一种充满内在张力的生存指南。它没有提供廉价的希望，而是提供了一种理解困境的有力工具，这比空洞的乐观主义要宝贵得多。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉的冒险，那种粗粝的质感和色彩的碰撞，立刻将我从日常的琐碎中抽离出来。刚翻开第一页，就被作者那种近乎于宣告的语气所吸引，仿佛他不是在陈述观点，而是在揭示某种不容置疑的真理。行文的节奏把握得极好，时而如同急促的鼓点，将你推向一个又一个理论的高地，让人喘不过气；时而又像缓缓流淌的溪水，在那些复杂晦涩的概念中，为你提供一个可以稍作休憩的卵石滩。我尤其欣赏他处理概念时的那种精妙的平衡感，他似乎总能在最严谨的学术框架内，塞入一些极其个人化、近乎于诗意的观察。这使得整部作品在保持其思想深度的同时，避免了陷入纯粹的学院派枯燥。读到中间部分，我常常需要停下来，合上书本，盯着天花板思考那些被抛出的诘问。那感觉就像是脑子里被植入了一个新的操作系统，原有的认知结构在悄然重组。这本书绝非那种可以轻松“消磨时间”的读物，它更像是一次智力上的攀登，虽然过程艰辛，但登顶时所见的开阔视野，绝对是无与伦比的收获。它挑战了你对“确定性”的全部信仰，让你开始质疑那些你习以为常的叙事基础，这种震撼是持久的。
评分这本书的叙事轨迹极其曲折，与其说它是一本论著，不如说它更像是一份跨越了数十年思想脉络的“现场记录”。作者的笔触冷峻而犀利，他毫不留情地剖析了宏大叙事在后现代语境下的瓦解过程，那种对既有权力结构的解构力度，读起来酣畅淋漓，充满了战斗的激情。我发现自己时不时地会拿起笔在书页边空白处涂鸦，试图跟上他那跳跃性的思维跳跃。他似乎总是在不经意间，将一个看似无关紧要的文化现象，与最深层的哲学困境联系起来，这种网状的连接方式，极大地拓宽了我的思维疆域。更让我印象深刻的是他对“游戏”和“差异性”的探讨。他没有用那些陈词滥调去歌颂多元化，而是将其置于一个更具张力的语境中，揭示了这种差异性本身所蕴含的脆弱与反抗潜力。这本书的阅读体验是高度互动性的，它要求读者必须是积极的参与者，而不是被动的接收者。你必须自己去填补那些被刻意留出的“空白”，去完成那未尽的论证。那些复杂的引用和典故，非但没有构成阅读障碍，反而像一个个指向深渊的暗门，引人入胜地探索下去。
评分这本书的篇幅看似庞大，但其内在的结构组织却体现了一种令人惊叹的紧凑感。作者的行文仿佛是搭乘了一列高速列车，虽然沿途的风景（各种理论的引述和对话）眼花缭乱，但列车的最终目的地始终清晰可见。我发现自己对作者处理“时间”的方式产生了浓厚的兴趣。他并不线性地叙述历史或理论发展，而是采取一种碎片化的、互文性的方式，将过去、现在和潜在的未来在同一页纸上进行碰撞和对谈。这种非线性的叙事手法，完美地呼应了其核心论点——即宏大叙事的终结。我必须承认，阅读这本书需要极强的背景知识储备，尤其是在艺术史和现象学领域。然而，即便是对某些典故感到陌生，作者的强劲思想动力也会拽着你向前走。这本书的价值，不在于它告诉你什么“是”，而在于它让你深刻地意识到什么“不再是”。读完之后，我感觉自己对理解当代艺术、政治话语乃至日常交流的底层逻辑，都获得了一种全新的、更具批判性的滤镜。这是一种智力上的重置，值得反复研读。
评分坦白讲，这本书的某些章节对我来说，简直就是一场语言上的“迷宫漫步”。它的句法结构常常出乎意料地拉长、迂回，仿佛作者沉醉于文字本身的音乐性，而不太在乎读者的直观理解。起初我感到有些挫败，感觉自己像是试图解读一份加密的手稿。但是，一旦我调整了自己的阅读频率，试着去感受那种词语排列组合所产生的韵律和张力，这本书的魅力才真正显现出来。它挑战了我们对“清晰表达”的惯有期待，暗示着某些深刻的真理，恰恰存在于那些模糊不清、难以言说的边界地带。我尤其喜欢其中关于“身体经验”与“知识生产”之间关系的论述，那部分充满了身体性的细节，让人不得不重新审视我们是如何通过感官来建构世界的。它不是那种提供明确答案的书，相反，它更像是一面高精度、多角度的棱镜，将我们习以为常的光束折射成无数碎片。读完之后，我感觉自己的语言习惯都被潜移默化地影响了，说话时会不自觉地去寻找更精准、更具穿透力的词汇。这是一次彻底的智力洗礼，但也需要读者付出极大的耐心和专注力。
评分libidinal economy部分有点云里雾里，属于入门类导读，很多话重复出现，中译本已经出版https://book.douban.com/subject/1582589/。
评分libidinal economy部分有点云里雾里，属于入门类导读，很多话重复出现，中译本已经出版https://book.douban.com/subject/1582589/。
评分libidinal economy部分有点云里雾里，属于入门类导读，很多话重复出现，中译本已经出版https://book.douban.com/subject/1582589/。
评分libidinal economy部分有点云里雾里，属于入门类导读，很多话重复出现，中译本已经出版https://book.douban.com/subject/1582589/。
评分libidinal economy部分有点云里雾里，属于入门类导读，很多话重复出现，中译本已经出版https://book.douban.com/subject/1582589/。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有