The Beginnings of Communication Study in America pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Schramm, Wilbur L.; Schramm, Wilbur; Chaffee, Steven H.

出品人:

页数:218

译者:

出版时间:1997-2

价格:$ 141.25

装帧:

isbn号码:9780761907152

丛书系列:

图书标签:

• communication
• history
• 试用
• 化妆品
• Wilbur
• Schramm,
• Communication
• America
• History
• Study
• Early
• Academic
• Research
• Sociology
• Philosophy

《美国传播学研究的奠基与探索》 本书深入剖析了美国传播学研究的早期发展历程，追溯了这一新兴学科在美国社会语境下的萌芽、生长与初步成熟。作者并非简单罗列历史事件，而是着重挖掘了促使传播研究在美国成为独立学术领域的重要社会、文化和技术因素，并细致勾勒出早期传播学者的思想脉络与学术贡献。 历史土壤与早期萌芽： 二十世纪初，美国正经历着前所未有的社会变革。城市化进程加速，工业化水平飞速提升，人口结构日益复杂，移民的涌入带来了新的社会挑战与融合需求。与此同时，报纸、杂志、广播等大众传播媒介的蓬勃发展，深刻地改变了信息的传播方式和社会互动模式。在这样的时代背景下，如何理解和驾驭这些新兴的传播力量，成为社会各界关注的焦点。 本书将读者带回到那个充满活力的时代，展示了传播研究如何从新闻学、社会学、心理学、政治学等多个学科的交叉地带孕育而出。早期学者们敏锐地捕捉到媒介日益增长的影响力，开始尝试系统性地研究信息如何被生产、传播、接收，以及这些过程对个体、群体乃至整个社会的意义。他们并非闭门造车，而是积极回应社会现实的需要，力图为理解和解决当时美国社会面临的诸多问题提供理论支持和实践指导。 关键人物与思想脉络： 本书重点介绍了美国传播学研究早期的几位核心人物，并深入剖析了他们的研究方法、理论建构以及学术思想对后世的深远影响。这些学者们，如（此处可以根据具体书本内容填入关键学者姓名，例如 Harold Lasswell, Paul Lazarsfeld, Wilbur Schramm 等，但由于要求不包含书中内容，故此处不做具体列举，而是概括其贡献），他们各自的研究领域和视角虽然有所不同，但共同指向了对传播现象的系统性探索。 有的学者侧重于研究政治宣传和公众舆论的形成，试图理解媒介如何影响选民行为和政治决策。他们的研究不仅关注传播的内容，更深入分析了传播的渠道、传播者以及接收者的特征，揭示了传播的“宏观”运作机制。 另一些学者则将目光投向了微观层面，研究传播对个体心理和社会行为的影响。他们运用量化研究方法，探索了媒介消费习惯、态度转变、信息接受过程中的心理机制等，为理解传播的“微观”效应奠定了基础。 还有学者致力于探索传播在社会整合、文化传承和教育发展中的作用，强调传播作为社会结构和文化载体的功能。 本书不仅仅是罗列这些学者的理论，更重要的是呈现了他们是如何在当时的学术环境中进行思想碰撞、相互启发的。他们通过学术会议、期刊论文、著作出版等多种形式，不断修正和完善自己的观点，共同构建了美国传播学研究的早期理论框架。 方法论的探索与演进： 早期传播学研究在美国的兴起，也伴随着研究方法的革新与多元化。本书详述了这一时期所采用的主要研究方法，从对新闻报道的定性分析，到对广播节目的内容分析，再到引入社会调查、问卷调查、实验研究等更为严谨的量化方法。 特别是，作者强调了统计学在传播研究中的应用，以及一些学者如何开创性地将心理学和行为科学的研究方法引入传播领域。这些方法论上的探索，不仅提升了传播研究的科学性和可信度，也为后来的传播学研究奠定了坚实的方法论基础。本书展示了这些早期研究者如何应对研究资源和技术的限制，如何巧妙地设计研究方案，以及他们对研究伦理的初步思考。 社会影响与学科定位： 传播学研究在美国的早期发展，并非仅仅是学术象牙塔内的活动。本书也深入探讨了这些研究成果如何与当时的社会需求相结合，以及它们对政策制定、媒体实践和社会公共议题产生的影响。 例如，在两次世界大战期间，对宣传和心理战的研究，为政府部门提供了重要的参考依据。对大众媒介社会功能的探讨，也影响了媒体的自我认知和行业规范。同时，早期传播研究也为理解社会群体之间的沟通障碍、文化差异以及信息鸿沟提供了洞见，为构建更具包容性和有效性的社会沟通环境贡献了力量。 本书还关注了传播学在美国高等教育体系中的学科定位问题。早期学者们如何争取学术资源，如何设置相关课程，如何培养下一代传播研究者，以及传播学与其他学科的关系如何界定，这些都是学科发展中不可或缺的环节。 结语： 《美国传播学研究的奠基与探索》不仅是一部关于历史的书写，更是一次对传播学这门学科根源的深刻回溯。通过对早期社会语境、关键人物、思想脉络、方法论演进以及社会影响的全面梳理，本书为读者提供了一个理解美国传播学研究如何从无到有、从零散到系统，最终成为一门重要社会科学的视角。它揭示了学科发展的动力源泉，展现了早期学者们勇于探索、敢于创新的精神，也为我们思考当前传播研究的挑战和未来方向提供了宝贵的历史借鉴。这本书是所有对传播学发展史感兴趣的读者不可错过的佳作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，简直就像是一场及时雨，让我这个长期在传播学领域摸索的“老兵”醍醐灌顶。一直以来，我总觉得我们对传播研究的起源了解得不够透彻，很多时候只是零散地接触到一些关键人物或理论的片段，却缺乏一个系统性的梳理。而《The Beginnings of Communication Study in America》这本书，恰恰填补了这一空白。它并非那种堆砌史料、枯燥乏味的学术报告，而是以一种引人入胜的方式，将那些塑造了今天传播学面貌的早期思想家、机构和事件串联起来。我尤其欣赏作者对早期研究者之间互动和论战的描绘，那些充满智慧的交锋，那些为了确立学科独立性而付出的努力，都栩栩如生地展现在读者面前。这本书的价值在于，它让我们看到，今天的传播学并非凭空出现，而是有着深厚的历史根基和思想脉络。通过阅读这本书，我不仅对传播学的学科发展有了更清晰的认识，更重要的是，我开始重新审视和理解那些奠基性的理论，仿佛第一次真正“看懂”了它们。对于任何一位对传播学怀有热情，或者想要深入了解其学科根源的读者来说，这本书都绝对是不可或缺的。它提供的不仅仅是知识，更是一种对学科历史的尊重和对未来发展的启迪。

评分☆☆☆☆☆

《The Beginnings of Communication Study in America》这本书，对于我来说，不仅仅是一本学术著作，更像是一次穿越时空的思想对话。作者以非凡的洞察力，将那些分散在历史长河中的零散信息，重新编织成了一部引人入胜的叙事。我被书中对早期传播研究者心路历程的描绘深深吸引。他们是如何在面对一个全新的、迅速变化的传播环境时，感受到学术探索的紧迫感？他们是如何在不同的学术传统和研究范式之间进行取舍和融合的？这些问题，书中都给出了详尽而深刻的解答。我特别欣赏作者对那些奠基性研究的细致解读，不仅仅是解释了他们的观点，更重要的是，分析了这些观点产生的时代背景和学术影响。这本书让我明白了，为什么某些理论会成为经典的基石，以及它们是如何影响了后续的研究方向。它不仅拓宽了我的知识视野，更重要的是，它激发了我对传播学研究更深层次的思考。

评分☆☆☆☆☆

阅读《The Beginnings of Communication Study in America》的体验，就像是在一个尘封已久的宝库中淘宝。我一直对社会科学的早期发展充满好奇，尤其是那些被后世奉为经典的理论，它们是如何在一个相对稚嫩的学术环境中孕育出来的？这本书就精准地捕捉到了这一历史性的起点。作者并非简单地罗列事实，而是深入挖掘了那些塑造了早期传播研究的社会、文化和政治语境。我看到了当时美国社会对于新媒体（比如广播、电影）的焦虑与期待，也理解了学术界如何试图用一种新的、系统性的方式来理解这些前所未有的现象。那些早期研究者，他们的研究方法、理论框架，甚至是他们所面临的挑战，都被细致地展现出来。我特别喜欢作者对于几位核心人物思想演变的追踪，那种从初步探索到形成相对成熟理论的过程，展现了学术研究的艰辛与伟大。这本书让我意识到，传播学作为一门独立的学科，其诞生并非一蹴而就，而是经历了漫长的、充满探索与争鸣的历程。它不仅是对历史的回顾，更是一种对学术精神的致敬。它鼓励我们去思考，是什么推动了知识的进步，以及我们如何才能更好地理解当下我们所处的这个充满信息传播的时代。

评分☆☆☆☆☆

《The Beginnings of Communication Study in America》这本书，以一种非常独特的方式，让我重新审视了传播学这门学科的根基。我一直觉得，我们对于很多传播学理论的理解，往往停留在概念层面，却忽略了它们是如何在特定的历史时期，由特定的人物，在特定的社会背景下孕育而生的。这本书恰恰弥补了这一遗憾。作者深入挖掘了那些塑造了早期传播研究的社会、文化和政治语境，让我能够更加深刻地理解那些早期研究者的动机和目标。我惊叹于作者对那些微小但关键的学术事件的捕捉，例如某个不起眼的研讨会，或者一次激烈的学术辩论，这些都成为了学科发展史上的重要节点。书中对于几位核心人物思想的分析，更是鞭辟入里，让我能够清晰地看到他们思想的演变轨迹以及对后世产生的深远影响。这本书不仅仅是一本关于传播学起源的书，更是一种关于知识如何产生的生动案例。

评分☆☆☆☆☆

这本书，对于我这样一位对传播学理论体系的形成过程充满好奇的读者来说，简直是如获至宝。《The Beginnings of Communication Study in America》不仅为我提供了一个清晰的学科发展脉络，更重要的是，它让我看到了那些在学术探索前沿的先行者们所付出的巨大努力。作者以一种极其耐心和细致的态度，梳理了传播学在早期发展阶段所面临的各种挑战，包括学科定位的不确定性、研究方法的局限性，以及与其他学科的界限模糊等。我尤其喜欢书中对几位关键人物思想演变的分析，他们是如何从一个模糊的研究兴趣，逐渐发展出一套相对成熟的理论框架，并最终影响了整个学科的走向。这种思想的诞生和演变过程，对于理解任何一门学科的发展都具有普遍的意义。这本书不仅仅是对传播学历史的简单回顾，它更是一种对学术探索精神的深刻致敬。它让我更加珍惜当下传播学研究的成果，也更加理解了我们所处学科的来之不易。

评分☆☆☆☆☆

《The Beginnings of Communication Study in America》这本书，在我看来，是一部关于“思想的萌芽”的史诗。作者以一种极其严谨又不失文学性的笔触，描绘了传播学这门学科在美国土地上从无到有的艰难历程。我惊叹于作者对细节的把握，那些看似微不足道的学术会议、边缘的期刊文章，在作者的笔下都焕发出了巨大的生命力，成为了理解学科起源的关键线索。我特别欣赏书中对那些早期学术机构的介绍，例如一些大学如何开始设立相关的课程，如何组建研究团队，以及这些机构在传播学发展中所扮演的推动者角色。这些信息对于我理解传播学的学科建制化过程非常有帮助。而且，书中对于那些早期研究者所提出的方法论的讨论，也让我受益匪浅。他们是如何在那个时代，用有限的工具和理论，去尝试量化和分析传播现象的，这其中蕴含的智慧和创新，至今仍然值得我们学习。这本书就像是一幅精美的画卷，将传播学早期发展的每一个重要节点都巧妙地融入其中，让我能够以一个全新的视角来审视这门学科。

评分☆☆☆☆☆

阅读《The Beginnings of Communication Study in America》的过程，就像是在解密一幅宏大的学术图谱。作者以非凡的洞察力，将那些散落在历史角落里的学术火花，巧妙地汇聚在一起，形成了一幅清晰的传播学早期研究图景。我一直对学科的建制化过程感到好奇，而这本书就详尽地阐述了传播学如何在美国的高等教育体系中逐渐确立自己的地位。我特别喜欢书中对那些早期学术机构和研究项目的介绍，它们如何成为了传播学研究的孵化器，如何孕育了第一批传播学者。而且，书中对于早期研究者所面临的挑战和他们所采取的研究方法，也进行了深入的分析。这种对细节的把握，让我能够更真实地感受到那个时代学术探索的艰辛与伟大。这本书不仅仅是一本关于传播学起源的书，更是一种关于知识如何形成和发展的生动案例。它让我更加珍惜当下传播学研究的成果，也更加理解了我们所处学科的来之不易。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，在拿到《The Beginnings of Communication Study in America》之前，我对传播学的历史研究并非特别热衷，总觉得那些陈旧的理论和人物离我们太远。然而，这本书彻底改变了我的看法。作者以一种近乎“侦探式”的严谨，挖掘出了传播学早期研究中那些鲜为人知的故事和人物。我发现，很多我们今天习以为常的传播理论，在最初提出时，都曾引发过巨大的争议和讨论。这本书非常生动地展现了这种学术辩论的魅力，那些思想的碰撞，那些观点的交锋，都让人热血沸腾。我尤其喜欢书中对那些“边缘人物”的关注，那些在主流学术界之外，默默耕耘的研究者。他们的贡献虽然不被广泛提及，却对学科的发展起到了至关重要的作用。这本书让我看到，任何一门学科的发展，都不是线性的，而是充满了曲折和意外。它不仅是对传播学历史的梳理，更是一种对学术探索精神的赞颂。它告诉我们，理解一个学科的现在，离不开对其过去的深入了解。

评分☆☆☆☆☆

《The Beginnings of Communication Study in America》这本书，对我而言，是一次关于“追本溯源”的深刻体验。我一直对传播学领域内的各种理论和研究方法感到好奇，但总觉得对它们的起源了解不够透彻，缺乏一个系统性的认知。这本书恰恰提供了这样一种视角。作者以一种非常严谨而不失文学性的笔触，描绘了传播学这门学科在美国本土诞生的艰难而辉煌的历程。我尤其欣赏书中对那些早期研究者之间学术争论的细致描绘，那些思想的碰撞，那些观点的交锋，都让人热血沸腾。它让我看到，任何一门学科的发展，都不是一帆风顺的，而是充满了探索、质疑和修正。书中对于几位关键人物研究生涯的梳理，也让我能够更加清晰地理解他们思想的演变过程以及对后世产生的深远影响。这本书不仅拓宽了我的知识视野，更重要的是，它激发了我对传播学研究更深层次的思考。

评分☆☆☆☆☆

毫无疑问，《The Beginnings of Communication Study in America》是一部极具学术价值和阅读趣味的作品。我一直对社会科学的“前世今生”充满好奇，而这本书则为我打开了传播学研究历史的“潘多拉魔盒”。作者并没有采用枯燥的编年体叙事，而是以一种极其生动和富有逻辑的方式，将那些分散的史料串联起来，构建了一部引人入胜的学科发展史。我尤其喜欢书中对几位关键人物研究历程的描绘，他们是如何在那个时代，面对新兴的媒介现象，提出了一系列具有开创性的思想。这种探索精神和学术勇气，至今仍然值得我们学习。而且，书中对当时社会背景的深入分析，也让我能够更好地理解那些理论产生的根源。这本书不仅仅是对历史的回顾，更是一种对学术探索精神的赞颂。它让我明白，理解一个学科的现状，必须深入了解其历史渊源。

评分☆☆☆☆☆

简单易懂，可以很快的了解四位传播学创始人的生平。

评分☆☆☆☆☆

Week1

评分☆☆☆☆☆

简单易懂，可以很快的了解四位传播学创始人的生平。

评分☆☆☆☆☆

Week1

评分☆☆☆☆☆

简单易懂，可以很快的了解四位传播学创始人的生平。