《剑桥中华人民共和国史(上卷):革命的中国的兴起1949-1965年》是《剑桥中国史》最后两卷中的第一卷的前一卷（即第14卷），描述了1949—1965年中华人民共和国在努力解决中国当代问题的过程中所取得的成就及遇到的挫折。其第一编主要记录了新政权以苏联发展模式运用于中国的尝试，第二编概括了其后期间中国领导人为更快更好地解决中国问题而寻求本国发展模式的努力。本卷的第一编都分析了政治、经济、教育、党与知识分子、外交五个方面的关键问题及发展状况。本卷撰写人皆为研究这一时期的国外专家，他们向读者展示了所有这些方面的相互关系，并揭示出这些相关因素如何1966年的文化大革命提供了准备。
具体描述
读后感
这套书分上下两本，上册写到文革前。我也只看了上。 其实这段历史比较难以评论。主要原因是时间较短，历史材料获取得不多，许多材料还是保密的。所以大多数只能靠旁证与推测。 在中华人民共和国建国到文革开始前，在经济方面成就还是比较突出的，这基本有目共睹。至少在“大跃...
评分《剑桥中国共和国史》让我很受用的是他的分析方法。区分主要势力，主要目标，主要手段，并且注意每个个体都有独立意识，会产生团体的分化和重组。这样在看到一连串编年史时就能从微言知晓其大义，同时不会迷失在繁杂的细节中。 此外，要注意每次斗争结束后政治势力的重新分配—...
评分阿Q说，：“和尚摸得，我就摸不得么？” 中国当代史也是这样的，只有外国人能摸，但这次摸得还不错，虽然一些不该有误的地方误了，但一些我们不知道的地方，他还又是写了！
评分（上） 第一章 中国的再统一 一、历史地了解中国的几个阶段 16-18世纪的耶稣会士和天主教传教士开始的传教士阶段主要给人的印象是学者文人施行仁政，恪尽职守维持家族制度和传统社会秩序——18世纪后期开始的外交人员阶段是一个趋于清醒的阶段——19世纪90年代的西方观察...
评分刚刚看完上部，最大的感受是终于把过去那些零散的历史片段串联起来了，并且最大的特色是逻辑清晰，解开了许多关于那段历史的迷惑，值得推荐。
用户评价
我草泥马啊书评都可以删啊？？？
评分这书居然没被查掉？中国还是不是社会主义国家？？
评分第一次完整地读到了这时期的历史，虽然仍嫌弃其不够详尽完整
评分昨夜忽然记起，于大一逃课之百般无聊中，开我混沌之史观，蒙昧之双目。可见千枝百叶之现状，朔源缘有一结头。
评分麦克法夸尔因为有了文革起源那三大卷的顶级研究著作，这个系列的这一卷当然就非他莫属而且写起来完全是游刃有余。在出版尺度越来越小的今天，能看到这种书，显然是挺奢侈的一件事情了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有