《剑桥中华人民共和国史(上卷):革命的中国的兴起1949-1965年》是《剑桥中国史》最后两卷中的第一卷的前一卷（即第14卷），描述了1949—1965年中华人民共和国在努力解决中国当代问题的过程中所取得的成就及遇到的挫折。其第一编主要记录了新政权以苏联发展模式运用于中国的尝试，第二编概括了其后期间中国领导人为更快更好地解决中国问题而寻求本国发展模式的努力。本卷的第一编都分析了政治、经济、教育、党与知识分子、外交五个方面的关键问题及发展状况。本卷撰写人皆为研究这一时期的国外专家，他们向读者展示了所有这些方面的相互关系，并揭示出这些相关因素如何1966年的文化大革命提供了准备。
具体描述
读后感
需要感谢上海人民出版社，因为即使文中有些内容与我们的“主流”思想不符但依然还是全文译出。至于力荐不需要理由。读有些书不需要理由，也不需要抱着寻找真理的想法去读，平心静气地看就好。不是中国人写的历史就一定不客观，也不是外国人写的历史就一定不主观，这些都...
评分阿Q说，：“和尚摸得，我就摸不得么？” 中国当代史也是这样的，只有外国人能摸，但这次摸得还不错，虽然一些不该有误的地方误了，但一些我们不知道的地方，他还又是写了！
评分外国看历史的角度和写作风格是我们要学习的,就是从人和事情的细节,如新闻5个要素开始写起,栩栩如生宛若在我们的眼前,这个也是好莱坞拍任何电影的方式方法,但在中国的史学家那里,史实很干,结论很多,且用了很多理论先行.那就根本写不到1965年就缩手缩脚了. 还有写历史得力于新闻...
评分建议近代现代当代史部分，读读徐中约的《中国近代史》吧，不同于大陆官方的观点，讲了很多官方不敢讲的史实，观点不排华，比较中肯，反正我对其中一些观点很认同，起码可以换个角度审视中国历史。当然大陆版的把原著删改的面目全非了，要看看港版或网上制作的无删节的简体版。...
评分《剑桥中国共和国史》让我很受用的是他的分析方法。区分主要势力，主要目标，主要手段，并且注意每个个体都有独立意识，会产生团体的分化和重组。这样在看到一连串编年史时就能从微言知晓其大义，同时不会迷失在繁杂的细节中。 此外，要注意每次斗争结束后政治势力的重新分配—...
用户评价
txt，不知道是哪个版本，姑且用这个。文化部分使人此起彼伏。
评分刘少奇对毛泽东讲:"饿死这么多人,历史要写上你我的,人相食,要上书的。" 于是我就来看看历史是否有上书。
评分第一次完整地读到了这时期的历史，虽然仍嫌弃其不够详尽完整
评分读的很痛苦呀
评分刘少奇对毛泽东讲:"饿死这么多人,历史要写上你我的,人相食,要上书的。" 于是我就来看看历史是否有上书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有