《剑桥中华人民共和国史(上卷):革命的中国的兴起1949-1965年》是《剑桥中国史》最后两卷中的第一卷的前一卷(即第14卷),描述了1949—1965年中华人民共和国在努力解决中国当代问题的过程中所取得的成就及遇到的挫折。其第一编主要记录了新政权以苏联发展模式运用于中国的尝试,第二编概括了其后期间中国领导人为更快更好地解决中国问题而寻求本国发展模式的努力。本卷的第一编都分析了政治、经济、教育、党与知识分子、外交五个方面的关键问题及发展状况。本卷撰写人皆为研究这一时期的国外专家,他们向读者展示了所有这些方面的相互关系,并揭示出这些相关因素如何1966年的文化大革命提供了准备。
之前从来没有读过这么清晰的历史,关于那个年代的事情总是云山雾罩,我虽然没有经历过,但是仍然很想知道,读过此书终于明白了一些,还将继续将这个系列读下去。
评分一本厚重的新中国历史。建国仅仅只是开始而已。让中国如此广大面积上如此众多的人口过上好日子,确实难度非常非常非常大。在建国初期的领导人为这个苦难深重的国家做了不懈的努力,有成功也有失败。一直走到今天,我们这一辈的日子应该算是幸福的。我的父亲出生在困难时期,成...
评分阿Q说,:“和尚摸得,我就摸不得么?” 中国当代史也是这样的,只有外国人能摸,但这次摸得还不错,虽然一些不该有误的地方误了,但一些我们不知道的地方,他还又是写了!
评分阿Q说,:“和尚摸得,我就摸不得么?” 中国当代史也是这样的,只有外国人能摸,但这次摸得还不错,虽然一些不该有误的地方误了,但一些我们不知道的地方,他还又是写了!
评分外国看历史的角度和写作风格是我们要学习的,就是从人和事情的细节,如新闻5个要素开始写起,栩栩如生宛若在我们的眼前,这个也是好莱坞拍任何电影的方式方法,但在中国的史学家那里,史实很干,结论很多,且用了很多理论先行.那就根本写不到1965年就缩手缩脚了. 还有写历史得力于新闻...
作为一名对中国近现代史颇有研究的爱好者,我一直对“剑桥中国史”系列抱有很高的期待。这次拿到《剑桥中华人民共和国史(上卷)》,我感觉就像是开启了一扇通往新中国初创时期的历史大门。我揣测,这本书的上卷,应该会着重描绘新中国成立前后,中国共产党如何从革命走向执政,以及在建立新政权的过程中所面临的巨大挑战。我猜想,书中会详细介绍当时国内外的复杂政治格局,特别是新中国在国际舞台上的艰难定位。我很好奇,这本书会对建国初期的经济建设,例如土地改革、工业化进程、以及对外经济援助等问题,进行怎样的深入剖析?这些都是塑造中国未来发展道路的关键。我期待它能提供一个多角度的观察,比如,它会如何评价苏联模式在中国发展初期的作用?又会如何分析中国在探索自身发展道路上的独创性尝试?我特别关注书中是否会涉及一些重要的思想理论发展,比如毛泽东思想的形成和早期实践,以及这些思想如何指导了共和国的建设。对我而言,理解这些理论的产生背景和实际影响,是理解那个时代中国社会变迁的关键。我预感,这本书的写作风格一定会是学术性非常强的,会引用大量的西方学者的研究成果,同时也会兼顾对中国本土历史研究的梳理。它应该会展现一种更加成熟、更加包容的学术态度,去呈现一段充满争议但又至关重要的历史时期。
评分手捧《剑桥中华人民共和国史(上卷》》,我的心情既有对历史的好奇,也有对未来的思考。我预感,这本书的上卷,必将是一部关于新中国黎明时期的史诗。我猜测,书中会详细阐述新中国是如何在一个积贫积弱的旧中国基础上,开始其艰辛而伟大的建设历程的。我特别想知道,作者会如何分析当时中国共产党在意识形态领域的探索,比如如何在中国这样一个有着深厚传统文化土壤的国家,推广和发展马克思主义?我很好奇,书中是否会触及到那个时代,普通中国人民的生活状态和思想观念,以及他们是如何参与到这场波澜壮阔的社会变革中的?我猜想,这本书的叙述方式可能会比较平实而深刻,它不会使用过于华丽的辞藻,而是通过对史实的细致呈现,让读者自己去体悟历史的复杂性。对于我这样希望从更广阔的视角,去理解中国革命和建设历程的读者来说,能够读到一本这样厚重的著作,来系统地了解新中国成立初期的历史,理解那些塑造了当代中国的关键因素,将是一次意义非凡的智识之旅。
评分翻开《剑桥中华人民共和国史(上卷》》,我仿佛看到了共和国初升太阳的模样,那份初生的喜悦与挑战并存的复杂感扑面而来。我推测,这本书的上卷,大概率会聚焦于新中国成立之初,那段从革命胜利走向国家建设的关键时期。我迫切想知道,作者会如何描绘当时中国共产党的领导集体,是如何在百废待墟的景象中,擘画新中国的宏伟蓝图的?特别是在经济发展方面,关于“一五”计划的制定和实施,书中是否会提供一些独到的见解,去分析其成功的经验和潜在的局限性?我很好奇,这本书是否会对当时中国在外交领域所面临的复杂局势,比如与苏联的关系,以及与西方国家的关系,进行深入的解读?我猜想,这本书的语言风格可能会比较中性、学术,它不会过分渲染情感,而是力求以一种更加理性的方式,去呈现历史的真相。对于我这样希望深入了解中国近现代史的读者来说,能够通过一本权威的著作,来系统地梳理新中国成立后的早期历史,理解那些塑造了共和国初期的关键事件和人物,将是一次非常充实且有意义的阅读体验。
评分拿到《剑桥中华人民共和国史(上卷)》,我感觉像收到了一个历史的锦囊,里面装满了关于新中国黎明时期的故事。我对这本书的上卷,自然而然地会将其与共和国的诞生和早期发展紧密联系起来。我推测,这本书不会仅仅停留在叙述重大事件的层面,而是会深入探讨那些塑造了共和国基石的社会变革和制度建设。我很好奇,作者会如何描绘新中国成立初期,中国共产党所面临的内外困境,以及他们是如何一步步克服这些困难,建立起一个全新的国家体系的。我对当时中国共产党在经济、政治、文化等各个领域的政策制定和实践过程非常感兴趣。比如,土地改革的实施,究竟带来了哪些深远的社会影响?“一五”计划的实施,又为中国的工业化奠定了怎样的基础?这些都是我希望在这本书中找到答案的问题。我猜想,这本书在叙述过程中,可能会提供一些在过去的研究中不太容易接触到的视角,或许会涉及到一些西方学者的分析和观点,从而为读者提供一个更加多元化的理解框架。我期待这本书能够展现出一种严谨的学术态度,用翔实的史料来支撑其论点,而不是简单地进行道德评判或意识形态的宣传。对于我这样渴望全面了解中国历史的读者来说,能够通过一本权威的著作,来深入理解新中国是如何从无到有、从小到大发展起来的,无疑是一种非常宝贵的学习体验。
评分刚拿到《剑桥中华人民共和国史(上卷》》,我就被它沉甸甸的书脊和封面设计所吸引,仿佛手中捧着的是一部厚重的历史画卷。我推测,这本书的上卷,很可能涵盖了新中国成立伊始,那段波澜壮阔的建国初期。我尤其期待书中能够细致地展现,当时中国共产党是如何在中国这片饱经沧桑的土地上,建立起一套全新的政治、经济和社会制度的。比如,关于“土地改革”这一重大历史事件,书中会如何分析其深层原因,以及其在中国社会转型过程中所扮演的角色?我很好奇,书中是否会深入探讨当时中国在国际上所面临的独特处境,例如,它如何在冷战的大背景下,确立自己的国际战略?我猜想,这本书的写作风格应该会是非常严谨、客观的,它会以大量的第一手资料为基础,去构建其叙事,力求还原历史的真实面貌。对于我这样渴望深入理解中国历史的读者而言,能够通过一本具有国际学术水准的著作,来系统地梳理新中国成立后的那段关键时期,理解那些奠定共和国基石的重大决策和发展脉络,将是一次极具启发性的学习过程。
评分这本书的封面设计着实吸引人,沉稳的墨蓝色底,辅以烫金的“剑桥中华人民共和国史”几个大字,散发着一种历史的厚重感和学术的严谨性。我拿到的是上卷,书脊上同样低调而充满力量的字体,暗示着即将展开一段波澜壮阔的叙事。从视觉上来说,它就不是一本寻常的读物,而是那种让人愿意静下心来,捧在手里细细品味的厚重之作。当我翻开第一页,迎接我的是一份详尽的目录,清晰地勾勒出本书的宏大框架。上卷的内容,从书名就很容易联想到,应该会涵盖新中国成立初期,乃至建国后的很长一段历史时期。我对那个年代的历史,尤其是共和国的建立、初步的社会主义建设,以及随之而来的各种探索和挑战,一直都充满了浓厚的好奇。我知道,历史的进程从来都不是一帆风顺的,每一个国家,每一个民族,在其崛起和发展的过程中,都会经历无数的曲折和考验。而新中国,作为世界上人口最多的国家,其发展历程更是充满了独特性和复杂性。我期待这本书能够以一种客观、深入的视角,为我解开那些历史的迷雾,让我更清晰地理解共和国是如何一步步走到今天的。从封面到目录,这本书所呈现出的专业性和系统性,让我对其内容的严谨程度充满了信心。我猜测,这其中一定会有对当时国内外政治、经济、社会、文化等各个方面进行详尽的分析,而不仅仅是简单的事件堆砌。对于我这样的普通读者来说,能够有机会通过一本权威的著作,来系统地了解我们国家的这段重要历史,无疑是一件非常有意义的事情。我甚至开始想象,书中的每一个章节,是否都会像一段精心打磨的史诗,将那些被历史尘埃掩埋的细节,重新展现在我的眼前。
评分这本书的封面设计,低调而又透露出一种厚重的历史感,当我拿到《剑桥中华人民共和国史(上卷)》时,我便知道这将是一次深入的学术探索。我推测,这本书的上卷,应该会从新中国成立前夕的复杂局势讲起,一路描绘出新中国是如何在废墟上建立起一个崭新的共和国。我尤其期待书中能够对建国初期,中国共产党所采取的各项政治、经济、文化政策进行详尽的解析。例如,关于“土地改革”的实施,书中会以何种角度来分析其必要性、过程以及对中国社会产生的深远影响?我很好奇,书中是否会涉及到当时中国在国际舞台上所面临的严峻挑战,比如来自西方国家的孤立和封锁,以及中国共产党是如何在这种压力下,走出一条独立自主的发展道路的。我猜想,这本书的写作风格可能会是严谨而客观的,它会基于翔实的史料,进行冷静的分析,而非简单的道德评判。对于我这样的读者而言,能够通过一本具有国际声誉的著作,来系统地理解新中国是如何在成立之初,克服种种困难,奠定其未来发展的基础,将是一次极其宝贵的学习经历。
评分这本书的装帧很朴实,但却透着一股沉甸甸的历史感,当我翻开《剑桥中华人民共和国史(上卷)》时,我就知道这将是一次深入的阅读之旅。我设想,这本书的上卷,应该会详尽地梳理新中国成立的背景,包括国民党政府的溃败,以及共产党如何在一片废墟上建立起新的国家。我特别期待看到书中对于建国初期,共产党所推行的各项政策的细致解读。比如,关于“镇压反革命”运动,或者“三反五反”运动,书中会以怎样的视角来分析其必要性、实施过程以及社会影响?我很好奇,书中是否会探讨当时中国面临的国际压力,特别是来自西方世界的围堵和制裁,以及中国共产党是如何在这种压力下,寻求自身的发展道路的。我猜想,这本书的叙述风格可能会比较客观、冷静,它会尽量避免情绪化的表达,而是专注于事实的呈现和原因的分析。我期待书中能够提供一些令人耳目一新的观点,也许是对一些传统认知进行挑战,或者是在一些模糊的历史地带,给出更加清晰的解释。对于我这样的读者而言,能够通过一本权威的著作,来重新审视新中国成立后的历史,发现那些被忽略的细节,理解那些复杂的人物和事件,将是一次非常有价值的智力探索。
评分当我拿到《剑桥中华人民共和国史(上卷)》这本书时,我脑海中浮现的是那些尘封已久的共和国初创时期的画面。我预感,这本书的上卷,无疑会详细描绘新中国是如何在战火纷飞的年代中孕育而生,以及随后如何克服重重困难,建立起一个全新的社会主义国家。我尤其期待书中能够对建国初期的经济恢复和发展,进行深入的探讨。比如说,“一五”计划的实施,究竟是如何在中国这样一个基础薄弱的国家推行的?它又为中国后来的工业化进程奠定了怎样的基石?我很好奇,书中是否会涉及当时中国共产党在思想理论上的探索,比如如何将马克思列宁主义与中国实际相结合,以及这些理论如何指导了共和国的实践。我猜想,这本书在写作上,可能会呈现一种更加宏观的视角,它不会仅仅关注个别事件,而是会试图去揭示更深层次的社会、经济和政治动因。对于我这样一位对中国历史充满求知欲的读者来说,能够读到一本具有国际学术水准、并且能够提供扎实史料支撑的著作,来系统地理解新中国是如何走过其艰难的起步阶段,将是一件非常令人兴奋的事情。
评分我拿到这本《剑桥中华人民共和国史(上卷)》时,脑海中瞬间闪过的是那些在历史课本上被简化勾勒的年代。作为一名对国家发展脉络深感兴趣的普通读者,我对“剑桥”这个名字本身就带有一定的期待,它似乎意味着一种更具国际视野和学术深度的解读。我猜测,这本书的上卷,很可能会从新中国成立前的复杂局势开始讲起,然后逐步深入到建国初期的百废待兴,以及如何在中国共产党的领导下,逐步建立起社会主义的基本制度。我很好奇,这本书会不会如同它的名字一样,采用一种更加客观、更加抽离的视角来审视这段历史?会不会避免某些视角下惯常的颂扬或批判,而是着力于揭示事件发生的深层原因和多方互动的影响?我尤其期待它能在一些关键的历史节点,比如土地改革、第一个五年计划,以及社会主义改造等重大事件上,给出详尽的分析和论证。这些事件不仅塑造了中国的经济基础,也深刻地影响了中国社会的结构和文化。我希望能在这本书中找到对这些问题的多维度解读,理解当时决策的背景,以及这些决策在长期和短期内产生的复杂效应。我设想,这本书的语言风格可能会比较沉稳、严谨,而非煽情或口号式的。它应该会提供大量的史实依据,通过对档案资料、文献记录的梳理,来构建其叙事框架。对于我这样希望深入了解中国历史的读者来说,一本能够提供扎实史料支撑、并且具备宏观视野的著作,是无比珍贵的。它不仅仅是知识的传递,更是对历史真相的追寻和理解。
评分txt,不知道是哪个版本,姑且用这个。文化部分使人此起彼伏。
评分历史对时间具有惊人的复仇行为。在建国初期,当广大民众以为中国终于结束了长久的分裂与战乱,即将步入人类的崭新纪元(即走入幻想已久的终极未来)时,他们难以想到,中国会再一次陷入王朝循环的历史怪圈。从被毁灭的旧压迫者身上站起来的新压迫者,建立的“不是世界上最合理的社会,反而是为一个极度的剥削制度奠立基础”。也许每一个政权统治下的历史都如月球一样,拥有其永不见天日的黑暗面,但极权主义制度对其黑暗面的掩盖以及对民众思想的控制与改造,都达到了空前也很可能是绝后的程度。极权主义对人类思想的干预可能是人类史上迄今为止最富创造力也最具破坏力的。也许当人类站在很遥远的未来去回看这段历史时,会对他们祖先创造出的这种非常有效的统治制度感到无比惊叹、恐惧与庆幸。
评分这个版本是全译本
评分挺好的,旁观视角,观点也比较连贯。书中多次强调:老毛认为阶级性质是人的基础本质,而不是生理上的人性。到咱们这一代,不说阶级,改成说民族国别了
评分挺好的,旁观视角,观点也比较连贯。书中多次强调:老毛认为阶级性质是人的基础本质,而不是生理上的人性。到咱们这一代,不说阶级,改成说民族国别了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有