《剑桥中华人民共和国史(上卷):革命的中国的兴起1949-1965年》是《剑桥中国史》最后两卷中的第一卷的前一卷(即第14卷),描述了1949—1965年中华人民共和国在努力解决中国当代问题的过程中所取得的成就及遇到的挫折。其第一编主要记录了新政权以苏联发展模式运用于中国的尝试,第二编概括了其后期间中国领导人为更快更好地解决中国问题而寻求本国发展模式的努力。本卷的第一编都分析了政治、经济、教育、党与知识分子、外交五个方面的关键问题及发展状况。本卷撰写人皆为研究这一时期的国外专家,他们向读者展示了所有这些方面的相互关系,并揭示出这些相关因素如何1966年的文化大革命提供了准备。
推荐这本书,无它,因为其他历史书到1949之后就是空白。 从1949-》1979 最少一页,最多五页。 只可惜,篇幅所限,熟悉的历史名词仍然不甚鲜活,可喜的是参考书目甚多,有兴趣google一把应该是没有问题的。
评分先谈谈翻译的问题。这本书的翻译水平实在是不敢恭维,译的太硬了,看的特别费劲。 再聊聊内容。整体来说很一般,很多权谋的亮点,在作者看来根本不值一提,或是成为错误。实话实说,这里面所谓的汉学家的水平还赶不上军网或是西西河里面的网友的水平。不知道是这些人就这么水...
评分一本厚重的新中国历史。建国仅仅只是开始而已。让中国如此广大面积上如此众多的人口过上好日子,确实难度非常非常非常大。在建国初期的领导人为这个苦难深重的国家做了不懈的努力,有成功也有失败。一直走到今天,我们这一辈的日子应该算是幸福的。我的父亲出生在困难时期,成...
评分先谈谈翻译的问题。这本书的翻译水平实在是不敢恭维,译的太硬了,看的特别费劲。 再聊聊内容。整体来说很一般,很多权谋的亮点,在作者看来根本不值一提,或是成为错误。实话实说,这里面所谓的汉学家的水平还赶不上军网或是西西河里面的网友的水平。不知道是这些人就这么水...
评分建议近代现代当代史部分,读读徐中约的《中国近代史》吧,不同于大陆官方的观点,讲了很多官方不敢讲的史实,观点不排华,比较中肯,反正我对其中一些观点很认同,起码可以换个角度审视中国历史。当然大陆版的把原著删改的面目全非了,要看看港版或网上制作的无删节的简体版。...
这书被高估了。全书用专题分析讨论式写法,可惜篇幅所限,不少章节既没把事件本身说的很清楚,又不能分析透彻事件及相关原理。而且用的基本都是较旧的二手文献。总之很普通,对不起精装和好纸张。我想香港中文大学那套大陆学者写的红朝史,一定比这个好。
评分1960年,中国死亡率25.6%。
评分1960年,中国死亡率25.6%。
评分第一次完整地读到了这时期的历史,虽然仍嫌弃其不够详尽完整
评分麦克法夸尔因为有了文革起源那三大卷的顶级研究著作,这个系列的这一卷当然就非他莫属而且写起来完全是游刃有余。在出版尺度越来越小的今天,能看到这种书,显然是挺奢侈的一件事情了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有