国际法律问题研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国政法大学出版社

作者:】<<国际法律问题研究>>编写组

出品人:

页数:280

译者:

出版时间:1999-01

价格:18.00

装帧:平装

isbn号码:9787562016885

丛书系列:

图书标签:

• 法国香颂
• 民谣
• 大提琴
• 古典
• 国际法
• 国际关系
• 法律研究
• 国际政治
• 国际贸易
• 人权法
• 国际经济法
• 国际组织
• 外交
• 国际争端解决

《全球治理的结构性挑战与未来图景》 —— 一部深度剖析当代国际秩序转型与治理困境的权威著作 内容提要 本书聚焦于21世纪全球治理体系所面临的结构性矛盾、权力重塑以及新兴治理模式的探索与实践。面对气候变化、跨国犯罪、金融波动和技术革命等多重叠加的“复合性危机”（Polycrisis），传统的国际制度和治理框架正面临前所未有的压力。本书摒弃碎片化的议题分析，旨在从权力结构、规范基础和行动主体三个维度，系统性地勾勒出当前全球治理的复杂图景。 全书分为四个核心部分：第一部分重建分析框架，探讨全球化逆流中的主权概念重塑；第二部分深入剖析权力转移的动态，特别是新兴大国崛起对既有国际制度合法性的冲击；第三部分聚焦于特定领域的治理困境，如数字主权、太空治理和全球公共物品的供给危机；第四部分则着眼于未来，提出构建更具包容性、韧性和有效性的全球治理新范式的可能路径。 核心章节与论述重点 第一部分：全球化悖论与主权的新界限 本部分首先批判性地审视了“超全球化”时代结束后，国家主权在经济、信息和安全领域被不断“穿透”的现实。 1.1 “内向化”的回归与全球化断裂带： 分析了近年来保护主义抬头、供应链重组的深层动因，探讨了主权国家在维护本国经济安全与参与全球分工之间的艰难权衡。重点分析了地缘政治冲突如何加速了经济集团的“去风险化”（De-risking）趋势，以及这种趋势对世界贸易组织（WTO）多边贸易体系的结构性影响。 1.2 跨界风险的制度化困境： 重点探讨了如全球疫情（COVID-19）应对、跨国税务协调等议题中，国家间合作的“次优均衡”困境。研究了国际法在处理非传统安全威胁（如混合战争、网络攻击）时，传统“不干涉内政”原则如何被新型的“责任保护”（R2P）或“人道干预”话语所挑战和模糊化。 第二部分：权力转移与规范的合法性危机 本部分将分析焦点置于全球权力分配的动态变化对现有国际规范体系产生的张力与重塑作用。 2.1 区域力量的崛起与“多极化”的内涵： 区别于简单地描述“多极世界”的形成，本书着重分析了新兴大国如何以“制度修正者”的身份，而非完全的“制度颠覆者”，来影响国际金融机构（IMF, 世界银行）和安全机制（联合国安理会）的决策流程。通过案例研究，揭示了“全球南方”国家在气候融资和发展援助议题上日益增长的话语权。 2.2 规范的碎片化与“价值极化”： 深入探讨了西方主导的自由主义国际秩序（Liberal International Order）在人权、民主价值推广方面的效力衰减。分析了不同文明和政治模式如何在国际话语场中，就“善治”（Good Governance）的定义展开的深层次竞争，以及这如何导致国际规则在特定领域（如数据治理、舆论干预）的“规范移植”受阻。 第三部分：新兴领域的治理空白与技术霸权 本部分关注的是技术进步速度远超制度建立速度的“治理滞后”现象，特别是对数字空间和人类共同财产的治理尝试。 3.1 数字主权的重塑与数据流动的悖论： 详细分析了各国在数据本地化、数据跨境流动限制方面的政策分化（如欧盟的GDPR、中国的网络安全法等）。探讨了算法治理的紧迫性——当关键的决策机制被少数科技巨头控制时，如何通过国际合作来确保技术的公平性、透明度和问责制，避免形成新的“数字殖民主义”。 3.2 太空经济的法律真空与竞争： 随着商业航天活动的激增，本书分析了1967年《外层空间条约》在应对小行星采矿、卫星星座密集化带来的空间碎片、频率分配等问题上的局限性。探讨了全球对月球与深空资源的法律地位尚未形成共识的潜在风险。 3.3 全球公共物品的供给不足： 聚焦于全球卫生基础设施（如流行病预警机制）和气候适应性投资的资金缺口问题。分析了“搭便车”行为在应对气候变化和核不扩散中的顽固存在，并评估了公私伙伴关系（PPP）在填补这些治理鸿沟中的潜力和内在风险。 第四部分：迈向韧性与包容性的全球治理新范式 本书的结论部分着眼于未来的治理建构，倡导一种更具适应性的、非中央集权的治理模式。 4.1 “多层级治理”的实践检验： 评估了从全球到地方（G20、城市网络、跨国非政府组织）的治理实践，提出应更加重视“次级制度间性”（Inter-institutional Linkages），即加强不同国际组织（如气候公约、贸易协定、金融监管机构）之间的信息共享与政策协调，以应对复合性危机。 4.2 增强全球治理的“社会合法性”： 强调了技术官僚主导的治理模式在公众信任度下降的背景下，必须引入更强的公民参与机制。探讨了如何利用数字工具赋能全球公民社会，使其能够有效监督和影响国际决策过程，从而提升全球治理的韧性和长期稳定性。 独特贡献与理论价值 本书的理论价值在于，它超越了对既有国际法或国际关系理论的简单应用，而是提出了一套整合了地缘经济学、技术社会学和制度分析的综合性分析工具。它不仅描述了当代国际秩序的“失序”状态，更深入挖掘了造成失序的结构性摩擦，并为政策制定者和学术研究者提供了理解和应对复杂全球挑战的系统性框架。本书旨在为重塑一个更加公平、有效且可持续的全球治理体系提供坚实的思想基石。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是为所有对国际法领域心怀热忱的人量身定做的精品。初捧书卷，那种厚重感和专业气息便扑面而来，让人对其中蕴含的知识体系充满期待。它不像某些教科书那样，只是枯燥地罗列条文和判例，而是以一种非常流畅且极具启发性的方式，将错综复杂的国际法律体系娓娓道来。尤其令我印象深刻的是它对“国际法渊源”的阐释，作者似乎有着将冰冷法律条文赋予生命力的魔力，通过对习惯国际法形成过程的细致剖析，以及对国际公法与国内法关系演变的历史回顾，构建了一个宏大而又清晰的知识框架。阅读过程中，我时常需要停下来，反复咀嚼那些精妙的比喻和深入的论证，特别是关于国家主权在现代国际关系中的限缩与重塑这一议题的探讨，作者的视角独到且深刻，提供了许多此前未曾考虑过的切入点。这本书的价值不仅在于传授知识，更在于它引导读者进行批判性思考，培养出一位真正国际法学者的思维模式，那种仿佛置身于海牙国际法院辩论现场的沉浸感，是其他同类读物难以企及的。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我带着一丝怀疑打开了这本书，因为市面上关于国际法的大部头太多，很多都是堆砌名词的“学术面子工程”。然而，这本书完全打破了我的固有印象。它的叙事节奏掌握得极佳，绝不拖沓，知识点的推进如同登山，每一步都稳健有力，却又总能将你带到更开阔的视野。让我印象最为深刻的是其中关于“国际责任”部分的论述，作者别出心裁地引入了环境法和人权法领域的最新发展来重新审视传统上基于“过错”的归责原则，提出了许多富有前瞻性的构建性建议。语言上，作者的笔触时而如手术刀般精准犀利，切中要害；时而又如散文般舒展自如，引人入胜。阅读过程中，我发现自己不仅仅是在学习知识，更是在进行一场智力上的探险，不断地被引导去质疑那些看似理所当然的法律边界。它成功地将一个通常被认为枯燥的领域，打磨成了一件充满生命力的思想艺术品。

评分☆☆☆☆☆

这是一部需要细细品味的著作，它的魅力在于其深邃的哲学底蕴与严谨的法律逻辑的完美结合。初读可能感觉信息量巨大，但坚持下去，你会发现作者在看似庞杂的论述下，隐藏着一条清晰的主线——即对“全球治理秩序下法律有效性基础”的追问。书中对国际组织法中“权力制衡”机制的分析，特别是对联合国安理会职能异化的讨论，展现了作者对现实政治的深刻洞察力，并未囿于象牙塔内的纯粹理论构建。作者仿佛是一位高明的建筑师，在搭建国际法的宏伟蓝图时，时刻关注着地基的稳固性。阅读结束后，我感觉自己对国际法的理解不再是碎片化的知识点集合，而是一个完整、动态且充满活力的系统，它教会了我如何在一个多极化、快速变化的国际环境中，保持清醒的法律判断力。这本书无疑是近年来国际法领域中极具分量的贡献。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉，就像是走进了一座设计精妙的法律迷宫，但每当你感到困惑时，总有一个清晰的指示牌为你指引方向。它最核心的优势在于其极强的融会贯通能力。面对国际经济法、国际人道法、海洋法等相互交叉的领域，它没有采取简单并列的方式，而是精心编织了一张巨大的理论网络，清晰地展示了不同法律部门之间的相互渗透和张力。我尤其欣赏作者在探讨“国际司法实践”时的那种冷静和客观，它详尽地分析了国际法院和仲裁庭的判决是如何影响甚至重塑国际规范的，并对某些具有里程碑意义的判决进行了深入的文本批判，挖掘其背后的政治和法律动因。对于渴望理解国际法如何在现实世界中发挥作用的读者来说，这本书提供了无与伦比的透视镜。它不仅告诉你“是什么”，更深入地解释了“为什么会是这样”，以及“未来可能变成什么样”。

评分☆☆☆☆☆

翻开这册书，我立刻被它那种老派但又极具洞察力的学术风格所吸引。它绝非那种追逐热点、浅尝辄止的入门读物，更像是一部沉淀了数十年研究功力的学者的心血结晶。我特别赞赏作者在处理那些长期存在争议的法律难题时的审慎态度。比如，在讨论到关于“使用武力”的国际法规范时，它没有急于站队，而是将不同学派的观点、不同历史时期的国际实践，如同精雕细琢的文物般一一陈列，让读者自己去衡量哪种解释更具说服力。这种“尊重历史，审慎前行”的写作理念贯穿始终，使得全书的论述充满了学理上的厚度和人文关怀。对于我这种在实践中经常与国际条约打交道的专业人士来说，书中对条约解释的“意思表示说”与“目的论”的对比分析，简直是雪中送炭，它帮助我重新梳理了在具体案件中如何准确把握起草者的真实意图，避免了陷入僵硬的文本解释陷阱。这本书，是案头必备的“定海神针”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆