具体描述
这篇小说讲述一个女性遭受的婚姻悲剧的故事。与“五·四”时期大多“新青年”相反，颂莲这个“新女性”却走进一个旧家庭，她几乎是自觉成为旧式婚姻的牺牲品，她的干练坚决成为她走向绝望之路的原动力。显然，苏童赋予这个女性过多的女人味，她谙熟女人之间的争风吃醋和勾心斗角，甚至以“床上的机敏”博取陈佐千的欢心。然而，她清纯的气质和直率的品性终究挽救不了一个小妄的命运
作者简介
苏童，男，生于1963年1月，江苏苏州人。1980年考入北京师范大学中文系，1984年到南京工作，一度担任《钟山》编辑，现为中国作家协会江苏分会驻会专业作家。1983年开始发表小说，迄今有作品百十万字，其中中短篇小说集七部，长篇小说二部。目前苏童的风头正健，时有佳作面世。随《妻妾成群》被著名电影导演张艺谋改编成电影《大红灯笼高高挂》，获奥斯卡金像奖提名，苏童的名声蜚声海内外，无可争议是青年一代作家的佼佼者。
目录信息
小船儿轻轻
――《白纸船》读后感
白纸船驶向哪里？
大 鸟
一只大鸟一出梦
――读《大鸟》有感
评《大鸟》
过街雨掉钢 � 儿
荒诞：不必给予太多的青睐
调侃 一点也不轻松
红 鞋
“文革”悲剧的艺术写照
―― 评中篇小说《红鞋》
寻找典型化的联结，点
―― 中篇小说《红鞋》简析
乡村情感
人间自有真情在
――评中篇小说《乡村情感》
乡村情感与中国文化
――评《乡村情感》
妻妾成群
一群卑琐灵魂悲惨命运的启示
妻妾的悲哀与女性的解放
――《妻妾成群》漫议
第七十 三行
必须扼止这类行当
――评常征的中篇小说《第七十三行》
一个性格复杂的“捉刀”
――评中篇小说《第七十三行》
香与香
人生世相尽淋漓
――评短篇小说《香与香》
短篇小说《香与香》的缺陷
· · · · · · (收起)
读后感
记得他在《雨和瓦》里面说，假如有铺满青瓦的屋顶,我不认为雨是恐怖的事物；假如你母亲曾经在雨声中为你缝制新衬衣,我不认为你会有一颗孤独的心。 最早是在初中的一期类似语文刊物上看到他的照片，宽而浓的眉毛在眼角处垂下，用一种让人惊讶的角度在这个不像南方人的汉子脸...
评分看完整个作品，给我的感觉是很压抑，透不过气来的那种感觉。那些描写都是站在旁观的角度冷静而又理性地叙述着，也正是这样的描述让读者觉察不到文章的温度，感受到的只是文章重复提到的“冰凉”的感觉。 死亡本来就是神秘而又恐怖，可是作者还要描绘得很详细，给人以一种形象化...
评分文是看完小说几天后写的 有一搭没一搭~不严谨不严密并且诸多的词不达意~看着玩儿吧~ 写文的动力大概是对张艺谋的深深厌恶~ ———————————————————————————— 前几天突然记起 把放置多时的《妻妾成群》小说看完，挺短 然后对张艺谋和巩俐的成见更深 ...
评分虽然他头衔很多，还顺便抄了毛爷爷文艺座谈的讲话，怎么说苏童也是这里的驻校作家，我一点都不看他，实在是说不过。于是今天我就着过午的阳光读完了苏童的妻妾成群。虽然文学评论离我的专业相差十万八千里，思考往往会有交集，浅浅的体会或可一说。 苏童用了个快被中国文人用...
评分十九岁的颂莲在傍晚时分被抬进陈家的花园，那时候的她白衣黑裙，不施粉黛，脸上有少女的稚嫩与天真。她走进这座大院的时候，可曾想到走进了别人的故事？藤萝花开了，紫色的花絮在秋风里摇曳，一天天清淡了下来，落入藤萝花架下的那口井中，井里装满了年老而不可知的悲哀，...
用户评价
我很少读到像这样，能将历史的厚重感与个体命运的渺小对比得如此鲜明的作品。作者对于社会阶层和礼教束缚的描摹，简直入木三分，让人不寒而栗。那种被无形的规矩紧紧锁住，连呼吸都带着小心翼翼的压抑感，即使作为一个现代读者，也能深刻体会到。故事的节奏感把握得极其精准，该慢则慢得如同一滴水珠的凝聚，该快则快得像是山洪爆发，让人措手不及。特别是其中几场关于家族内部权力交接的描写，简直就是一场高智商的博弈，每一个看似随意的提议背后，都可能隐藏着足以颠覆一切的杀机。我注意到，作者在塑造女性角色时，摒弃了脸谱化的“贤妻”或“恶女”形象，取而代之的是一群活生生、有血有肉的个体，她们的挣扎、她们的妥协，乃至她们偶尔爆发出的反抗火花，都显得如此真实可信。整本书读下来，感觉就像是经历了一场漫长而残酷的心理战，它不只是一个简单的故事，更像是一部关于生存哲学的教科书，教导人们如何在复杂的人际关系网中辨识真伪，保护自己。
评分这部作品的叙事手法真是独树一帜，开篇就将我拖入一个光怪陆离的世界，仿佛置身于一个迷雾笼罩的古代宅邸之中。作者对于环境的细腻刻画，从腐朽的雕花木窗到空气中弥漫的淡淡檀香，无不透露出一种难以言喻的颓废美感。故事的主角，那个看似温和实则内心波涛汹涌的人物，他的每一次抉择都牵动着我的心弦。我尤其欣赏作者如何巧妙地运用侧面描写来塑造人物的复杂性，比如通过仆人们低声的议论和不经意的眼神交流，我们得以窥见那个光鲜外表下隐藏的权力倾轧和情感暗流。情节推进得张弛有度，绝非那种直白的流水账，而是充满了留白和暗示，让人忍不住想要去挖掘字里行间那些未尽之意。读到某几个关键转折点时，我甚至不得不停下来，反复咀嚼那几句对白，它们像是锋利的冰锥，精准地刺破了虚伪的表象，直击人性的幽暗角落。这本书的文字功底深厚，遣词造句考究，读起来有一种古典韵味，但又没有生涩难懂之感，更像是一杯陈年的老酒，初尝平淡，后劲十足，回味悠长。它探讨的关于忠诚、背叛以及个体在庞大结构下的无力感，都引发了我长时间的沉思。
评分这是一部需要静下心来，带着敬畏去阅读的书。它的文字密度极高，信息量庞大，初读可能会略感吃力，但一旦适应了作者的节奏，就会发现其中蕴含的巨大能量。作者的语言风格非常凝练，擅长使用短句和排比，营造出一种紧张、急促的氛围，尤其是在表现主角面临巨大压力时的心理活动时，这种写作技巧被运用得淋漓尽致。我非常欣赏书中对于“沉默”的描绘，很多时候，人物之间最关键的对话，反而是通过长时间的凝视、一个细微的手势或者干脆是空气中的寂静来传达的，这比任何激烈的争吵都更有力量。这本书的情节结构非常精巧，像是一个复杂的钟表机械，每一个齿轮（每一个事件或人物）都咬合得天衣无缝，没有一丝多余的摆动。它对传统伦理道德的审视也相当犀利，没有简单地给予褒贬，而是呈现出一种复杂、灰色的地带，迫使读者去思考，在特定的历史和社会语境下，什么是对，什么是错。读完之后，我感觉自己仿佛经历了一场思想上的洗礼，对人性的复杂性有了更深一层的认知。
评分说实话，刚开始翻开这本书时，我还有些担心它会流于平庸的宅斗叙事，但很快，我的疑虑就被彻底打消了。这部作品的格局远超我的预期，它不仅仅聚焦于后院的琐碎争斗，而是将这些矛盾上升到了人性深处的探讨。作者似乎对“欲望”这个主题有着近乎偏执的关注，将不同人物心中最隐秘、最原始的渴求，用极其克制却又极具冲击力的方式展现出来。比如，某位配角为了达成一个看似微不足道的目的所付出的巨大心力，其背后的驱动力竟然是童年时期被彻底忽视的创伤，这种深挖人物动机的处理方式，让人拍案叫绝。叙事视角在不同人物间流畅地切换，使得原本可能单薄的故事瞬间丰满立体起来，我们得以从多棱镜的角度去审视同一个事件，每一次转换都带来了新的理解和更深的震撼。我尤其赞赏作者对细节的把控，那些关于饮食、服饰甚至天气变化的描写，都不是简单的背景板，而是紧密服务于情节发展和人物心境变化的工具，使得整个故事世界观构建得无比坚实可靠。
评分我必须承认，我是在一个周末的下午，一口气将这本书读完的，那种沉浸感，让我几乎忘记了外界的存在。作者在构建故事情节时，展现出了极高的叙事智慧，他懂得如何设置钩子，让读者对“接下来会发生什么”保持永恒的好奇。书中几次高潮的设置都处理得非常巧妙，它们并非突兀的戏剧冲突，而是长期积累的矛盾在某一刻的集中爆发，其爆发力是水到渠成的，因此更具说服力和感染力。我特别关注到作者对象征手法的运用，例如某件反复出现的物件，其内涵会随着故事的发展而不断深化和变化，从最初的普通装饰品，逐渐演变成某种命运的图腾，这种深层的隐喻为文本增添了无穷的回味空间。不同于市面上许多只重情节不重内涵的作品，这本书有着强大的思想内核，它探讨了在权力结构下，个体如何保持自我尊严的艰难抉择。阅读体验是极其愉悦的，这种愉悦并非来自轻松的消遣，而是来自成功破解了一个复杂谜题后的满足感，以及对作者高超叙事艺术的由衷赞叹。
评分2009.07
评分颂莲只是封建社会的牺牲品之一。
评分《妻妾成群》也許是蘇童的中篇裡面最有名氣的，這當然歸結於張藝謀和鞏俐的演繹，但是原著的頌蓮令我有更多想象空間，而我不得不佩服蘇童26歲時就寫出了《妻妾成群》，4顆星
评分《妻妾成群》也許是蘇童的中篇裡面最有名氣的，這當然歸結於張藝謀和鞏俐的演繹，但是原著的頌蓮令我有更多想象空間，而我不得不佩服蘇童26歲時就寫出了《妻妾成群》，4顆星
评分我爱苏童~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有