“原著说明
大不列颠国王派遣一个谒见中国皇帝的使节团的真实记录,其中包括:
在那个古老帝国及一小部分中国鞑靼地区的旅行中匆促视察所获得的材料;
英王陛下“狮子”号船及东印度公司的“印度斯坦”号船在中国黄海、渤海及返回欧洲路程上的航行记录;
以及在往返途中的一下停留地点----马德拉岛、特纳里夫岛、圣雅各岛、南美洲的里约热内卢、圣赫勒拿岛、特利斯坦、达空雅岛、阿姆斯特丹、爪哇、苏门答腊、南卡群岛、昆仑岛及交趾支那一路上所做的观察。
本书主要取材于英王陛下派往谒见中国皇帝全权特使、巴茨骑士、马噶尔尼伯爵阁下,使节团的指挥官伊拉斯马斯-高尔爵士及使节团中各部分的其他先生们的个人文件。
著者乔治-斯当东,从男爵,牛津大学名誉法学爵士,伦敦皇家学会会员,使节团秘书兼代理缺席时的全权特使。”
出版说明中称:本书改版重印正文每页的字数与商务版完全一样。
著者乔治-斯当东,从男爵,牛津大学名誉法学爵士,伦敦皇家学会会员,使节团秘书兼代理缺席时的全权特使
读起来挺惊讶,因为马噶尔尼来访的年代,英国几乎已经从军事,工业,航海,贸易,制造,医疗,天文,科学各方面领先天朝。在这种情况下整篇纪实压抑了优越感,表达客观,态度礼貌,多次在描述天朝愚昧之处后进行文化比较反思,实在令人惊讶。试想乾隆年如有满大人出使英国,估...
评分全书也得很不错。。 我们不是天朝上国,我们曾经水深火热。。自我满足的蝼蚁。。 书中有一处写在船上中国人对着画像“磕头”,大约说,用嘴唇亲吻地皮。。有意思。。这就是“陌生化”的魅力
评分读起来挺惊讶,因为马噶尔尼来访的年代,英国几乎已经从军事,工业,航海,贸易,制造,医疗,天文,科学各方面领先天朝。在这种情况下整篇纪实压抑了优越感,表达客观,态度礼貌,多次在描述天朝愚昧之处后进行文化比较反思,实在令人惊讶。试想乾隆年如有满大人出使英国,估...
评分1792年9月——出使缘由 政治:英属印度和孟加拉同中国接壤,如果不妥善处理,会引起两国纠纷。 商业:英国是一个商业国家,商人是社会中最活跃最富裕的组成部分,商人的利益和活动随时受到政府极大的注意,并在许多方面影响政府的措施。因此英国派遣一个使节团到中国访问,这他...
评分读起来挺惊讶,因为马噶尔尼来访的年代,英国几乎已经从军事,工业,航海,贸易,制造,医疗,天文,科学各方面领先天朝。在这种情况下整篇纪实压抑了优越感,表达客观,态度礼貌,多次在描述天朝愚昧之处后进行文化比较反思,实在令人惊讶。试想乾隆年如有满大人出使英国,估...
坦率地说,这本书带给我的震撼是多方面的。首先是其研究的广度和深度,我能感受到作者在查阅资料时所付出的巨大努力,许多细节的呈现都超出了我原先的认知范围。更难得的是,作者并非一味地堆砌史料,而是以一种批判性的眼光去审视和解读这些资料,这使得书中的论断充满了说服力。阅读这本书,仿佛打开了一个全新的视角,去重新审视那些教科书上被一笔带过的历史事件。它成功地激发了我对那个时代更深层次的探究欲,让我开始思考历史背后的复杂动机和深层结构。这是一部真正能让人“动脑子”去阅读的好书。
评分我向所有对历史感兴趣的朋友大力推荐这本书,因为它成功地超越了单纯的历史记述范畴。它更像是一面镜子,映照出不同文化在接触与碰撞时所产生的复杂化学反应。作者对于文化差异的敏感度和细致入微的观察,使得书中的每一个场景都充满了张力。读者可以清晰地看到,在那些看似礼仪化的互动背后,隐藏着怎样微妙的权力博弈和文化误解。这种深层次的洞察力,让这本书的价值远超一般史著。它不仅满足了我们对历史事件的好奇心,更引导我们去思考人类交流的本质,非常值得收藏和反复研读。
评分这部书的文字功底实在令人惊叹。作者的叙事节奏把握得恰到好处,仿佛能让人身临其境地感受到那个时代的氛围。阅读过程中,那些细腻的描写,从人物的服饰到宫殿的陈设,无不透露出作者深厚的文化底蕴和对历史细节的精准把握。每一次翻页,都像是在和历史进行一次深刻的对话。我特别喜欢作者在描绘人物心理活动时的笔触,那种含蓄而又富有张力的表达方式,让人在字里行间去揣摩人物的真实想法,而不是被生硬地灌输。这样的写作手法,极大地提升了作品的艺术感染力,使得整本书读起来韵味十足,回味无穷。它不仅仅是一部历史记录,更是一件精心打磨的文学作品,值得反复品读。
评分这本书的语言风格非常独特,它既有历史著作应有的庄重与严谨,又不失文学作品应有的生动与灵动。作者在描述那些严肃的场景时,用词考究,遣字造句都带着一种古典的韵味,读起来让人心生敬畏。但一旦涉及到人物的内心独白或环境的侧面烘托,文字又变得活泼起来,充满画面感。这种收放自如的笔力,使得阅读过程充满了惊喜。我尤其欣赏作者在关键节点上对情绪的渲染,那种不动声色的力量感,比大肆渲染更为有力。总而言之,这是一场听觉和视觉的双重盛宴,文字本身就是一种享受。
评分这本书在结构上的设计非常巧妙,层次分明,逻辑严谨。作者似乎花费了大量心血去梳理纷繁复杂的史料,并以一种清晰易懂的方式呈现给读者。我很少看到有哪本书能将如此宏大的历史场景和微观的个体叙事融合得如此自然。每当叙事线索稍显复杂时,总能及时出现一些关键的转折或对比,瞬间将读者的思路重新拉回主线,既保证了阅读的流畅性,又保持了内容的深度。这种行文布局上的匠心,使得阅读体验非常舒适,完全没有一般历史题材作品容易出现的枯燥感。作者的叙事技巧高超,对材料的取舍也十分精准,做到了详略得当,堪称典范。
评分兰克史学认为,当事人的书信回忆录是比较可靠地第一手资料。
评分兰克史学认为,当事人的书信回忆录是比较可靠地第一手资料。
评分想必读过这本书的人不多,1793年英国人眼中的中国,这才是真实的中国,真正的历史。
评分其实内容还行,就是这个版本让我觉得好山寨。话说这是为了写论文啊擦orz
评分珍贵史料
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有