白痴在开会，所以我不在 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:經典傳訊；解讀總經銷

作者:亞當斯．史考特(Adams, Scott)

出品人:

页数:221

译者:王悅嬿

出版时间:民87

价格:平裝新台幣160元

装帧:

isbn号码:9789578302020

丛书系列:

图书标签:

• 英文版
• 纸质书
• 中文版
• 职场
• 幽默
• 反内卷
• 自嘲
• 会议
• 效率
• 摸鱼
• 社畜
• 吐槽
• 成长

《白痴在开会，所以我不在》 一场关于“在场”与“缺席”的深度探索，一场挑战固有认知边界的思想实验。 在这本令人耳目一新的著作中，作者以一种近乎哲学式的审视，剖析了现代社会中普遍存在的“开会文化”及其背后隐藏的深刻问题。他大胆地提出一个看似悖论的观点：当“白痴”充斥着会议室，那些真正有洞察力、有建设性思维的人，或许反而需要“不在场”。这并非鼓吹逃避责任，而是对低效、无效会议模式的一种深刻反思与呐喊。 本书并非一本职场生存手册，也不是教人如何敷衍塞责的指南。相反，它是一次对“效率”、“参与”和“价值创造”等概念的重新定义。作者深入浅出地探讨了许多我们在日常工作中习以为常却从未真正审视过的现象： 会议的本质与异化： 为什么许多会议变成了信息不对称的舞台，变成了权力展示的场所，而不是真正解决问题的平台？作者通过大量生动的案例和犀利的观察，揭示了会议机制中存在的种种缺陷，例如目标不明、议程混乱、参与者动力不足、决策过程模糊等。他将会议比作一个“信息黑洞”，吞噬着本应用于实际工作的时间和精力。 “在场”的陷阱： 作者深刻剖析了“身体在场”与“精神在场”的区别。一个坐在会议室里，却心不在焉、缺乏实质贡献的人，他的“在场”是无效的，甚至可能是一种阻碍。这种“形式主义的在场”，不仅浪费了他自己的时间，也消耗了其他真正投入者的能量。他质疑，我们是否过度强调了“到场率”而忽略了“贡献度”？ “不在场”的智慧： “白痴在开会，所以我不在”并非号召个人主义或消极抵抗。作者所倡导的“不在场”，是一种策略性的选择，是一种对无效沟通的理性规避，是一种为更高效率和更深层次思考让路的方式。这种“不在场”可能表现为： 主动选择不参与低效会议： 当一个会议明显缺乏准备、目标不清、或者你的出现无法带来增值时，选择拒绝参加，将宝贵的时间用于更具生产力的工作。 通过其他方式贡献价值： 即使不亲自出席，也可以通过事后提供深度分析、关键信息、或者独立完成项目任务来贡献价值，甚至可能比在会议中“被动参与”更有效。 为专注和深度思考创造空间： 那些真正需要深度思考、解决复杂问题的个体，往往需要远离会议的噪音和干扰。作者认为，某些关键的创新和突破，恰恰发生在远离喧嚣的“不在场”时刻。 重新定义“价值”与“贡献”： 在作者看来，一个人的价值和贡献不应仅仅以其在会议中的“露面时间”来衡量。真正的价值在于解决问题、创造新知、推动项目进展。当一个会议无法实现这些目标时，个体的“不在场”反而可能是对组织整体效率的提升。 批判性思维与独立判断： 本书强烈鼓励读者培养批判性思维，不盲从，不随波逐流。当会议中充斥着“大众意见”或“领导意图”时，具备独立思考能力的人，即使“不在场”，也可能通过后续的分析和反馈，纠正会议的偏差，指出潜在的风险。 “白痴”的隐喻： 作者在此处并非侮辱个体，而是用“白痴”来象征那些缺乏思考、缺乏能力、或者只是为了“完成任务”而存在的会议参与者。正是这些“白痴”的存在，消耗了本就稀缺的资源，使得真正有价值的讨论难以展开。 作者的视角与风格： 本书的语言风格鲜明而犀利，充满洞察力，却又不失幽默感。作者并非以审判者的姿态出现，而是以一个深刻的观察者，引导读者一同去审视那些被我们忽视的日常。他用一种直击人心的方式，唤醒了人们对“什么是真正的工作”以及“如何才能有效工作”的思考。 《白痴在开会，所以我不在》 是一次对现代工作模式的深刻解构，一次对“参与”与“贡献”的全新解读。它挑战了我们固有的职场观念，鼓励我们重新思考时间的价值，思考个体在组织中的真正角色。这本书或许会让你在下一次收到冗长会议邀请时，重新审视自己的“在场”与“不在场”的意义，从而做出更明智、更具价值的选择。它提醒我们，有时，最富有成效的行动，恰恰发生在远离无效纷扰的宁静之中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构如同一个精心布置的迷宫，每走一步都可能回到原点，但每一次回头，你都会发现周围的墙壁上多了一层新的苔藓，或是刻下了一道新的记号。我特别欣赏作者在描绘“非人性化”环境时的那种冷峻笔触。它并非描绘反乌托邦式的暴政，而是一种渗透到骨髓里的、由过度理性化和符号化带来的疏离感。书中的人物行为，常常脱离我们习以为常的情感驱动，他们的动机更像是某种系统算法下的最优解，冰冷、高效，却又奇异地令人感到悲哀。特别是对“重复性劳动”的刻画，那种对枯燥的极致还原，反而产生了一种超现实的荒诞美感。阅读过程中，我多次停下来，不是为了理解情节，而是为了消化作者在某个段落中投射出的那种关于现代生活异化的深刻洞察。它迫使你审视自己日常行为中的机械性，思考那些被我们习惯性忽略的琐碎流程背后，隐藏着怎样深刻的结构性问题。文字的密度极高，仿佛每一个词语都被赋予了数倍于其字面意思的重量，读起来需要极大的专注力和极慢的速度。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验宛如穿越一片由文字构建的超现实主义画廊。这本书最引人注目的特点，是它对感知边界的不断试探与模糊。作者似乎对“真实”的定义不屑一顾，转而热衷于挖掘“感觉如何”这一命题。书中关于色彩和声音的描述，达到了令人咋舌的精确度和感染力。例如，书中对“蓝色的声音”的描绘，立刻在脑海中构建出一种低温、尖锐而又遥远的听觉图像，这种跨感官的联觉体验，是文学中罕见的杰作。故事情节的推进完全服从于氛围的营造，它更像是一场精心编排的感官体验秀，而非传统意义上的叙事。我感觉自己像是一个被固定在椅子上的观众，被迫接受这场关于存在本质的、时而令人愉悦、时而令人不安的视觉与听觉冲击。它毫不留情地撕开了日常表象下的虚妄，用一种近乎残酷的美感，来呈现世界运行的底层代码。对于那些厌倦了平铺直叙、渴望在文字中寻找全新感官刺激的读者来说，这是一次不可多得的洗礼。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是一场思维的探险，读完之后，感觉像是从一场漫长而迷幻的梦境中醒来，对日常的观察角度都发生了微妙的转变。作者在构建这个世界观时，展现出一种近乎偏执的细节把控力，每一个场景、每一个角色的细微动作，都仿佛经过了反复的打磨和推敲。叙事节奏的把握尤其精妙，它不像传统小说那样直线推进，更像是一种螺旋上升的结构，每一次的重复和回溯，都揭示出更深层次的含义。书中对于“时间”这个概念的处理，尤其令人称道。时间在这里不再是线性的刻度，而是一种可以被感知、被扭曲、甚至是被“品尝”的物质。我记得有一个章节，描述主角试图捕捉一个瞬间的感受，那种捕捉过程中伴随的心理挣扎和感官过载，简直让人身临其境，甚至能感受到笔墨间流淌出的焦虑和渴望。它不提供简单的答案，而是抛出一系列精致的谜题，让读者在阅读的过程中不断地进行自我构建和意义的重塑。那种智力上的挑战感，是我近年来阅读体验中极为罕见的。这本书的语言本身就是一种艺术品，那些看似不经意的比喻和意象，背后蕴含的哲学思辨，需要反复咀嚼才能体会其妙处。

评分☆☆☆☆☆

这本书最深刻的影响在于它对“沟通失效”这一主题的深入剖析，但其处理方式极其新颖。它没有采用抱怨或控诉的口吻，而是通过构建一系列逻辑上完美自洽，但在情感和现实层面却彻底错位的对话场景，来展现交流障碍的深度。书中的人物似乎都带着各自的、不兼容的“操作系统”在运行，他们说的每一句话都符合各自的逻辑，但组合在一起时，却产生了一种巨大的、充满张力的虚无感。我特别喜欢作者对特定场景的重复描绘，每一次重复，都会增加新的注解或视角，使读者对最初的场景产生怀疑和重估。这种结构不仅增强了叙事的复杂性，更深刻地隐喻了人与人之间信息传递的不可避免的损耗和扭曲。阅读此书，就像在努力修补一个注定要破碎的玻璃制品，明知徒劳，却又忍不住投入其中。它提出的问题是：当所有人都按照既定的规则精确表达时，我们是否反而离真正的理解更远了？这种对现代社会符号化交流的尖锐反思，让这本书在读完很久之后，依然能在我的脑海中回响不绝。

评分☆☆☆☆☆

读完这本小说，我的第一反应是震撼，紧接着是一种莫名的失重感，仿佛世界的基础规则被动摇了。这本书的魅力在于其毫不妥协的先锋性，它拒绝迎合任何既定的文学范式，径直走向了晦涩与华丽的交汇点。叙事者采用了大量意识流的手法，但不同于一般意义上的意识流，这里的思绪链条看似断裂，实则遵循着一种读者难以察觉的、内在的逻辑和情绪的潮汐。书中对“沉默”和“空隙”的运用，达到了令人发指的程度。很多时候，最重要的信息并非是通过对话或行动传达，而是通过那令人窒息的停顿、那不合时宜的背景噪音，甚至是那突兀的空白页来暗示的。我花了大量时间去揣摩那些被刻意留下的“未完成”之处，试图从中读出作者的潜台词。这更像是一种与作者进行的智力游戏，一个关于解读极限的探讨。对于那些追求情节驱动或人物脸谱化的读者来说，这本书无疑是令人沮丧的，因为它要求读者放弃被动接受的权利，转而成为意义的主动生产者。这种强烈的代入感和责任感，使得阅读过程充满了艰辛，但也因此带来了无与伦比的满足。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆