具体描述
《堂吉诃德》（1606-1615）是塞万提斯最杰出的作品。俄国批评家别林斯基说：“在欧洲所有一切文学作品中，把严肃和滑稽，悲剧性和喜剧性，生活中的琐屑和庸俗与伟大和美丽如此水乳交融……这样的范例仅见于塞万提斯的《堂吉诃德》。”
作者简介
目录信息
致贝哈尔公爵
序言
第一章 叙述有名的绅士堂吉诃德・德・拉曼却的性格和日常生活。
第二章 叙述异想天开的堂吉诃德第一次离乡出行。
第三章 叙述堂吉诃德如何自封为骑士的趣事。
第四章 叙述我们的骑士离开客店后的遭遇。
第五章 继续叙述我们的骑士的不幸遭遇。
下卷
献辞
序言致读者
第一章 神父和理发师跟堂吉诃德谈论他的病。
第二章 叙述桑丘・潘沙跟堂吉诃德的外甥女和女管家的争吵，以及其他一些有趣的事情。
第三章 叙述堂吉诃德、桑丘・潘沙和参孙・卡拉斯科学士间进行的一番有趣的谈话。
第四章 桑丘回答了参孙・卡拉斯科学士提出的问题，以及其他值得一叙的事情。
第五章 叙述桑丘・潘沙和他妻子特雷莎・潘沙之间进行的一番妙趣横生的谈话以及其他一些值得记叙的事情。
· · · · · · (收起)
读后感
《堂吉诃德》六个汉语译本的比较：以第一章第一段为例 据说《堂吉诃德》的汉语译本迄今为止有20种之多，但似乎很少见有关《堂吉诃德》诸译本文本比较的文章。我不揣谫陋，将自己的读书笔记整理如下。（限于才力、篇幅，本文仅以《堂吉诃德》第一章第一段为例。）本文简略评析...
评分昆德拉在《帷幕》中曾感慨，《堂吉诃德》与《汤姆•琼斯》一类，其叙事艺术被奇怪地搁浅几个世纪。随着小说转入精细化的描写时代，它被“历史”的阴影所笼盖。（大意如此） 关于这本写作于17世纪初的作品（1605-1615，上下部先后出版），就其叙事技巧而言，可以写...
评分前不久看过一个挺火的动漫，叫《中二病也要谈恋爱》。那里面的人设勾起了我童年的记忆。人年轻的时候多少都会有点中二病，总会觉得这个世界缺我不行，我能改变世界。我小时候也是个深度的中二病患者，脑子总是有那么多现在想来稀奇古怪、幼稚可笑的念头，在周围没人的时候，自...
评分塞万提斯的长篇小说《堂吉诃德》在世界文学史上享有极高的声誉，被誉为西班牙乃至全球范围内的长篇小说开山之作，后人从中源源不断地借鉴技巧，吸取营养。而该书中人物形象“堂吉诃德”尽管历经几个世纪，仍然被人们广泛地关注、研究，成为世界文学史上最具影响力的文学名著形...
评分在小说中，堂吉诃德和桑丘一直被人认为是疯子，被人嘲弄当做笑柄，虽然在一定情况下他们也表现出大智慧。 堂吉诃德也的确是一个疯子，但是一个非常可爱的疯子。他所做的一切荒唐的事情，只因为心中的梦想。因我欣赏所有以梦为马的人，当然，对堂吉诃德也是非常赞赏的。即使他...
用户评价
阅读这本书的过程，就像是在探索一个不断变化的迷宫，每一章都可能带来新的惊喜或挑战。堂吉诃德的世界，是现实与幻想交织的奇妙空间。他把风车看作是巨人，把羊群看作是敌军，这些荒诞的误读，在别人看来是疯狂，但在他自己眼中，却是英雄主义的最高体现。这种认知上的偏差，让我开始审视我们自身的“现实”究竟有多么可靠。我们又何尝不是被各自的“风车”所困扰，被自己的想象所定义？堂吉诃德的执着，是对理想不灭的火焰，是对僵化世界的呐喊。他所追求的骑士精神，在那个已经不再需要骑士的时代，显得格格不入，甚至可笑。然而，正是这种格格不入，才凸显了他作为一名“异类”的价值。桑丘·潘萨的出现，是现实主义的代表，他关心的是面包和金钱，他用最朴素的常识来回应堂吉诃德的狂想。但是，随着旅途的进行，桑丘也在慢慢地被堂吉诃德的“疯狂”所吸引，他开始理解，甚至模仿堂吉诃德的一些行为。这种互相影响，是这本书最令人着迷的部分之一。它探讨了理想与现实之间的张力，以及个体在群体社会中的定位。我常常在想，如果每个人都像堂吉诃德一样，敢于挑战那些约定俗成的“现实”，世界是否会变得更加有趣，或者更加混乱？
评分我发现自己在这本书的世界里，找到了某种难以言喻的共鸣。堂吉诃德，这个将自己幻想成一名骑士的男人，他的每一次行动，都充满了与现实的错位。他用自己对骑士小说中英雄主义的理解，去解释和应对周遭的世界，哪怕这世界早已不复存在那种骑士风范。他把风车看作是巨人，把羊群看作是敌军，这些经典的场景，既是幽默的来源，也揭示了他内心的孤独和对意义的追寻。他的“疯狂”，在我看来，是一种对被物质和功利所裹挟的现实社会最尖锐的反抗。桑丘·潘萨，作为他的忠实伙伴，他的存在，就像一面镜子，映照出堂吉诃德的理想与现实之间的巨大鸿沟。然而，随着旅途的继续，桑丘也逐渐被堂吉诃德身上那种不顾一切的勇气和对信念的坚守所感染。他们之间的对话，从最初的简单沟通，到后来充满哲理和情感的交流，展现了人与人之间深刻的影响与改变。我特别喜欢作者对人物心理的细腻刻画，他让我们看到了堂吉诃德内心深处的善良和对正义的渴望，也看到了桑丘在物质诱惑和精神追求之间的挣扎。这不仅仅是一个关于冒险的故事，更是一个关于人生选择、关于梦想与现实的永恒探讨。
评分这本巨著带给我的震撼，并非来自宏大的叙事或惊心动魄的情节，而是源于它对人性的深刻洞察和对社会现实的辛辣讽刺。堂吉诃德，这位沉浸在骑士小说幻想中的老人，他以一种近乎偏执的方式，试图将早已消逝的骑士精神重新带回现实。他的每一次出征，都伴随着啼笑皆非的后果，他把平庸的现实视为需要他去征服的魔法世界。这种强烈的对比，构成了本书最主要的幽默感和悲剧性。我常常在想，究竟是什么让一个普通人，变得如此与众不同？是阅读，是想象，还是对某种失落价值的渴望？桑丘·潘萨，这位被堂吉诃德“忽悠”上路的农夫，他的出现，是现实的代表。他朴实，他贪图小利，但他又有着自己的道德底线和对领主朴素的忠诚。他从最初对堂吉诃德的嘲笑，到后来逐渐被他的信念所打动，甚至在某种程度上开始模仿他，这种转变过程，是这本书最动人的部分之一。他们之间的对话，充满了智慧和人情味，也揭示了不同阶层、不同价值观之间的碰撞与融合。塞万提斯以一种旁观者的姿态，将这一切娓娓道来，既有对堂吉诃德的同情，也有对现实的嘲弄，展现了大师级的叙事技巧。
评分我常常在午后阳光正好时，捧起这本经典，试图在字里行间捕捉那个时代的精神脉络。堂吉诃德，这位以为自己是中世纪骑士的男人，他的整个世界都建立在对他所阅读书籍的无限解读之上。他把普通的旅店视为华丽的城堡，把农家女视为高贵的公主，这种与现实的脱节，既是喜剧的源泉，也流露出一种深沉的悲剧感。他那份执着于荣誉、正义和冒险的骑士精神，在那个时代显得如此格格不入，甚至可笑。然而，正是这种格格不入，才让他显得如此独特和令人难忘。桑丘·潘萨，这位被堂吉诃德“招募”为侍从的农夫，他的出现，就像一剂清醒剂，不断提醒着堂吉诃德关于现实的残酷。他既对堂吉诃德的“疯狂”感到困惑，又在不知不觉中被他的坚持所打动。他们之间的对话，从最初的实用主义的交流，到后来逐渐演变成思想的碰撞和情感的寄托，是本书中最具魅力的部分之一。我喜欢作者笔下对人物内心世界的细致描绘，他让我们看到了堂吉诃德在孤独中的坚持，也看到了桑丘在诱惑前的犹豫。这不仅是一个关于骑士冒险的故事，更是一则关于梦想与现实、关于理想主义与世俗生活之间永恒张力的寓言。
评分第一次翻开这本厚重的书，我原本是抱着一种朝圣般的敬畏之心，毕竟“堂吉诃德”早已是文学史上的一个不朽符号。然而，随着文字的流淌，我发现自己被卷入了一个如此生动、如此鲜活的世界。堂吉诃德，这位披着中世纪骑士荣耀却活在自己幻想中的老人，他的每一次出征，每一次“英勇”的战斗，都充满了荒诞与悲壮。我常常在捧腹大笑的同时，又不由自主地为他那执拗的理想主义而动容。他的疯癫，并非无的放矢，而是对那个时代陈腐规则和虚伪道德的一种最直接、最强烈的反抗。桑丘·潘萨，这位朴实无华的农夫，他从一开始的唯利是图，到后来被堂吉诃德的精神所感染，逐渐升华为一位忠诚而富有智慧的伙伴，这其中的转变过程，刻画得淋漓尽致。他们之间的对话，时而粗俗幽默，时而哲思深邃，交织成一幅幅充满生活气息的画卷。我尤其喜欢书中那些穿插的各种故事，它们如同璀璨的宝石，点缀在堂吉诃德的冒险之旅中，展现了当时西班牙社会形形色色的人物和世态人情。作者塞万提斯，他以一种旁观者清的姿态，又带着深切的同情，将这位“疯子”骑士的形象塑造得如此立体饱满，让人既爱又怜。这不仅仅是一个关于冒险的故事，更是一个关于梦想、关于现实、关于人性的深刻寓言。
评分每次翻开这本书，我都会被作者营造的氛围所深深吸引。堂吉诃德，这位沉浸在骑士小说世界里的老人，他的每一次行动，都充满了与现实的错位。他将风车视为邪恶的巨人，将羊群视为来袭的军队，这些荒诞的解读，既是他内心骑士精神的体现，也是他对那个日益功利化的现实世界的一种无声反抗。他的“疯狂”，并非空穴来风，而是源于一种对失落的英雄主义和理想主义的执着追求。桑丘·潘萨，他的侍从，是现实主义的代表。他关心的是温饱、是金钱、是家人的安稳，他用最朴实的常识来审视堂吉诃德的种种“壮举”。然而，随着旅途的深入，桑丘也开始被堂吉诃德身上那种超越物质的某种东西所打动，他对这位“疯子”领主的感情也从最初的利用变成了深深的依恋和理解。他们之间的对话，充满了智慧和幽默，也揭示了不同价值观的碰撞与融合。我尤其喜欢作者对人物内心世界的细腻刻画，他让我们看到了堂吉诃德在坚持信念时的痛苦与快乐，也看到了桑丘在理想与现实之间的挣扎。这不仅仅是一个关于冒险的故事，更是一部关于人性、关于梦想、关于如何在错综复杂的现实世界中寻找自我的深刻寓言。
评分每次合上这本书，我的脑海里都会回荡起堂吉诃德那略带疲惫却又充满希望的低语。这位年迈的绅士，他的世界观是如此的独特，他用一套早已过时的骑士准则来衡量周围的一切。风车在他眼中是凶猛的巨人，旅馆是宏伟的城堡，这些幻象，既是他精神世界的一部分，也是他对抗现实平庸的一种方式。这种将现实扭曲并重塑的能力，在我看来，是一种强大的精神力量，尽管它常常将他置于尴尬甚至危险的境地。桑丘·潘萨，他的忠诚与质疑并行，他既被堂吉诃德的“宏图伟业”所吸引，又时时刻刻提醒着他关于面包、美酒和家庭的实际需求。他们之间的互动，就像是理想主义与现实主义的两极对话，既充满了戏剧性的冲突，又展现了一种奇妙的互补。我喜欢作者在这种荒诞的情境下，所流露出的对人性的深刻理解。他没有简单地将堂吉诃德描绘成一个纯粹的疯子，而是展现了他内心的善良、勇气和对真理的追求。即使在遭受嘲笑和打击时，堂吉诃德也从未放弃他的“使命”。这让我思考，在追求梦想的道路上，我们是否也需要这样一种不计后果的执着？
评分我发现自己越来越沉浸在塞万提斯构建的那个充满矛盾与张力的世界里。堂吉诃德，这位“滑稽的骑士”，他的冒险之旅与其说是为了荣誉和正义，不如说更像是一场对庸常现实的解构。他每一次“胜利”的背后，往往伴随着更多的嘲笑和狼狈，但他却始终坚守着自己的信念，毫不动摇。这种顽固与执着，在一开始或许令人费解，但随着故事的深入，我开始感受到其中蕴含的力量。它并非盲目的冲动，而是一种对美好事物极致追求的体现，即便这种追求在外人看来是多么的不合时宜。桑丘·潘萨，这位务实的追随者，他的存在恰恰衬托出了堂吉诃德的独特。他从一开始对堂吉诃德的各种行为感到困惑和不满，但渐渐地，他被堂吉诃德身上那种超越物质的某种东西所吸引。他们之间的对话，是这部作品中最精彩的部分之一，充满了机智、幽默和深刻的洞察。我尤其欣赏作者对人物内心世界的细腻描绘，他让我们看到了堂吉诃德内心的挣扎和对现实的无奈，也看到了桑丘在物质追求与精神启迪之间的摇摆。这本书不仅仅是关于一个骑士的传说，更是关于人性、关于梦想、关于在混乱世界中寻找意义的永恒探索。
评分阅读这本书的过程，就像是在与一位智慧而又幽默的长者进行一次深入的对话。堂吉诃德，这位将自己视为中世纪骑士的绅士，他的世界是由他所阅读的骑士小说构建的。他把普通的旅店想象成宏伟的城堡，把风车看作是凶恶的巨人，这些与现实的强烈反差，既是他内心理想主义的体现，也是他对抗平庸生活的一种方式。他的“疯狂”里，隐藏着一种对失落的英雄主义和对美好事物的执着。桑丘·潘萨，这位被他半哄半骗的农夫，是现实的化身。他关心的是眼前的利益，是脚下的土地，他对堂吉诃德的行动常常表示怀疑和不满。然而，在与堂吉诃德的相处中，桑丘也逐渐被他身上那种不计后果的勇气和对信念的坚守所感染。他们之间的对话，是本书最精彩的部分之一，充满了机智、讽刺和感人的温情。作者塞万提斯以一种独特的方式，将理想主义的浪漫与现实主义的残酷交织在一起，展现了人性的复杂与深刻。我反复思考，在追求梦想的道路上，我们是否也需要一些像堂吉诃德那样纯粹的执着，即便最终可能会遍体鳞伤？
评分阅读这本厚重的作品，就像是在穿越一个充满奇遇和哲思的古老国度。堂吉诃德，这位披着骑士铠甲的孤独身影，他用自己想象中的英雄主义，去对抗他眼中那个充满邪恶和不公的世界。他将普通的事物赋予了超乎寻常的意义，风车变成了凶恶的巨人，羊群化作了敌人的大军，这些荒诞的误读，既是他内心的写照，也是他反抗庸常现实的宣言。我常常在想，这种将现实“美化”和“戏剧化”的能力，究竟是病态，还是对生活的热爱？桑丘·潘萨，这位淳朴而现实的农夫，他的出现，为堂吉诃德的冒险之旅注入了接地气的色彩。他关注的是面包、美酒和舒适的生活，他用最直接的常识来审视堂吉诃德的行动，但随着时间的推移，他也被堂吉诃德身上那种超越物质的某种精神所吸引。他们之间的对话，充满了智慧的火花和人性的光辉，既有辛辣的讽刺，也有真挚的情感。我尤其欣赏作者对人物内心世界的挖掘，他让我们看到堂吉诃德在坚持理想时的痛苦与快乐，也看到桑丘在忠诚与现实之间的摇摆。这不仅仅是一个关于冒险的故事，更是一部关于人性、关于信仰、关于如何在错综复杂的现实世界中寻找自我的史诗。
评分一个伟大的人，终其一生追逐纯真的梦想，纵然被千万人唾骂，他依然豪情万丈，执着地用手中的利剑一次次撞向残破的现实。多少人在成长中从伟大骑士变成了无知的嘲笑者，在理性和感性的激烈交锋，我们曾经又绚烂又忧伤。当我们再翻看，《唐》提醒我们，我们曾经是一个什么样的人。
评分疯疯癫癫。。。？
评分一半疯子，一半圣人；GOAT
评分别林斯基说：“在欧洲所有一切文学作品中，把严肃和滑稽，悲剧性和喜剧性，生活中的琐屑和庸俗与伟大和美丽如此水乳交融……这样的范例仅见于塞万提斯的《堂吉诃德》。
评分理想精神的王子——堂吉诃德。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有