看起雨果的书其实挺累的,总有上百页各种各样的抒情描写,真是下笔千言,感情澎湃,这固然让读者情绪高涨,但久久没有主要故事也让有摸不着头脑,特别是开头读了几十页之后还没明白作者想要写什么。虽然我已经知道了,但相比起来我还是更喜欢巴尔扎克的那种条理分明的描写...
评分 评分这是我最喜欢的雨果的作品。当年可被它激动得心潮澎湃,那么充满激情以及戏剧性。真难以想像这是雨果最后一部长篇小说。 当年我把内容理解为社会主义与资本主义的交锋,郭文的死是社会主义被镇压,西穆尔登的死则是资本主义的必然灭亡。现在想来,虽然显得肤浅,但依旧有其一定...
评分如果说用一部书代表法国,那就是这本。如果雨果只写了这本书,那他也可以成为浪漫主义的代表人物。这一本我看看足足有一个多月(第三遍阅读)才看完的书。不是不忍卒读,而是让人心痛。痛到骨子里。 冉阿让、芳汀等人的遭遇让人无法评论。读完此书后才理解“说得出来的喜悦不是...
评分这是我最喜欢的雨果的作品。当年可被它激动得心潮澎湃,那么充满激情以及戏剧性。真难以想像这是雨果最后一部长篇小说。 当年我把内容理解为社会主义与资本主义的交锋,郭文的死是社会主义被镇压,西穆尔登的死则是资本主义的必然灭亡。现在想来,虽然显得肤浅,但依旧有其一定...
看了悲惨的世界,给我许多震撼。是马克思老师给我们推荐电影,然后有了想要看书的念头。发现图书馆总是许多热门的书都被借走了,不过还是让我找到了这个~
评分真是好东西
评分【藏书阁打卡】《悲惨世界》雨果最喜欢的一件事或许就是在小说里加上一大堆的“私货”:他热爱巴黎圣母院,于是用了整整一个章节,进行非常细致地描绘;他对法国大革命有想法,于是不遗余力地对各方加以褒贬;他对人性抱着幻想,于是以浪漫主义笔法虚构了高大上的人物和不甚圆满的故事。读雨果的小说,你会思考善与恶的界限在哪里,从前与过去是否可以割裂开来,这在朗特纳克侯爵身上是这样,在冉阿让身上这种冲突更为明显。然而雨果无法回答这个问题,我们也无法回答,因此雨果选择让有些人为了人性中的善,付出自己的生命;甚至安排了沙威这样一个“反派”幡然醒悟的情节。这是雨果谱写的时代画卷:他写波澜壮阔的大背景,写渺小人物的爱恨情仇,家国与个人的命运交织在一起,善恶在一念之间,宗教的感化、革命的洗礼,最终促成了人性的觉醒。
评分160211-160403。最早从Enj的演讲入坑,因为他说“十九世纪是伟大的,但二十世纪将是幸福的”。雨果全部的作品主旨大概就是“绝对真理之上的绝对的人道主义”。以后要没有男神给的黑眼圈了突然有点舍不得。
评分看雨果写给阿黛尔的信真的很感動,誰不想要這樣一個父親呢,在沒有手機和電腦的時代,只是簡單的幾句話的信件,不知道為什麼有一種莫名的感動
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有