具体描述
《玩偶之家》是对于资本主义私有制下的婚姻关系、对于资产阶级的男权中心思想的一篇义正辞严的控诉书。
女主人娜拉表面上是一个未经世故开凿的青年妇女，一贯被人唤作“小鸟儿”、“小松鼠儿”，实际上上她性格善良而坚强，为了丈夫和家庭不惜忍辱负重，甚至准备牺牲自己的名誉。她因挽救丈夫的生命，曾经瞒着他向人借了一笔债；同时想给垂危的父亲省却烦恼，又冒名签了一个字。就是由于这件合情合理的行为，资产阶级的
“不讲理的法律”却逼得她走投无路。更令她痛心的是，真相大白之后，最需要丈夫和她同舟共济、承担危局的时刻，她却发现自己为之作出牺牲的丈夫竟是一个虚伪而
卑劣的市侩。她终于觉醒过来，认识到自己婚前不过是父亲的玩偶，婚后不过是丈夫的玩偶，从来就没有独立的人格。于是，她毅然决然抛弃丈夫和孩子，从囚笼似的家
庭出走了。
作者简介
亨利克·易卜生（1928-1906），是挪威人民引以自豪的戏剧大师、欧洲近代戏剧新纪元的开创者，他在戏剧史上享有同莎士比亚和莫里哀一样不朽的声誉。
易卜生出生于挪威海滨一个小城斯基恩。少年时期，因父亲破产，家道中落，没有进成大学，不满十六岁就到一家药店当学徒。社会的势利，生活的艰辛，培养了他的愤世嫉俗的性格和个人奋斗的意志。在繁重而琐碎的学徒作之余，他刻苦读书求知，并学习文艺写作。1848年欧洲的革命浪潮和挪威国内的民族解放运动，激发了青年易卜生的政治热情和民族意识，他开始写了一些歌颂历史英雄的富有浪漫色彩的剧作。接着，他先后在卑尔根和奥斯陆被剧院聘为导演和经理，达十余年之久。这段经历加深了他对挪威社会政治的失望，于是愤而出国，在意大利和德国度过二十七年（1863－91）的侨居生活，同时在创作上取得了辉煌的成就，晚年才回奥斯陆。易卜生一生共写了二十多部剧作，除早期那些浪漫抒情诗剧外，主要是现实主义的散文剧即话剧。这些散文剧大都以习见而又重大的社会问题为题材，通常被称为“社会问题剧”。《社会支柱》（1877）、《玩偶之家》（1879）、《群鬼》
（1881）和《人民公敌》（1882）是其中最著名的代表作。
目录信息
读后感
此书很好地将易卜生的六部经典短篇小说汇编在一起，用平实的语言向年轻的读者讲述着一个个朴实的道理。 娜拉的故事告诉女性要独立，心甘情愿地做男人的“小鸟小松鼠”只会有悲惨的结局；“社会支柱”需要对自己从前的错误“买单”；群鬼展现了母亲对孩子无私的爱；海上夫人教...
评分 评分说明： 1.《A Doll‘s House》我看的是英文电子版，并不是这家出版社的，所以推荐的只是文本本身。 2.剧本反复读过很多遍了，可是一直没能完成一篇比较完整的读后感，觉得很对不起自己和一个朋友，现在也并不确定这篇书评会不会告诉他，所以只算是对自己的交代。 -------------...
评分眼光犀利、独特的鲁迅曾做过如下的推断:娜拉出走以后只有两条路可走，一是堕落；二是回来。鲁迅做这样的推断主要有两个原因，一是社会是由男人来主宰的，不允许女性的自由存活；二是社会是靠金钱来运转的，娜拉没有钱，所以她注定是要被甩出去的。鲁迅的见解是非常深刻的，但在...
评分《玩偶之家》一直以来都被标榜是女权运动宣言，但老实说，在我看来，娜拉却是是个白痴。或许这是她那个时代女性的特点吧——需要一个男人给她钱，叫她“小鸟”、“小松鼠”呵护她，丈夫说的什么都是对的，自以为被需要，但事实上有她没她都一样。所以我真的觉得娜拉很幼稚。尽...
用户评价
这部作品的场景布置同样值得称赞，那个精心布置的客厅，象征着海尔默对家庭和地位的重视，也衬托出诺拉在其中扮演的“贤妻良母”的角色。当故事发展到高潮，诺拉逐渐意识到自己是被物化的存在时，这个原本温馨的家庭空间，反而变得压抑而令人窒息。每一个道具，每一处细节，都仿佛在诉说着一个关于被压抑的女性灵魂的故事。作者通过对环境的细致描绘，为观众营造了一种沉浸式的体验，让我们能够更深刻地感受到人物内心的挣扎和情感的起伏。这种对细节的极致追求，使得《玩偶之家》不仅仅是一部剧本，更是一件艺术品，它能够在多个层面触动观众的心灵。
评分《玩偶之家》让我深刻理解了“独立”二字的份量。在很多传统观念中，女性的价值往往体现在她对家庭的贡献，以及她所扮演的角色上，但这部剧却告诉我们，一个女性真正的价值，在于她自身的独立思考能力和对自我命运的掌控。诺拉最终选择离开，是为了寻找属于自己的生活，去了解这个世界，去认识自己。这并非是逃避，而是一种积极的自我探索。她的离开，是对那个时代赋予女性的限制的一种反抗，也是对未来一种更清晰的向往。这种向往，是源于内心的渴望，是打破束缚后的自由。看完这部剧，我更加坚定了一个信念：无论我们身处何种境地，都应该努力去成为一个独立思考、独立生活的人，不依附于任何人，也不被任何事物所定义。
评分这部剧的台词设计堪称经典，每一句都蕴含深意，看似平淡的对话，却能勾勒出人物内心的波澜和关系的张力。当海尔默第一次得知诺拉伪造签名时，他愤怒的指责，以及对她“不懂事”的鄙夷，充分展现了他那以自我为中心的思想。而诺拉的回应，从最初的辩解，到后来的坦然，再到最终的决绝，她的语气和情绪变化，都清晰地展示了她内心的成长和觉醒。特别是她最后对海尔默说的那句“在你眼中，我只是一个玩偶，我只是你在玩偶之家里的装饰品”，这句话如同闪电般划破了他们之间虚假的幸福，直击人心。这种直白而又尖锐的语言，正是这部剧力量的来源之一。它不回避矛盾，不粉饰太平，而是将隐藏在婚姻中的问题，赤裸裸地呈现在观众面前。我常常会反复咀嚼这些台词，从中体会到作者对人性和社会关系的深刻洞察。
评分《玩偶之家》的精妙之处在于，它没有给出一个明确的“好人”或“坏人”，而是将人物置于一个复杂的社会环境中，让他们在特定的情境下做出选择。海尔默并非完全无情，他对诺拉的感情中也掺杂着爱慕和依赖，只是这种爱慕和依赖，被他扭曲成了占有和控制。而诺拉，在反抗的过程中，也并非全然无私，她也有自己的恐惧和不安。作者巧妙地利用了这些人物的复杂性，使得整个故事更加引人入胜，也更具现实意义。我们很少能在现实生活中找到非黑即白的角色，更多的时候，人们都是在灰色地带游走，他们的行为，往往是多种因素共同作用的结果。诺拉的最终决定，并非是对婚姻的否定，而是对一种不平等的、不健康的婚姻模式的拒绝。她追求的，是一种能够让她成为自己，而不是成为别人手中玩偶的生活。这种追求，无论在哪个时代，都具有振聋发聩的力量。
评分每当我回想起《玩偶之家》中的某个场景，总会有一种沉甸甸的感慨。那个看似温馨的圣诞节，孩子们的嬉闹，海尔默对诺拉的“宠爱”，一切都笼罩在一层甜蜜的外衣下，但细想之下，却透露出一种令人窒息的虚伪。诺拉为了拯救丈夫的生命而伪造签名，这个行为本身就充满了牺牲和勇气，但最终却被海尔默视为一种罪恶，一种玷污了他“完美”家庭的污点。这种对比，是如此的鲜明，它揭示了在某些人眼中，女性的付出和牺牲，并没有得到真正的尊重和理解，反而可能成为一种被指责的把柄。诺拉的“离开”，并不是一时冲动，而是经过深思熟虑后的决定，是一种对自我价值的重新肯定。她意识到，即使她做了那么多，依然无法获得真正的平等和尊重，她必须为自己而活，去探索那个未知但属于自己的世界。这种勇气，是许多人内心深处渴望却又不敢付诸行动的。这部剧让我思考，在亲密关系中，真正的理解和支持有多么重要，以及，我们是否真正看到了身边那些为我们默默付出的人的价值。
评分《玩偶之家》所探讨的婚姻观，至今仍具有极强的现实意义。我们常常习惯于将婚姻视为一种责任和义务，却忽略了它更深层次的含义—— partnership，是两个独立个体之间的互相扶持和共同成长。海尔默对诺拉的“爱”，更多的是一种对附属品的拥有，而非平等的伙伴关系。当他发现自己的“财产”受到威胁时，他的反应更多的是出于对自身利益的维护，而不是对妻子的理解和支持。这种不对等的付出和付出，最终导致了关系的崩塌。诺拉的离开，也正是因为她意识到，她无法在这个不平等的框架内获得真正的幸福。这部剧让我们反思，我们所追求的婚姻，究竟是什么样的？是互相成就，还是单方面的索取？
评分读完《玩偶之家》，我久久不能平静，脑海中不断回荡着诺拉那有些疯狂的举动，以及那个看似温馨实则冰冷压抑的家庭。这不是一本轻松读物，它像一记重锤，狠狠地砸在社会对女性角色和婚姻关系的固有认知上。作者巧妙地构建了一个精致的“玩偶之家”，每一个摆设，每一个对话，都仿佛是精心计算过的，用以展示上流社会表面的光鲜亮丽，以及背后女性被物化、被束缚的真实困境。诺拉从一个顺从、讨好的妻子，到一个敢于为自己选择的独立女性，她的转变过程是如此的真实而又令人心惊。她并非一开始就拥有反抗的勇气，而是被逼到了绝境，才在那看似坚固的牢笼中找到了裂缝，并用尽全力去打破它。那种从被爱、被呵护的“小鸟”到渴望自由、独立呼吸的“人”的蜕变，是这部剧最打动我的地方。我时常会代入诺拉的角色，想象自己是否也能有那样的决绝，在那样的重压下，还能保持一丝清醒，找到自我救赎的道路。这部剧不仅仅是关于一个女人，更是关于那个时代，以及至今仍然存在的，对女性“应该”是什么样子的刻板印象。它强迫我们去思考，究竟什么才是真正的幸福，什么才是真正的家庭，以及，作为一个人，我们所拥有的最宝贵的是什么。
评分这部作品的批判性力量是巨大的，它没有回避社会问题，而是将一个女性在那个时代所面临的困境，通过一个家庭的故事，淋漓尽致地展现出来。从诺拉为了丈夫而冒险，到她因为自身的行为而被指责，再到她最终选择离开，每一个环节都充满了对那个社会结构和观念的深刻质疑。它揭示了，在看似稳定的家庭表面下，可能隐藏着不为人知的压抑和不公。当海尔默以为自己给予了诺拉一个“完美”的生活时，他却不知道，正是这种“完美”，剥夺了诺拉成为自己的可能性。这种讽刺，是如此的尖锐，它促使我们去思考，我们所追求的“幸福”和“完美”，是否是以牺牲个体自由和尊严为代价的。
评分《玩偶之家》最让我印象深刻的是它对于人物塑造的深度和复杂性。诺拉并非一个完美无瑕的女主角，她的某些行为，在道德层面甚至可以被诟病，但正是这种不完美，让她的人物形象更加立体，更加贴近现实。海尔默，作为她的丈夫，他所扮演的角色也并非一个简单的反派，他同样是那个时代社会规范的产物，他的“爱”是带有占有欲和控制欲的，他对诺拉的“保护”实际上是一种禁锢。他们的婚姻，在某种程度上，是社会对男女角色分工的缩影，海尔默是经济的支柱，是家庭的“守护者”，而诺拉则是家庭的装饰品，是情感的寄托。但作者并没有简单地将他们脸谱化，而是通过细腻的心理描写和真实的对话，展现了他们之间的张力，以及在这种张力下，个体是如何被压抑和扭曲的。尤其是当诺拉的秘密被揭露，海尔默的反应，那种源于自私和恐惧的指责，将他们之间脆弱的“爱”彻底撕裂。这种撕裂，虽然痛苦，但却是诺拉获得新生的契机。这部剧让我开始重新审视那些我们习以为常的关系模式，以及我们在其中扮演的角色。
评分每次看完都觉得遍体生寒，我真的没有用甜言蜜语掩盖的伪善与自私么？
评分我觉得也许时代不同对人物的性格层面和道德层面的评判也会不同吧.但是不可否认的是这一部戏剧确实也很犀利的反应出了当时时代的"资产阶级的男权中心思想".在看全书的时候我脑中一直萦绕着前言中恩格斯的一句话"男子在婚姻上的统治是他的经济统治的简单的后果,它将自然地随着后者的消失而消失。"我们可以从书中感受到由于男性在家庭中的经济主导地位,导致自然而然的女性地位降低,甚至是对于她自身而言也认为习以为常,在面对问题的时候也一贯抱有一种期待奇迹发生的消极而侥幸的心态,在我看来这也是特别可悲的一点,当然这其中也体现出了作者对待这一社会问题时的思想局限性.最后娜拉认清了自己在家庭中的地位而离开,而对于那样一个时代来说,并不是选择远离即能解决问题,通过公共劳动使女性与男性重新获得平等,才是更加积极的做法.
评分希望你爱的人，愿意保护你的天真：奇迹中的奇迹
评分第一幕的娜拉是受人保护的小女孩 第二幕的她是保护别人的女人 而第三幕的她是保护自己的女性
评分果然想看神展开还是得看戏剧啊……给跪了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有