这门课叫做《西方哲学原著精义选讲》,由于课吋有限,我选择讲授的西方哲学原著不全面,只选了许多经典著作中的一小部分,很多重要的哲学家的名著我都不可能讲到。这既有时间紧张的原因。也国为我还缺乏相应的深入研究。
我准备讲授十五本书,其中德国哲学的书最多、国为我的研究专长在德因哲学、分析哲学的一些书我没有列出来,例如维特根斯坦的《逻辑哲学论》和《哲学研究》,这些书都很重要,有时间的话我会增加,但是这学期我还是选择讲我更熟悉的。除了德国古典哲学的原著。我也选择了几本古希腊和近代哲学的著作,还有海德格尔的著作,大家可以看出,我最近阅读的面所扩大,并不仅仅局于德国古典哲学。
舒远招,男,瑶族,1964年3月生,湖南辰溪人。1991年毕业于武汉大学哲学系,获哲学博士学位。2006-2007年曾在德国洪堡大学访学一年。现任教于湖南师范大学公共管理学院哲学系,任外国哲学研究所所长、外国哲学专业博士生导师。兼任中国人学学会常务理事、、现代西方哲学学会理事、湖南省哲学学会常务理事、《德国哲学》编委等学术职务。曾主持国家社会科学基金《马克思主义哲学在当代中国的新发展》、《伊曼努尔。康德:理性与生命》(译著)等课题,出版《理性与激情——黑格尔历史理性研究》、《德国古典哲学——及在后世的影响和传播》等著作多部,并在《哲学研究》、《世界哲学》、《哲学动态》等刊物上发表论文多篇。
评分
评分
评分
评分
不得不说,这本《西方哲学原著精义选讲》彻底改变了我对哲学阅读的体验。过去,我总觉得哲学书是需要“啃”的,是需要花费大量精力去辨析每一个字词的含义,去理解那些抽象的概念。但这本书,却巧妙地化繁为简,用一种更加贴近读者的语言,将那些原本高高在上的哲学思想,拉到了我们触手可及的高度。我尤其欣赏书中对于亚里士多德“目的论”的阐释。作者并没有直接搬出亚里士多德的《物理学》或《形而上学》,而是从我们生活中最常见的例子说起,比如一颗橡子,它的“目的”就是长成一棵橡树;一只眼睛,它的“目的”就是看见东西。然后,再将这种“目的”的概念,引申到人的行为和事物的发展上,解释了亚里士多德所说的“潜能”与“现实”的关系。这种由浅入深、由具体到抽象的讲解方式,让我能够非常自然地接受和理解。此外,书中对休谟的怀疑论的解读,也让我印象深刻。作者没有直接引用休谟那些关于因果关系、归纳法的复杂论证,而是通过一个简单的例子,比如我们每天都看到太阳东升西落,但休谟会问,我们有什么理由肯定明天太阳还会升起?这一下就点醒了我,原来哲学思考,可以如此大胆地质疑我们习以为常的认知。这本书的价值在于,它不是简单地堆砌哲学家的名言警句,而是真正地帮助读者“进入”哲学家的思想世界,去理解他们为什么会这样思考,为什么会得出这样的结论。这种“精义”的提炼,让我感觉自己不仅仅是在“读”哲学,而是在“学”哲学,在“用”哲学。
评分这本书的编排方式,可谓是“大道至简”的典范。它没有冗长的导论,没有枯燥的术语表,而是直接将读者带入到哲学思想的核心之中。我过去尝试阅读一些哲学家的著作,常常因为开头的铺垫太长而感到失去耐心,但这本书的“精义”选讲,让我能够迅速地抓住重点。我尤其欣赏书中对存在主义的解读。作者并没有大谈特谈“虚无”、“绝望”这些标签化的概念,而是通过对萨特、加缪等人的思想的梳理,让我看到了存在主义背后对个体自由、对人生意义的深刻探索。书中用了很多贴近生活的例子,比如面对生活中的选择,我们如何承担责任,如何寻找属于自己的意义。这种“接地气”的解读方式,让我觉得哲学不再是高高在上的学问,而是与我们每个人息息相关的人生课题。此外,书中对后现代哲学的介绍,也让我眼前一亮。作者用一种相对轻松的语言,解释了福柯的“权力话语”,德里达的“解构”等概念,让我看到了这些看似晦涩的理论,是如何挑战了我们固有的认知模式,并为我们提供了新的思考视角。读这本书,就像是与一位经验丰富的哲学导游同行,他不仅为我指引了方向,更让我能够轻松地欣赏沿途的风景。
评分这本书的出版,简直就是给像我这样,一直对西方哲学心生向往,却又被浩瀚的原著吓退的普通读者,送上了一份厚礼。我承认,我曾无数次尝试翻开柏拉图的《理想国》或者康德的《纯粹理性批判》,但没多久,那些晦涩的词汇、复杂的论证,就像一道道无形的墙,将我牢牢挡在哲学殿堂的门外。直到我遇见了这本书,我才真正感受到,原来哲学并非遥不可及,也并非只有天纵奇才才能理解。书中选取了那些最经典、最具有代表性的西方哲学原著片段,并用一种我能够理解的方式进行解读。例如,在谈论苏格拉底的诘问法时,作者并没有直接引用那些枯燥的对话,而是通过生动的比喻,让我体会到苏格拉底是如何通过层层追问,剥去人们头脑中那些似是而非的观念,直抵真理的核心。这种“精义”的提炼,就像是将一道道难以下咽的药材,精心熬制成了口感温和、药效显著的汤剂,让我能够轻松地吸收其中的精华。更让我惊喜的是,书中不仅解释了哲学家的思想,还常常会将这些思想置于历史的脉络中,让我看到不同哲学流派之间的传承与演变,以及它们如何共同构成了西方思想的宏大图景。这种宏观的视角,让我不再感到哲学是孤立的碎片,而是融会贯通的整体。我尤其喜欢关于叔本华“生命意志”的讲解,作者用了很多生活中的例子,比如人对食物的渴望,对伴侣的追求,甚至是对艺术的沉醉,都归结为一种无休止的、永不满足的“意志”,这让我对人生苦难的根源有了一个全新的认识。读这本书,就像是和一位博学多才的朋友在深夜促膝长谈,他循循善诱,我茅塞顿开。
评分坦白说,我之前对很多哲学家的了解,都停留在一些零散的名言警句的层面。《西方哲学原著精义选讲》这本书,则将这些零散的知识点,编织成了一张完整的思想网络。我尤其喜欢书中对休谟怀疑论的介绍。作者并没有简单地列举休谟对因果关系、对自我存在的质疑,而是将这些质疑置于当时理性主义盛行的背景下,让我看到了休谟的思考是如何具有颠覆性的。他通过对人类经验的细致分析,揭示了我们许多习以为常的信念,其实并没有坚实的理性基础。这种“精义”的提炼,让我看到了哲学思想是如何在质疑和反思中不断前进的。书中对斯宾诺莎“实体”概念的阐述,也让我耳目一新。作者并没有直接搬出斯宾诺莎那晦涩的几何学式论证,而是用一种更加直观的方式,解释了斯宾诺莎是如何将上帝、自然和一切事物视为同一个“实体”的。这种将复杂哲学体系化繁为简的讲解方式,让我能够更好地理解不同哲学家的核心观点。读这本书,就像是在和一群伟大的思想家进行对话,他们通过自己的思考,为我们展现了认识世界的不同方式,每一次对话都让我受益匪浅。
评分这本书给我最大的感受,就是它让我看到了哲学思想的“生长”过程。我过去读哲学史,总是觉得哲学家们像是凭空冒出来一样,提出了惊世骇俗的理论。但《西方哲学原著精义选讲》则通过对不同哲学家的思想进行连贯的阐述,让我看到了他们是如何在前人的基础上,不断地修正、发展,甚至颠覆,最终形成各自独特的思想体系。比如,书中在介绍洛克和休谟的经验主义时,就清晰地展示了从洛克的“白板说”到休谟的“印象和观念”的演变,以及这种演变如何为后来的认识论奠定了基础。这种“精义”的提炼,不仅仅是知识的传授,更是一种思维方式的培养,让我学会了如何去分析一个思想是如何产生的,又是如何发展的。我特别欣赏书中对近代哲学“理性主义”和“经验主义”两大阵营的对比分析。作者并没有简单地将它们视为对立的两极,而是深入探讨了它们各自的出发点、论证方式以及局限性,并最终指出了它们是如何在相互碰撞中,推动了哲学的发展。这种宏观的视野和细致的分析,让我对西方哲学的发展脉络有了更清晰的认识。读这本书,就像是在参观一个思想的博物馆,每一件展品都讲述着一个动人的故事,而这些故事又共同编织成了西方思想的辉煌画卷。
评分对于一个在哲学领域摸爬滚打多年的“老炮”来说,这本书的出现,无异于在枯燥的沙盘上,点亮了一盏指引方向的明灯。我承认,我曾经被康德的“先验范畴”和黑格尔的“绝对精神”折磨得夜不能寐,那些过于抽象的理论,常常让我感觉自己像是在迷雾中行走,找不到方向。然而,《西方哲学原著精义选讲》却以一种令人耳目一新的方式,将这些看似高不可攀的思想,一一拆解,并用清晰的逻辑和生动的语言,呈现在读者面前。例如,书中对尼采“超人”概念的阐述,并没有简单地将其描绘成一个武力强大的个体,而是深入挖掘了其背后所蕴含的对传统道德的颠覆,对生命力量的肯定,以及对个体自我超越的呼唤。作者通过引用尼采的一些富有诗意的句子,并结合历史上的社会变迁,让我深刻理解了“超人”并非简单的生物学意义上的进化,而是一种精神上的觉醒和升华。这种解读,比我过去阅读的任何一本介绍尼采的书都要深刻和到位。此外,书中对现象学的介绍,也让我受益匪浅。作者用“经验意识”这个词,来代替那些复杂的术语,让我瞬间明白了胡塞尔想要强调的,是回归到事物本身,去直观地把握我们的意识经验。这种“精义”的提炼,不仅仅是文字上的简化,更是一种思维上的启迪,让我能够以更直接、更有效的方式,去触及哲学核心。这本书,就像是一把精密的钥匙,打开了我通往西方哲学殿堂的另一扇门。
评分这本书最大的优点,莫过于它所展现出的“通透”的力量。我曾经在阅读黑格尔的《精神现象学》时,被他那庞杂的体系和晦涩的语言弄得晕头转向,总觉得自己永远也无法理解“绝对精神”究竟是什么。但《西方哲学原著精义选讲》对黑格尔思想的解读,却让我看到了其中的清晰脉络。作者并没有试图全盘介绍黑格尔的整个体系,而是着重选取了其中最核心、最具有代表性的概念,并通过对这些概念的深入浅出地阐释,让我逐渐理解了黑格尔是如何从“感性认识”一步步走向“绝对知识”的。这种“精义”的提炼,让我能够抓住黑格尔思想的精髓,而不再被枝节所困扰。书中对维特根斯坦哲学语言学的介绍,也让我印象深刻。作者并没有直接引用维特根斯坦那晦涩难懂的《哲学研究》,而是通过对“语言游戏”、“家族相似性”等概念的生动解读,让我看到了维特根斯坦是如何通过对日常语言的分析,来解决哲学问题的。这种将抽象概念与日常经验相结合的讲解方式,让我觉得哲学思考是如此的生动而有趣。这本书,就像是一汪清澈的泉水,涤荡了我心中对哲学的疑虑,让我能够更清晰地看到哲学思想的本来面貌。
评分我是一个对思想的“力量”特别着迷的人,而《西方哲学原著精义选讲》恰恰让我看到了哲学思想是如何影响和塑造了人类文明的进程。书中对启蒙运动时期哲学家们的介绍,让我深刻体会到了理性、自由、平等这些理念是如何从哲学家的头脑中,一步步走进了社会,并最终改变了世界。例如,书中对卢梭“社会契约论”的解读,并没有简单地将其归结为政治理论,而是深入挖掘了其背后对人生而自由、对不平等社会的反思,以及对更美好社会形态的向往。这种“精义”的提炼,让我看到了哲学不仅仅是抽象的思辨,更是一种能够驱动社会变革的强大力量。我尤其喜欢书中对马克思主义哲学原理的阐述。作者并没有将马克思主义简单地解读为一套政治宣言,而是深入剖析了其唯物史观、辩证法等核心思想,并结合了历史上的工业革命和社会变迁,让我理解了马克思主义是如何解释社会现象,并预见了未来发展趋势的。这种深度和广度的结合,让我对哲学与现实的关系有了更深刻的认识。读这本书,就像是在翻阅一部思想史的史诗,每一页都充满了智慧的光芒,每一次翻阅都让我对人类的未来有了更多的思考。
评分我一直认为,哲学是一种生活的态度,是一种思考世界的方式。而《西方哲学原著精义选讲》这本书,恰恰很好地传递了这种态度和方式。作者并没有将哲学描绘成一套枯燥的理论体系,而是将其融入到对人生、对社会、对宇宙的深刻追问之中。我尤其喜欢书中对存在主义的解读。萨特那句“人是被抛进这个世界的”,听起来有些沉重,但作者通过对萨特小说和戏剧的引用,让我看到了这种“被抛”的境况下,个体所拥有的自由选择的可能性,以及由此产生的责任感。书中的文字,并不像传统的哲学论著那样,充斥着大量的专业术语,而是充满了人文关怀和生活气息,让我感觉哲学就在我们身边,与我们的日常生活息息相关。比如,在探讨笛卡尔的“我思故我在”时,作者并没有仅仅停留在形式上的辩证,而是结合了我们每个人都会有的怀疑和不确定感,让我们体会到,正是通过不断地追问和反思,我们才得以确立自身的存在。这种“精义”的提炼,让我觉得哲学不再是少数人的专属,而是每个人都可以参与其中的思考活动。这本书,就像是一面清澈的镜子,映照出我们内心深处的困惑,并引导我们去寻找属于自己的答案。
评分不得不说,《西方哲学原著精义选讲》这本书,以一种我从未想过的方式,将那些令人望而生畏的哲学原著,变得如此亲切而富有启发性。我曾经因为读不懂康德的《哥白尼式革命》而一度放弃,但这本书对“哥白尼式革命”的解读,却让我豁然开朗。作者没有直接引用康德晦涩的术语,而是用了一个非常生动的比喻:过去我们以为太阳绕着地球转,后来才发现是地球绕着太阳转。康德的“哥白尼式革命”,就是将认识的中心,从对象转移到了主体,即我们的认识能力决定了我们如何认识世界。这种“精义”的提炼,让我瞬间抓住了康德思想的核心,不再被那些复杂的论证所困扰。书中对古希腊哲学的介绍,也同样精彩。作者并没有停留在柏拉图和亚里士多德的学院派思辨,而是将他们的思想置于古希腊城邦的社会背景下,让我看到了哲学思想是如何与现实生活紧密相连的。比如,书中对柏拉图“理念论”的阐释,就结合了古希腊对完美的追求,以及对现实世界的不满,让我理解了为什么柏拉图会提出“理念”这个概念。这本书,就像是一位经验丰富的向导,带领我在哲学的丛林中穿梭,为我指明方向,让我能够欣赏到那些最美丽的风景。
评分这种书,是精准的哲学入门懒人包,读完自我感觉良好,就是这种书了,不过,还是蛮适合入门读者的,如果想对西方哲学名著有个大体的认识,还是可读性比较强的,不过,不能被带着跑,回到文本本身才是关键,还是要读原著的,导读只是一个参考
评分此本和叶秋山的《西方哲学史(学术版)》,两者可谓相得益彰
评分真的好
评分此本和叶秋山的《西方哲学史(学术版)》,两者可谓相得益彰
评分这么棒的书竟然没人评价?果然新书没人看么。像我这样买实体书的好孩子很少了么
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有