马克思主义信仰论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民大学出版社

作者:刘建军

出品人:

页数:282

译者:

出版时间:1998-10

价格:16.00

装帧:平装

isbn号码:9787300027418

丛书系列:

图书标签:

• 思想
• 日语
• 日文
• 新番
• 岚
• 化物语
• 动漫
• 二次元
• 马克思主义
• 信仰
• 意识形态
• 哲学
• 政治理论
• 共产主义
• 中国特色社会主义
• 理论研究
• 学术著作
• 红色经典

《启蒙的迷思与现代性的困境》 书籍简介 《启蒙的迷思与现代性的困境》是一部深度剖析西方启蒙运动以来，人类理性中心主义所引发的深远影响与内在矛盾的学术专著。本书并非对启蒙思想的简单批判或全盘否定，而是致力于揭示启蒙运动在推动社会进步的同时，其内在的“盲点”如何导向现代文明的诸多危机。作者以跨学科的宏大视野，融合了哲学史、社会学、文化人类学和艺术理论的精髓，构建了一个多维度的分析框架，旨在引导读者重新审视我们习以为常的“理性”、“进步”和“主体性”概念的根基。 全书结构严谨，脉络清晰，共分为六个主要部分，层层递进，将读者带入一场对现代性本质的深刻反思之旅。 --- 第一部分：理性的光晕与阴影——启蒙的内在张力 本部分着重回顾了启蒙运动的核心主张，如康德所定义的“人类脱离自身造成的不成熟状态”，以及对科学方法和普世价值的坚定信念。作者首先肯定了启蒙思想在打破神权、推动科学革命和社会制度变革中的巨大功绩。然而，随后笔锋一转，开始细致地解剖理性光辉下的“阴影”。 核心论点在于，启蒙运动将工具理性置于至高无上的地位，忽视了价值理性的复杂性和多元性。作者引用了早期批判理论家的观点，指出当理性被简化为纯粹的效率计算和对自然的征服工具时，它便丧失了批判自身的能力。这种“工具理性”的扩张，虽然带来了物质的极大丰富，却也导致了意义的贫瘠和价值的相对化。本章深入分析了笛卡尔式的“我思”如何固化了一个孤立、脱离历史与情感的“主体”，为后来的主体性危机埋下了伏笔。 --- 第二部分：祛魅世界的代价——科学、技术与异化 第二部分将焦点置于现代科学技术的发展及其对传统世界观的颠覆。作者追溯了韦伯关于“祛魅”（Disenchantment）的论述，并将其置于更广阔的文化变迁背景下考察。 我们发现，启蒙运动承诺通过科学认知将世界从迷信和神秘主义中解放出来，但这一解放过程的代价是世界被彻底“机械化”和“量化”。自然不再是具有内在生命和精神意义的整体，而仅仅是一堆可以被分析、拆解和操控的客体。这种“客体化”的思维模式不仅投射到自然界，也渗透到社会关系中。人与人之间的关系，在效率和契约的逻辑下，逐渐失去了原有的伦理深度和人情味，形成了一种普遍的社会性异化。作者通过对工业化进程中劳动异化现象的细致描述，揭示了技术进步如何反过来成为限制人类自由的隐形枷锁。 --- 第三部分：宏大叙事的黄昏——普世性与地方性之争 现代性的一大特征是构建宏大、普世的“进步”叙事，试图用一套单一的理性框架来解释和规范所有文化、所有历史阶段。本部分集中批判了这种普世主义的傲慢。 作者认为，启蒙理性在寻求普遍真理的过程中，往往压制或无视了地方性的、经验性的、非线性的知识体系和生活方式。这种对“他者”经验的排斥，不仅是文化上的偏见，更是结构性的暴力。随着后殖民理论和文化相对主义的兴起，这种宏大叙事逐渐显现出其内在的虚弱和排他性。本书探讨了在后现代语境下，当“进步”的线性轨迹被质疑后，社会如何面对价值真空和认同危机。作者并非主张完全放弃对真理的追求，而是呼吁建立一种更具谦逊性和对话性的知识观，承认知识的多元起源和局限性。 --- 第四部分：美学的反叛——艺术与非理性领域的崛起 如果说启蒙运动主要依赖逻辑和清晰的语言来构建世界，那么浪漫主义及后来的现代艺术运动，则构成了对这一单一范式的强力反拨。 本章详细分析了艺术在现代性危机中的独特角色。艺术，尤其是那些拒绝被清晰定义、倾向于模糊、梦境和潜意识的艺术形式，成为了非理性领域的“避难所”。它们揭示了被工具理性所压抑的人类情感、欲望和无意识的冲动。作者指出，现代艺术运动（从象征主义到超现实主义）并非是对启蒙的简单逃避，而是一种深层批判——它们试图证明人类经验的丰富性远超科学可以量化的范围。通过对艺术作品的剖析，本书展示了人类精神如何在一个日益被技术和市场逻辑统治的世界中，努力重建意义的领地。 --- 第五部分：消费社会的结构性陷阱——符号与欲望的迷失 随着工业资本主义向成熟的消费社会演变，启蒙理性在经济领域的终极体现，即“理性选择”理论，也受到了深刻的挑战。 本部分借鉴了批判理论和符号学的方法，分析了消费主义如何通过符号的生产和操纵，构建起一套新的“拟态现实”。在消费社会中，人们追求的不再是物品的实际效用，而是其附带的符号价值和身份认同。这种对符号的无限追逐，使得主体更加深陷于一种永不满足的欲望循环之中，彻底脱离了启蒙先贤所设想的、基于审慎判断的“自由选择”。作者深入探讨了广告、媒体和流行文化如何系统性地制造出“虚假意识”，使个体在享受物质丰裕的同时，其精神自由却受到更精巧的规训。 --- 第六部分：迈向后现代的审慎——重建有限的希望 在对现代性困境进行全面诊断之后，本书的最后一部分转向了建设性的探索。作者强调，否定现代性的一切成果是徒劳的，真正的任务在于“收缩”和“修正”启蒙的野心。 这一部分提出了“有限的希望”的观念，主张从宏大的、乌托邦式的目标转向关注具体的、可操作的“场域性正义”和“局部解放”。这要求我们放弃对终极真理的执着，拥抱不确定性；将理性视为一种工具而非目的；并致力于在对话中重建人与人之间、人与自然之间被异化的关系。本书倡导一种基于伦理责任和审慎判断的现代性实践，即在承认现代性局限性的前提下，努力去人性化和非人化的力量中，寻找到抵抗和创造的空间。 --- 本书价值 《启蒙的迷思与现代性的困境》不仅是对西方思想史的一次重要梳理，更是一份对当代社会症结的冷静剖析。它迫使读者直面一个核心问题：我们所继承的理性遗产，是否最终将我们引向了一个更为复杂和难以解脱的困境？本书适合哲学、社会学、文化研究领域的学者、学生，以及所有对现代生活模式感到困惑和思考的普通读者。它不提供简单的答案，而是提供了一套严密的分析工具，帮助读者以更深刻的视角理解我们所处的时代。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的阅读体验是分阶段的。第一阶段是“困惑”，因为涉及的概念和术语需要时间去消化；第二阶段是“挣扎”，试图将不同的论点串联起来；但一旦跨越了那个临界点，进入第三阶段，那种“通透”的感觉就如同打开了一扇全新的窗户。它提供了一种看待世界运转方式的全新透镜，影响了我对当前许多社会现象的理解。我发现自己开始用书中提供的视角去审视新闻报道、去分析社会动态，这种知识迁移的能力，才是衡量一本学术著作是否真正成功的关键指标。这本书的价值在于它提供的长期影响力，它不是读完就束之高阁的速食读物，而是会潜移默化地重塑你的认知结构。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计非常有考究，拿在手里沉甸甸的，封面的设计很复古，那种厚重的历史感扑面而来，让人有一种想要立刻翻开它，探究其中奥秘的冲动。内页的纸张质感也相当不错，印刷清晰，字里行间都透露着一种严谨和专业的气息。我特别喜欢它在章节划分上所下的功夫，逻辑性极强，即便是初次接触这个领域的读者，也能大致把握住作者的思路脉络。每一次阅读，都像是在攀登一座知识的高峰，虽然过程可能略显艰涩，但最终的视野开阔感是无与伦比的。它不仅仅是一本书，更像是一件精心制作的工艺品，体现了出版方对知识的尊重和对读者的用心。光是品味这本书的外在，就已经是一种享受了，让人对它所承载的内容抱有极高的期待值。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我印象深刻的一点，是它对于历史语境的把握达到了令人惊叹的程度。作者并没有将那些宏大的思想孤立地放在真空环境中进行审视，而是将其置于其产生的时代背景下，细致入微地分析了当时的社会、经济和文化对思想形成的关键影响。这种扎根于现实的分析方法，使得原本可能显得抽象的理论变得鲜活起来，充满了生命力。阅读时，我仿佛能穿越时空，亲眼见证那些思想是如何在特定的历史洪流中孕育、发展、并最终产生其巨大影响的。这种历史的纵深感，让整本书的论述显得无比厚重和可信，让人对任何结论都保持一种审慎的尊重。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，说实话，初读时会让人觉得有些挑战性，它继承了一种深邃的哲学思辨传统，句式结构和词汇选择都颇具深度，需要读者有一定的耐心和背景知识储备才能完全跟上。然而，一旦适应了这种节奏，你就会发现其中蕴含着巨大的美感——那是一种思想的密度和力量感。作者在论证过程中展现出的那种近乎偏执的求真精神，令人钦佩。他似乎不满足于表面的论述，总要挖掘到最底层的逻辑结构，然后层层剥开，再用严密的论证将其重新构建起来。对于那些渴望进行深度思考、不满足于碎片化知识的读者来说，这本书无疑是一剂强效的“精神食粮”，但请做好准备，它需要你投入全部的注意力。

评分☆☆☆☆☆

我花了好几个周末才算是初步领略了这本书的精髓，它的叙事方式非常独特，没有采用那种枯燥的教科书式的说教，而是巧妙地将复杂的理论融入到一系列富有启发性的案例分析之中。作者的笔触时而如手术刀般精准犀利，直指问题的核心；时而又像温和的引导者，带着读者一步步深入迷雾，直到豁然开朗。尤其是一些对既有观念的颠覆性解读，读后让人拍案叫绝，不得不停下来反复咀嚼其中的深意。阅读过程中，我常常感到自己的思维被不断地激发和挑战，那种“原来如此”的顿悟感，是阅读其他书籍时难以体会的。这本书的价值，不在于它提供了标准答案，而在于它提供了一套分析问题的全新框架和思维工具。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆