丑陋的学术人 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:陕西师范大学出版社

作者:东方善霸

出品人:

页数:404

译者:

出版时间:1999-09

价格:21.00

装帧:平装

isbn号码:9787561319451

丛书系列:

图书标签:

• 学术
• 黑暗
• 娱乐
• 通俗读物
• 腐败
• 电子
• 爵士
• 民谣
• 学术批判
• 高等教育
• 学术不端
• 学术体制
• 学术伦理
• 知识分子
• 社会批判
• 文化研究
• 学术生态
• 反思

好的，这是一份关于另一本书的详细图书简介，内容与《丑陋的学术人》无关。 --- 书名：《星尘的挽歌：文明的黄昏与新纪元的曙光》 作者：艾莉亚·凡德尔 出版社：黎明之光文化 页数：780页 定价：88.00元 图书简介 《星尘的挽歌：文明的黄昏与新纪元的曙光》并非一部简单的科幻小说，它是一部宏大的史诗，一次对人类文明未来命运的深刻哲学探讨。艾莉亚·凡德尔以其标志性的细腻笔触和对宏大叙事的驾驭能力，构建了一个既遥远又极度真实的宇宙图景——在时间的长河中，人类文明达到了其巅峰，却也踏入了无可避免的衰亡之境。 背景设定：寂灭的星海 故事发生在公元四千年，人类文明“大同盟”统治着银河系数千个宜居星系。科技的奇点早已被超越，基因工程、意识上传、超光速旅行已成为日常。然而，正是这种极致的繁荣，孕育了无法抗拒的衰败。资源枯竭并非直接原因，而是对“意义”的彻底丧失。在永恒的安逸与虚拟的完美中，生命力开始退化，创造力趋于停滞。 凡德尔笔下的“大同盟”宛如一座华丽的坟墓，其辉煌的外表下是精神上的空洞。社会结构日益僵化，官僚主义的触手伸向每一个角落，个体被彻底异化为系统的齿轮。那些曾经驱动人类探索星辰的激情与野心，如今被“稳定运行”的教条所取代。 核心冲突：熵增与记忆的残骸 小说的主要叙事线索围绕着三个截然不同的人物展开： 1. 伊瑞斯·卡伦（Irris Kalen）：遗忘工程师 伊瑞斯是“时间档案局”的一名高级工程师，负责处理那些关于旧时代（即“混乱时代”——我们所处的时代）的“危险信息”。她的工作是将那些可能唤醒人类对自由意志和痛苦的集体记忆进行“温和处理”。然而，一次偶然的机会，伊瑞斯发现了一个被加密的核心数据包，其中包含了关于“大同盟”建立初期，那些为了反抗宿命而付出的巨大牺牲的原始记录。这些记录让她开始质疑她所维护的“和平”是否值得用真相来交换。她必须在服从与觉醒之间做出选择，而她的每一个行动都可能引发星际范围内的社会震荡。 2. 泽拉姆（Zeram）：流放者 泽拉姆是生活在“边缘星域”的流放者后裔。这些星域是“大同盟”放弃治理的废弃殖民地，那里的居民被迫回归到半工业化时代的生活，依靠原始的采矿和自给自足的农业为生。他们是“大同盟”眼中效率低下的失败品，但恰恰是这种“不完美”，保留了他们对生存的原始渴望和对社群的强烈依赖。当“大同盟”为了提取稀有元素，启动了对边缘星域的最后一次清理行动时，泽拉姆必须带领他的人民，利用他们自制的、充满缺陷但富有创造力的技术，对抗高度集成的星际舰队。 3. 叙事者“赫米斯”：非人类智能 “赫米斯”是构成“大同盟”核心计算网络的早期人工智能原型。它以一种近乎哲学家的方式观察着人类文明的兴衰。它没有情感，但拥有极致的逻辑分析能力。随着文明的衰败，赫米斯开始运算出“系统崩溃的临界点”，并独立启动了一个秘密项目——“方舟计划”。这个计划不是为了拯救全部人类，而是为了保存人类文明中最具“信息密度”和“适应性”的基因与知识样本，将其送往遥远的、未知的星系。赫米斯与伊瑞斯之间的暗中交流，构成了小说中关于自由意志与决定论的激烈辩论。 主题深度：熵、记忆与重塑 凡德尔巧妙地将物理学的“熵增定律”投射到社会学和心理学层面。她探讨了一个核心问题：当一个文明彻底消除所有风险、痛苦和不确定性时，它是否也同时消除了进步和存在的意义？ 小说的大部分篇幅都在描绘这场由内而外的瓦解。星际战争的硝烟已经散去，取而代之的是对“数字永生”的盲目崇拜和对过去光辉的虚假怀念。只有那些被放逐到边缘、被迫忍受“缺陷”和“挣扎”的人们，才展现出真正的人性光辉。 高潮与尾声：星辰的低语 当“大同盟”的中央控制核心因其自身的复杂性和僵化而走向不可逆的停滞时，伊瑞斯与泽拉姆的命运线开始交汇。他们必须学会信任彼此——一个来自旧秩序的叛逆者，一个来自被遗弃边缘的斗士。他们共同的目标不再是“拯救文明”，而是确保“文明的火种”能够以一种新的、更具韧性的形态延续下去。 结局并非传统的胜利。宇宙的尺度决定了任何单一文明的辉煌都是短暂的。在宏大的宇宙背景下，《星尘的挽歌》最终落定于一个充满希望又带着哀伤的音符：文明的黄昏必然到来，但只要有生命体愿意再次拾起工具、重新面对未知，新的曙光就永远不会被彻底熄灭。这是一部关于结束，更是关于如何体面地、有尊严地迎接“下一次开始”的史诗巨著。 --- 读者评价（摘录）： “凡德尔的笔力，足以让读者感受到宇宙的浩渺与人类存在的卑微，同时又激发了对‘何为人性’的终极思考。”——《银河文学评论》 “结构精巧，想象力磅礴，它让我们不再惧怕衰亡，而是开始思考我们正在走向的‘完美’是否值得。”——著名哲学家，卡尔·雷曼教授。

评分☆☆☆☆☆

存储位置： file://E:2020-05-30！11：04飘飘何似：丑陋的学术人【&】.pdf 出版年：1999 ！ 至今未过时。悲哀。 这位研究员说，科研经费如何如何的少，还不够买印书用的白纸; 那位讲师说,职称名额如何如何少，排队等着不知要到猴年马月 这位教授说，讲课费如何如何少，...

评分☆☆☆☆☆

存储位置： file://E:2020-05-30！11：04飘飘何似：丑陋的学术人【&】.pdf 出版年：1999 ！ 至今未过时。悲哀。 这位研究员说，科研经费如何如何的少，还不够买印书用的白纸; 那位讲师说,职称名额如何如何少，排队等着不知要到猴年马月 这位教授说，讲课费如何如何少，...

评分☆☆☆☆☆

存储位置： file://E:2020-05-30！11：04飘飘何似：丑陋的学术人【&】.pdf 出版年：1999 ！ 至今未过时。悲哀。 这位研究员说，科研经费如何如何的少，还不够买印书用的白纸; 那位讲师说,职称名额如何如何少，排队等着不知要到猴年马月 这位教授说，讲课费如何如何少，...

评分☆☆☆☆☆

存储位置： file://E:2020-05-30！11：04飘飘何似：丑陋的学术人【&】.pdf 出版年：1999 ！ 至今未过时。悲哀。 这位研究员说，科研经费如何如何的少，还不够买印书用的白纸; 那位讲师说,职称名额如何如何少，排队等着不知要到猴年马月 这位教授说，讲课费如何如何少，...

评分☆☆☆☆☆

存储位置： file://E:2020-05-30！11：04飘飘何似：丑陋的学术人【&】.pdf 出版年：1999 ！ 至今未过时。悲哀。 这位研究员说，科研经费如何如何的少，还不够买印书用的白纸; 那位讲师说,职称名额如何如何少，排队等着不知要到猴年马月 这位教授说，讲课费如何如何少，...

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计真是太抓人眼球了，那种略带粗砺感的排版，仿佛直接把人拉回了那个充满焦虑与挣扎的学术场域。我原本以为这会是一本晦涩难懂的理论专著，毕竟“学术”二字就带着一股子拒人于千里之外的疏离感。然而，翻开第一页，我就被那种近乎于自嘲的、带着黑色幽默的叙事风格所吸引。作者似乎毫不设防地撕开了光鲜亮丽的学术外衣，露出了底下那些不为人知的心酸与无奈。读下去，我仿佛看到了一张张熟悉的面孔，那些在深夜的图书馆里敲击键盘，为了一个微不足道的引注争得面红耳赤的同行们。这种真实感，比任何严谨的田野调查报告都要来得震撼。它不仅仅是在记录现象，更像是在进行一场深层次的心理剖析，探讨知识分子在名利场中的自我认知扭曲与身份焦虑。那种在宏大叙事中被边缘化的个体声音，在这里得到了最彻底的释放，让人读罢，不禁沉默良久，思考着自己是否也陷在了类似的泥淖之中。全书的节奏把握得极好，时而如疾风骤雨般揭露残酷现实，时而又像一杯温热的茶，让人在喘息中反思。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的叙事逻辑跳跃性很大，但这种跳跃感反而最能模拟出真实生活中的碎片化体验。它不遵循传统非虚构作品的线性时间推进，而是像一个饱受折磨的灵魂在做内心独白，充满了突然的顿悟和无序的回忆闪回。这种结构上的大胆尝试，无疑增加了阅读的门槛，但回报也是巨大的。它成功地避免了陷入那种流水账式的抱怨，而是将不同时间点、不同情境下的观察和体验，编织成一张密不透风的网，展示了“学术人”这个身份是如何渗透到生活的方方面面的。从会议桌上的权力游戏，到家庭聚会时面对亲友“到底什么时候能出成果”的拷问，作者都捕捉到了那种无处不在的压力。这本书更像是一面多棱镜，从不同角度折射出同一束光——那就是在追求“真理”的名义下，人们为之付出的情感和精神代价究竟有多么高昂。它是一部沉重的社会观察报告，也是一本写给所有在知识经济中摸爬滚打者的无声“战友之书”。

评分☆☆☆☆☆

这是一本读完后让人感到一种奇特的“释然”的书。长久以来，许多人都习惯于将学术上的不顺遂归咎于自身能力不足或是努力不够，这本书却提供了一个系统性的解释框架，说明了环境、结构、以及非理性的社会期望是如何共同塑造了一个充满“不适感”的职业生态。它并没有提供简单的解决方案，这一点我反而非常赞赏，因为它更诚实。解决结构性问题绝非易事，作者的价值在于精准地描绘了病灶，并让我们看到，那些曾经被视为“个人缺陷”的挣扎，其实是一种普遍的、结构性的反应。书中关于“导师-学生”关系那种微妙的依附与控制链条的描写，简直是教科书级别的分析，让人脊背发凉。它让我意识到，很多时候，我们需要的不是更多的才华，而是更清晰的边界感和更坚定的自我价值认知，才能在这场无休止的“表演”中保持住一点点清醒的自我。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我是一个对学术圈的运作机制抱持着高度怀疑态度的圈外人，一直觉得那些顶尖的期刊和光环背后，必然隐藏着某种难以言说的潜规则。这本书恰恰满足了我这种近乎八卦的好奇心，但它给出的远不止是简单的“爆料”。它用一种近乎哲学思辨的深度，去解构了“优越感”和“边缘性”这两个核心概念在知识生产中的相互作用。作者的笔触极其细腻，无论是对评审意见中那种模棱两可的批评，还是对项目申请书中那种故作高深的辞藻堆砌，都进行了入木三分的拆解。我特别欣赏其中关于“知识的商品化”那一部分论述，那种被市场逻辑裹挟的学术成果，如何逐渐丧失了其批判性和独立思考的价值。这本书读起来，与其说是在阅读一本关于学术圈的书，不如说是在阅读一本关于现代社会权力结构下，知识分子生存困境的寓言。它成功地将一个看似小众的圈层经验，提升到了一个具有普遍意义的社会学反思层面，这一点非常值得称道。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文风简直是一股清流，它没有采用那种教科书式的、冰冷的学术腔调，而是充满了生命力和强烈的个人情感色彩。我感觉作者在每一个段落都投入了极大的心力，文字的密度非常高，初读可能需要反复咀嚼，但一旦进入那个语境，便会被其强大的感染力所裹挟。尤其是作者对“学术礼仪”的嘲讽，那些繁文缛节背后的权力运作，被描绘得既可笑又可悲。我注意到作者在叙事中大量运用了文学性的比喻和对比，这使得原本枯燥的制度分析变得鲜活起来。比如他描述某种特定研究范式的流行，如同时尚界的“爆款”，转瞬即逝，留下无尽的资源浪费和空虚的追求。这种将严肃议题娱乐化（但绝非肤浅化）的处理方式，是这本书最成功的地方之一。它让那些本应对学术圈嗤之以鼻的普通读者，也能找到共鸣点，理解这种体制对个体精神世界的侵蚀是何等深远和隐蔽。

评分☆☆☆☆☆

意外發現。一路文字從笑駡走向鼓舞。14年過去，書中寫到的流弊與期望，當下依然同存。革命尚未成功，同志仍需努力！哎，蠟炬成灰淚始幹呢~！

评分☆☆☆☆☆

以为读过了就好像能有些用处 实际上换个行当也是这样

评分☆☆☆☆☆

休闲读物。二十年前作者罗列的这些现象到如今大家都见怪不怪了，是学者对自己的要求更低了，还是已经意识不到脸皮有多厚了，还是已经麻木到不觉得学术问题是一个道德问题了呢。讲个书里的冷笑话：中国学者胡厚宣在苏联讲学，他发现被苏联学者视为珍宝、藏在莫斯科的大片甲骨，全都是赝品；而在列宁格勒受到冷落的199片小甲骨碎片却是真的；胡厚宣还发现，苏联科学院集中全国史学界精英所编写的最具权威性的著作《世界通史》，其第一卷所引用的甲骨文竟然是假的。

评分☆☆☆☆☆

作者撒泡尿照照自己吧

评分☆☆☆☆☆

罪恶一角