主人公林雨翔的一切行动就是要向父母、社会印证除了应试教育制度能出既定人才外,而且还会扼杀人才于摇篮中。他预见到了旁门左道同样能出人才这一点,并没有采用消极的暴烈抑或边缘的行为来抵抗应试教育制度,而是采用机智、取巧的方式,在体制内进行闪展腾挪,直至影响应试制度与他达成某种程度的妥协。这是主人公林雨翔的在全剧中的最高任务和贯穿行动。
合上《三重门》,心中有些东西被激起,可是,却又不知觉被抚平…… 对书,不做太多评论,总结一下,有几点可以罗列我的感受: 其一,他的比喻很有意思,幽默中讽刺意味十足,很能良久回味; 其二,故事很平淡,描述了那段每个学生都会拥有的时光,很真,难免让人怀疑这是不是小...
评分十年前读了这本书,那时初二,因为觉得它是本青春小说,毕业就卖废纸了。 十年后再读这本书,此时研一,明白它其实不是青春小说,它根本就是青春。 那时在村子里读书,每个月会去市里买几本作文书回来翻翻,修修改改变成自己的,作文书里经常提到韩寒,为了显出自己特别,再进...
评分多么出名的小说,直到今天在网上查董洁资料的时候才知道2002年就拍成了连续剧。快进的看了一遍后方知,连续剧拍得实在是糙,演员,服饰,背景,情节处理方面属于三流。 演员上选择很随便,从主角到群众演员,除了Susan和溪儿,长相很一般,虽然艺术是反映生活的,但也应该在某...
评分多么出名的小说,直到今天在网上查董洁资料的时候才知道2002年就拍成了连续剧。快进的看了一遍后方知,连续剧拍得实在是糙,演员,服饰,背景,情节处理方面属于三流。 演员上选择很随便,从主角到群众演员,除了Susan和溪儿,长相很一般,虽然艺术是反映生活的,但也应该在某...
评分这是一篇拖了n年的书评了…… 《三重门》是在高二的寒假看完的,朋友说这本书第12章以后最好不要看,因为后面悲剧开始上演了……那时候自己还在孩童时期,高中以前基本除了课本、教辅、读者、青年文摘之外几乎没看过什么书,高一的时候看完了哈利波特,奉为神作,可...
这本书的文字,就像是上海弄堂里清晨第一缕穿过铁皮屋顶的阳光,带着点儿潮湿和陈旧的气息,却又无比清晰地勾勒出时代的侧影。我特别喜欢作者那种不动声色的叙事方式,他总能用最日常的对话,引出一些让人深思的哲理。读起来,就像是和一个深谙世故却又保留着赤子之心的老友并肩坐在街边小酒馆里,听他漫不经心地讲着那些他亲身经历过的、或道听途说的小故事。那些故事里,有青春期的迷茫、对既有秩序的微妙反抗,以及在城市化进程中个体命运的无力和挣扎。他笔下的人物,绝非扁平的符号,他们有缺点,会犯错,但正是这些不完美,让他们显得如此真实可触。比如其中一位配角,那个在弄堂口开杂货铺的中年人,他的几句台词,寥寥数语,却构建出了一个复杂的、充满宿命感的底层生活图景,那种深沉的悲凉,比直接的控诉更有力量。这本书的节奏把握得极好,张弛有度,引人入胜,让人忍不住想一口气读完,去探究每一个转折背后隐藏的深意。
评分这本书的语言风格,简直就是一种反潮流的清醒。在这个信息爆炸、追求快速反馈的时代,作者却偏偏选择了一种慢节奏、高密度的文字构造。他似乎不急于将所有信息一股脑抛给你,而是像一个精明的棋手,每一步都经过深思熟虑,留下大量的空白和留白,让读者自己去填补情感和逻辑的空白。我特别喜欢他那句形容某人看世界的眼神的描述——“像是在看一台老旧的放映机,画面有点糊,但色彩异常鲜明”。这种比喻的精准度,简直让人拍案叫绝。它瞬间就把那个角色的疏离感、观察者的姿态给勾勒出来了。而且,这本书的幽默感也是独树一帜的,它不是那种插科打诨的笑料,而是一种带着苦涩底色的黑色幽默,是看透生活本质后无奈的自嘲。读到那些让人会心一笑的地方,我常常会停下来,回味一下,这种笑声里藏着的是对某种社会现象的深刻洞察。
评分这本书的结构设计非常巧妙,它没有采用传统的线性叙事,而是采用了多线并行的手法,就像几条河流最终汇入同一片海洋。这种叙事结构,一开始可能会让人有些许不适应,因为你需要不断地在不同时间线和人物视角间切换思考。但一旦适应了这种节奏,你会发现作者是多么高明地利用了这种结构来制造悬念和对比。比如,上一章节还在描绘主角的意气风发,下一章立刻切换到几年后他落魄的场景,那种强烈的反差感,比任何刻意的煽情都要来得震撼人心。作者似乎在用这种方式告诉我们:人生就是由无数个“如果当初”和“事与愿违”拼凑而成的。而且,书中的细节描写达到了近乎痴迷的程度,从某种老式相机的快门声,到特定时期流行歌曲的歌词片段,都信手拈来,精准定位。这些“时间戳”式的细节,不仅增强了作品的真实感,更让经历过那个时代的人产生一种强烈的“在场感”,仿佛自己又回到了那个空气中弥漫着汽油味和旧书页味道的青春岁月。
评分说实话,我一直觉得,一个优秀的作家,他的作品里应该有一种永恒的、超越时代的母题,而不是仅仅停留在记录某个特定时期的社会风貌。而这本书,成功地做到了这一点。尽管背景设定在特定的年代,但它探讨的关于“身份认同”、“成长的代价”以及“如何定义成功”这些问题,是任何时代、任何地域的年轻人都无法回避的困境。我尤其欣赏作者在构建世界观时的细腻和严谨。他构建的那个小小的世界,仿佛有一个完整的生态系统,所有的人物、事件、甚至是空气中的味道,都服务于整体的氛围。比如,他对一所学校的描写,就不仅仅是关于教育体制的批判,更像是一个微缩社会模型,展示了权力如何在封闭空间内运作、如何塑造服从者和反叛者。当我读到主人公为了捍卫自己微小的个人空间而付出的努力时,我感受到的不仅仅是剧情的张力,更是一种对个体尊严被捍卫的赞美。这本书像一面镜子,让你看到自己曾经试图隐藏或遗忘的某些棱角。
评分说实话,初读这本书时,我以为它会是那种典型的青春疼痛文学,充满荷尔蒙和无病呻吟的矫情。但很快我就发现我错了,它远比我想象的要扎实得多,像是一块打磨得很精细的玉石,纹理复杂,光泽内敛。最让我震撼的是作者对“规则”和“反叛”的探讨。他没有采用激烈的口号,而是通过人物在具体情境中的选择,来展现个体与体制之间那种微妙的、拉扯不清的关系。你看那些关于考试、关于升学、关于融入主流社会的描写,简直就是对我自己成长经历的一种精准复刻,只不过是用更犀利、更具穿透力的笔触呈现了出来。其中有一段关于“理想主义的衰退”的段落,简直是神来之笔。它没有直接批判什么,只是淡淡地描述了主人公如何一步步放弃了年少时那些不切实际的宏大叙事,转而接受了生活的妥协和现实的重量。这种“不动声色”的表达,比任何激烈的抨击都更让人心寒,也更让人感同身受,因为它就是我们大多数人正在经历的“钝刀子割肉”。
评分这就是我小学看的版本!!!
评分很一般.
评分还是高一的时候读的,模仿围城的文风,很幽默,很多情节直到现在想想还觉得好笑。
评分也许能不成为流水线制造出的人,也许可以试着不顺从,去分辨去独立思考
评分文思如尿崩,谁与我争锋!!!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有