经济与经济学的迷思 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:社会科学文献出版社

作者:易宪容

出品人:

页数:277

译者:

出版时间:2002-04-01

价格:16.0

装帧:平装

isbn号码:9787801496966

丛书系列:

图书标签:

• 社会科学
• 经济学
• 经济思想史
• 方法论
• 迷思
• 批判性思维
• 学术
• 社会科学
• 知识
• 通俗经济学
• 反思

好的，这是一份图书简介，内容不涉及您提到的那本书，而是另一部独立的著作。 --- 《数字时代的知识重塑：信息爆炸与心智边界的拓展》 作者：[此处留空或使用一个虚构的作者名，例如：陈 宇] 导言：在信息洪流中锚定意义 我们正身处一个前所未有的信息时代。从智能手机推送的即时新闻到海量的学术数据库，知识以前所未有的速度和广度涌入我们的感官。然而，知识的“量”的爆炸性增长，并未必然导向“质”的提升。相反，在碎片化、高频刺激和算法推荐的交织影响下，深度思考的空间似乎正在被压缩。 《数字时代的知识重塑：信息爆炸与心智边界的拓展》并非一部关于技术工具的使用指南，而是一部深刻剖析信息生态系统如何重塑我们认知结构、学习模式乃至社会共识的哲学与实践论著。本书旨在提供一个框架，帮助读者理解并驾驭这场席卷而来的知识革命，重新确立个体在数字迷宫中的认知主导权。 第一部分：信息环境的生态学分析 本书的开篇部分，将对当前主流的信息生态进行细致的解构。作者认为，我们必须像研究自然生态系统一样，去研究信息场域的“食物链”和“气候”。 1. 算法的“中立”假象与信息茧房的形成 本章深入探讨了推荐算法背后的逻辑——最大化用户停留时间。这种机制虽然提升了信息获取的效率，却在不知不觉中固化了我们的既有认知。我们将分析“过滤气泡”如何从理论模型演变为日常现实，以及它如何削弱了我们接触“异见”和“意外知识”的可能性。书中详述了认知偏差如何被算法有效地利用，将个体推向信息偏见的极端。 2. 注意力经济学：知识的商品化与价值稀释 在注意力成为稀缺资源的时代，知识的呈现方式发生了根本性的变化。深度、复杂的论证往往让位于简洁、易于传播的“梗”或“观点摘要”。本部分考察了这种“知识商品化”对学术对话和公共讨论的侵蚀作用。我们将剖析信息发布的“即时性压力”如何迫使信息生产者牺牲准确性以换取传播速度，导致“快餐式知识”的泛滥。 3. 知识的碎片化与心智的连贯性危机 信息不再是结构化的书本或论著，而是散落的片段、链接和标签。本书探讨了当知识以碎片化形式存在时，大脑如何重组这些信息以形成连贯的世界观。我们提出了“认知负荷超载”的概念，解释了为何在信息量暴增的情况下，个体反而感到“知道得更多，却理解得更少”的悖论。 第二部分：重塑认知结构：适应与抵抗 面对信息洪流的冲击，个体的心智必须发展出新的防御和导航机制。《数字时代的知识重塑》的后半部分，聚焦于如何有意识地构建新的认知策略。 4. 从“信息捕获”到“知识建构”：元认知能力的回归 本书强调，在信息爆炸的背景下，区分信息、理解信息和应用信息的能力，远比单纯的“拥有信息”更为重要。我们详细介绍了提升“元认知”能力的方法，即“思考如何思考”的能力。这包括系统性地审视信息来源的可信度、识别信息背后的叙事意图，以及主动构建跨学科的知识图谱，而非被动接受算法的线性推荐。 5. 深阅读的复兴：重建专注力的“肌肉” 面对屏幕上的持续干扰，深度阅读能力正成为一种稀缺技能。作者提出了一套结合传统阅读技巧与数字工具辅助的“深度学习路径”。这并非提倡完全回归纸质书，而是探讨如何利用数字工具的优势（如超文本链接），同时规避其对专注力的损害。书中提供了具体的练习方法，旨在训练大脑恢复长时间、不间断的复杂信息处理能力。 6. 知识的“人际化”与社群的重构 知识的传播不应仅限于人与机器的互动。本书探索了在数字环境中重建高质量的知识社群的必要性。真正的知识深化往往发生在挑战性的、面对面的或结构化的线上讨论中。我们将分析如何利用现代协作工具，构建超越地域限制的、聚焦于深度探究的“知识飞地”，对抗网络讨论中的肤浅化趋势。 7. 长期主义的知识观：抗拒即时满足的诱惑 知识的价值往往体现在长期的积累和应用上，但数字环境极度鼓励即时反馈。本书倡导一种“知识的长期主义”视角，鼓励读者将学习视为一种耐力赛而非短跑。我们探讨了如何通过设定延迟满足的目标、坚持定期的知识回顾（而非仅仅是接收新知），来确保知识的内化而非仅仅是暂时的熟悉。 结语：成为知识的主人而非数据点的附庸 《数字时代的知识重塑》旨在唤醒读者对于自身认知疆域的警惕。在这个时代，知识的获取不再是挑战，挑战在于如何保持心智的清晰、边界的开阔，以及意义的深度。本书为所有在信息迷宫中寻求真知、渴望在技术浪潮中保持心智独立的探索者，提供了一张审慎而坚实的导航图。它呼吁我们从被动的信息消费者，转变为主动的、批判性的知识建构者。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的排版和装帧设计似乎比内容本身要用心得多。拿到手的时候，那厚实的纸张和烫金的字体给人一种“这是一部重量级著作”的错觉。然而，内容却像是一锅煮了太久的清汤，看似有诸多配料（各种经济学名词），但最终的味道寡淡得让人提不起食欲。作者似乎沉迷于构建一个完全自洽的理论闭环，这个闭环的逻辑严密得近乎偏执，但前提却是完全脱离了现实世界的复杂性和随机性。当他谈论市场失灵时，他描绘的场景是教科书式的、清晰的、可以被完美归类的失灵；可我更想知道，那些真实世界中，介于成功与失败之间、模糊不清的灰色地带是如何处理的。这本书提供的是一幅过于理想化、过于扁平化的世界地图，地图上没有崎岖的山脉，没有湍急的河流，只有一望无际的平原，这对于任何一个试图理解真实经济波动的人来说，都是一种巨大的误导。它更像是一份哲学宣言，而非一本指导实践或深化认知的经济学读物。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏简直像是在考验读者的耐心极限。每一页都充满了冗长、重复且毫无新意的论述，仿佛作者生怕读者错过任何一个他自认为至关重要的“拐点”。我尝试着去寻找那些推动情节发展的关键转折点或者能够引发思考的案例分析，但通篇下来，只有无休止的自我重复和对前人观点的不断引用（但从不深入剖析其有效性）。阅读体验是极其枯燥乏味的，就像被困在一个布满灰尘的旧图书馆里，面前的书页泛黄，油墨也快要散尽了，你努力想从中汲取点什么有价值的东西，却只能闻到一股陈腐的气息。我尤其对其中反复出现的关于“理性人假设”的批判感到不耐烦——当然，批判本身无可厚非，但作者的批判方式极其平庸，无非是重复亚当·斯密以来无数人已经论证过的缺陷，却没有提出任何具有实操性的替代模型。读到后半部分，我不得不使用便利贴标记我上次读到的位置，否则我怀疑自己会不自觉地从同一句话开始重新阅读，因为它缺乏任何能够抓住读者心神的钩子。

评分☆☆☆☆☆

我读这本书时，体验到的最大障碍是作者对“专业术语”的滥用与炫耀。他似乎认为，只要把更多的古典经济学术语密集地塞进一个句子，这个句子就自动获得了深度。结果就是，我需要时不时地停下来，在脑海中快速检索这些术语的定义，而当把这些碎片化的知识点拼凑起来后，我发现它们并没有形成任何新的洞察力。这本书就像是一个装备了顶级工具箱的工匠，但他却用这些最精密的工具去雕刻一块毫无价值的石头。我特别想知道，对于那些刚刚接触经济学的新手来说，这本书会不会成为他们永远排斥这一学科的“第一道坎”？它没有降低理解的门槛，反而架设了更多的藩篱。阅读过程中，我多次产生了一种强烈的冲动，想找一本入门级的教材来重新校准我的认知框架，因为这本书似乎是故意在推开所有已有的、被广泛接受的解释，试图构建一个全新的、只有作者自己能理解的“宇宙观”。这种故作高深的姿态，最终消耗了读者的热情。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是本迷魂阵，翻开封面还没进入正题，就被那股扑面而来的“高深莫测”气息给震慑住了。我本以为能读到一些关于经济运行的底层逻辑，或者至少是那些教科书里避而不谈的灰色地带，结果呢？读完第一章，我感觉自己像是在听一位喝高了的教授慷慨陈词，他似乎对每一个经济学概念都有自己一套独到的“哲学”诠释，但这些诠释与现实世界的运作几乎毫无关联。文字堆砌得像是一座摇摇欲坠的巴别塔，每一个词汇都试图拔高自己的地位，却最终导致整体结构的不稳定。特别是在讨论“稀缺性”那部分，作者用了一大段晦涩的类比，把我绕得七荤八素，最后得出的结论竟然是“稀缺性是人类存在本身的一种形而上学悖论”。我需要的不是这种哲学思辨，我需要的是能解释为什么超市里的鸡蛋价格昨天贵了今天又便宜了的朴素真理，而不是这些听起来宏大却空洞的口号。这本书与其说是在解析经济学，不如说是在进行一场针对“经济学”这个词本身的文字游戏，让人在阅读过程中不断地产生“我到底在读什么”的困惑，读完后只剩下一头雾水，仿佛刚参加了一场只有术语没有结论的辩论赛。

评分☆☆☆☆☆

整本书读下来，最令人沮丧的一点是它对“变革”的抗拒。作者似乎对当前经济社会正在经历的数字化转型、全球供应链的重构以及新兴市场崛起等重大议题表现出一种惊人的迟钝。他的分析框架依然紧紧地锁死在二十世纪中叶的宏观模型里，对于任何超出他舒适区的现象，他的处理方式通常是将其简单地归类为“短期波动”或“技术性干扰”，然后便草草收尾，不再深究。这使得这本书在时效性上大打折扣，读起来就像是在阅读一份泛黄的旧报纸，虽然历史背景值得尊重，但对于解决当下的问题毫无裨益。我希望看到的是一种能够拥抱复杂性、能够审视最新数据并提出前瞻性假设的论述，而不是一套精心维护的、却日渐僵化的理论盔甲。这本书更像是一部经济史的“致敬录”，而不是一本充满生命力的经济学探讨，它在缅怀过去，却无力展望未来，留给读者的，只是一份沉甸甸的、却空洞的阅读记忆。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆