评分
评分
评分
评分
我购买这本书的初衷是想给我的初中侄女作为课外阅读辅助材料,因为她正处于开始系统学习成语的阶段。我希望找到一本既能解释词义,又能提供一些有趣的背景故事或者辨析易混淆用法的书。然而,《常用成语十用词典》完全没有满足这个需求。它的“十用”更像是“十种不同的造句示范”,缺乏对成语背后典故的挖掘。比如“卧薪尝胆”,正常一本好的词典会简要提及越王勾践的故事,以此加深理解。但这本词典里,对这个词条的解释,除了最基础的意思,就是罗列了十个包含“卧薪尝胆”的句子,其中好几个例句的语境生硬得像是在刻意展示这个词语,完全不符合自然表达习惯。侄女试着用它来做作业,结果她反馈说,这本书并不能帮她真正理解成语的“神韵”,反而让她觉得成语是死板的、需要硬背的。这与我们期望的通过有趣的方式学习语言的目标背道而驰。如果它不能提供深入的文化背景或生动的语境解析,那么它就退化成了一本简单的“造句手册”,而且质量还不算顶尖的那种。
评分从收藏的角度来看,这本书的纸张和印刷质量也存在着明显的瑕疵。我注意到,在词条的末尾部分,有个别几个页码的油墨似乎印得不够均匀,边缘有些许的模糊,这在一些需要清晰辨认的笔画结构时,会造成轻微的阅读困扰。而且,这本书在防潮处理上做得也不够到位,放置了不到一个月,靠近书脊的部分就隐隐约约散发出一股淡淡的霉味,这对于一本以“长期使用”为卖点的工具书来说,是不可接受的质量控制问题。更不用提它在细节上的粗糙处理了,比如扉页上的版权信息印刷得歪七扭八,仿佛是匆忙赶工的结果。我原本以为,既然它占用了如此厚重的篇幅来阐述“十用”,在物质载体上至少应该体现出一定的匠心和对读者的尊重。然而,事实是,它在每一个可以偷工减料的地方都毫不犹豫地行动了。最终,它给我留下的印象,就是一个内涵空洞、外在粗糙、完全不值一提的出版物。
评分我是在一个略带文艺复兴情结的周末,被这家书店的店员强烈推荐下购买的这本《常用成语十用词典》。店员信誓旦旦地说,这本词典的收录标准非常“独特”,它侧重于“使用频率与现代语境的适配度”,声称能帮我跳出那些被过度使用的陈词滥调。我当时心想,太棒了,我正好在尝试写一些不那么落入俗套的文案。结果,当我满怀希望地翻到关于“别出心裁”的条目时,我简直要为自己的冲动感到懊悔。它给出的“十用”中,有三个释义竟然是完全重复的,只是稍微换了几个同义词来凑数。剩下的七个例句,更是让人汗颜。其中两个例子竟然直接引用了同一本网络小说里的句子,而且这本小说我确认,在市面上属于那种“快餐文学”的范畴。一本号称是“词典”的书,其选材的品味和严谨性竟然如此低下,简直是对汉语学习者的一种不尊重。我甚至怀疑编撰者是否真的理解“成语”二字背后的文化重量,还是仅仅把它们当作一组可以随意排列组合的文字碎片。这哪里是词典,分明是一本充斥着低级趣味和重复内容的“凑数本”。
评分这本《常用成语十用词典》的定价实在让人摸不着头脑,拿到手的时候,首先映入眼帘的就是它那略显陈旧的封面设计,那种深红色的底色配上烫金的字体,散发着一股子浓浓的“老干部风”。我原本还抱着一丝期待,想着这或许是某种经典重印,里面会收录一些年代久远、现在已经不太常用的精妙成语,能给我带来一些阅读上的惊喜。然而,翻开内页,事实证明我的想象力过于丰富了。内容排版极为拥挤,字体小得像蚂蚁爬过一样,别说用来查询了,就是想找个空隙喘口气都难。更让人抓狂的是,所谓“十用”,似乎更像是一种营销噱头,很多词条的释义平淡无奇,举例也极其敷衍,很多时候就是简单地把成语嵌到一句日常对话里,完全没有深入挖掘其语境和历史渊源。比如查“一帆风顺”,给出的解释无非就是“比喻事情进展顺利”,然后举了个“祝你旅途一帆风顺”的例子,这和我在任何一本最基础的字典里看到的有什么区别?如果这本词典的目的是为了服务于那些对成语有一定了解、想要深入研究其微妙差别的读者,那它无疑是失败的。它更像是在信息爆炸的今天,强行塞进了一堆过时的信息包装,性价比低到让人想直接把它塞回书架最深处,当作一本装饰品算了。
评分这本书的装帧设计给我的感觉是极度的“反人体工程学”。你知道那种,当你试图快速查找一个词语时,书页总是不听话地往中间合拢,导致你不得不腾出一只手来用力按住书脊的感觉吗?《常用成语十用词典》完美地诠释了这一点。它的纸张厚度适中,但装订方式却非常保守,使得内页的展开角度永远无法达到理想状态,尤其是在查阅靠中间的词条时,视线经常被书脊那道深深的阴影所阻碍。更别提它的索引系统了,简直是一场灾难。我记得我查一个比较生僻的四字词时,首先翻到了拼音索引部分,拼音是按照首字的声母来排列的,但奇怪的是,有些我确定读音的词,却在预期的字母区域找不到,费了九牛二虎之力才发现,原来编者采用了一种极其老旧的、已经被淘汰的注音规则。这导致我在查找过程中浪费了大量时间,心头那股烦躁感是实实在在的。对于一本工具书而言,易用性是第一生命,而这本书在这一点上,简直是全方位地“失职”。它似乎更关心自己看起来是否“厚重”,而完全忽略了使用者实际操作的体验。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有