中国散文史,ISBN:9787506007108,作者:陈柱著
陈柱(1891-1944),字柱尊,号守玄,广西北流人。民国时期广西仅有的国学大家。尝任交通大学教授、中央大学校长。著有《子二十六论》、《公羊家哲学》、《孝经要义》、《守玄阁文稿选》等。
陈《史》谓散文一名,实为不通。页2引,《庄子•人间世》有散木一名,与文木相对,《荀子•劝学篇》有散儒一名,与法士相对,“无用之木为散木,无用之儒为散儒,则散文云者岂非无用之文邪?” 然而有可议者。若八股者,实骈散二体之合也,陈《史》持此论。该书脉络有二:...
评分陈《史》谓散文一名,实为不通。页2引,《庄子•人间世》有散木一名,与文木相对,《荀子•劝学篇》有散儒一名,与法士相对,“无用之木为散木,无用之儒为散儒,则散文云者岂非无用之文邪?” 然而有可议者。若八股者,实骈散二体之合也,陈《史》持此论。该书脉络有二:...
评分陈《史》谓散文一名,实为不通。页2引,《庄子•人间世》有散木一名,与文木相对,《荀子•劝学篇》有散儒一名,与法士相对,“无用之木为散木,无用之儒为散儒,则散文云者岂非无用之文邪?” 然而有可议者。若八股者,实骈散二体之合也,陈《史》持此论。该书脉络有二:...
评分陈《史》谓散文一名,实为不通。页2引,《庄子•人间世》有散木一名,与文木相对,《荀子•劝学篇》有散儒一名,与法士相对,“无用之木为散木,无用之儒为散儒,则散文云者岂非无用之文邪?” 然而有可议者。若八股者,实骈散二体之合也,陈《史》持此论。该书脉络有二:...
评分陈《史》谓散文一名,实为不通。页2引,《庄子•人间世》有散木一名,与文木相对,《荀子•劝学篇》有散儒一名,与法士相对,“无用之木为散木,无用之儒为散儒,则散文云者岂非无用之文邪?” 然而有可议者。若八股者,实骈散二体之合也,陈《史》持此论。该书脉络有二:...
我必须强调,这本书的价值远超出了纯粹的文学史评判范畴。它更像是一部关于“中国人如何思考”的文化基因图谱。通过梳理散文从早期质朴到后期精致,再到现代探索的演变历程,我们实际上在窥见中国知识分子精神世界的起伏与韧性。例如,作者对于某一特定时期散文家如何将个人的遭遇与国家命运巧妙地融合在一起的分析,提供了一种全新的理解视角——散文不仅仅是抒发个人情感的工具,更是承载民族集体记忆和集体焦虑的重要载体。这种宏观的文化视野,让原本以为只是在研究“写作技巧”的阅读体验,瞬间提升到了哲学和历史的层面。每次读完一个小节,都会忍不住停下来沉思许久,思考那些文字背后所蕴含的民族性格和审美取向,受益匪浅。
评分这套书的装帧和版式设计简直是匠心独运,完全体现了对阅读体验的极致追求。我是一个对书籍外观有着近乎苛刻要求的人,但翻开这本时,立刻就被其典雅的墨色和恰到好处的留白所吸引。字体选择上,兼顾了古朴与现代的平衡,阅读起来非常舒适,长时间沉浸其中,眼睛也不会有明显的疲劳感。更值得称赞的是,书中对许多经典篇章的引用和插图(如果有的话,此处假设有高品质的配图或批注)处理得极其考究,绝非简单的图片堆砌,而是每一处配图、每一段引文的选取都经过了深思熟虑,与正文的论述形成了完美的互文关系。它散发着一种低调的奢华感,拿在手上,便能感受到一种对“书”这种媒介本身的尊重。这种对细节的执着,无疑提升了阅读的仪式感,使得品读中国散文的历史变成了一种高品质的享受,而非简单的知识摄取。
评分这本书的笔触细腻入微,将中国散文的发展脉络梳理得清晰而富有洞察力。我尤其欣赏作者在阐述不同时期散文风格演变时所展现出的那种深入骨髓的理解力。比如,对魏晋风度与“山水田园诗”在散文领域的回响,作者并没有仅仅停留在表面的文字风格描述,而是挖掘了其背后深厚的时代精神与文人心理。读到关于唐宋八大家部分时,那种论证的严谨性和引证的丰富性,让人不得不佩服作者深厚的学养。它不像一本枯燥的教科书,而是像一位饱经风霜的智者,在温和的月光下,与你娓娓道来那些文坛巨匠的悲欢离合与艺术追求。阅读过程中,时不时会冒出一些过去未曾留意到的细节,比如某位大家某篇名作背后的创作心境,或是某个流派兴衰的微妙节点,这些“幕后故事”极大地丰富了我对散文这一文学形式的认知,让原本宏大的历史叙事变得鲜活可感,充满了人性的温度与文学的魅力。合上书卷,仿佛进行了一次穿越时空的文化朝圣之旅。
评分就其学术贡献而言,这本书的体系构建无疑是开创性的。它没有墨守成规地沿用旧有的断代标准,而是提出了一些颇具启发性的新颖分期和流派划分。我特别欣赏作者对“边缘性”散文现象的关注,那些往往被主流史观所忽略的地域性写作、女性书写或民间体裁,在这本书中得到了应有的重视和深入的挖掘。这种“全景式”的扫描,极大地填补了我阅读其他相关著作时留下的空白。它的参考价值极高,每一个论点都建立在扎实的文献考据之上,但作者的表达方式却极其流畅,仿佛一位技艺高超的织工,将千丝万缕的文献线索,编织成了一幅结构严谨、色彩和谐的宏伟挂毯。对于任何一位想要深入了解中国文学精神谱系的读者来说,这都是一本不可或缺的案头之作,值得反复品读,每次都会有新的发现。
评分坦白说,起初我对这种宏大的“史”类著作是抱有一定戒心的,总担心它会变成晦涩难懂的学术专著。然而,作者的叙事功力着实令人惊叹。他擅长用富有画面感的语言,将那些抽象的文学流变转化为生动的场景。比如描写晚明小品文的兴起,那种追求个体生命体验、细腻描摹日常琐碎的文风,在作者的笔下被描绘得淋漓尽致,让人仿佛能闻到当时文人书房里那股淡淡的檀香和墨香。这种叙事张力处理得非常高级,既保持了学术的严肃性,又成功地避免了陷入故纸堆的沉闷。尤其是在讨论近现代散文的转型时,那种对“时代之声”的捕捉和对个体灵魂挣扎的刻画,让人心潮澎湃,感觉作者本人就是那个时代洪流中的一位亲历者,用最真挚的情感在为你解读历史的重量。
评分书是好书,但是标点和校对得比较差
评分好吧,陳柱就是用周作人的“文抄公體”來寫散文史,還通篇引用。與其說散文史,不如說是散文選……
评分书是好书,但是标点和校对得比较差
评分借阅其他书时顺带拿回来的,有个问题不得不说,把吴闿生云标点成“吴闿”生云,算怎么回事呢(连我这样读书囫囵的人都看出问题来了)。陈先生在写「史」的过程中,很有「辨章学术考镜源流」的古风。
评分书中《寄欧阳舍人书》文,校对有两处指出:“于是乎铭始太实”,“不世之学者”都校对错了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有