具体描述
读后感
“民间立场只是一种姿态而已”。 1,对立项混淆。民间的对立项——官方 2,混淆中国古典诗歌和民间诗歌的界限。 3,原则与策略(写作)混淆。 ——张曙光 电影：在路上的一个问题 答案私人性，不具普遍性，不具排他性。 艺术产生于自我认知的渴望。 ...
评分“民间立场只是一种姿态而已”。 1,对立项混淆。民间的对立项——官方 2,混淆中国古典诗歌和民间诗歌的界限。 3,原则与策略(写作)混淆。 ——张曙光 电影：在路上的一个问题 答案私人性，不具普遍性，不具排他性。 艺术产生于自我认知的渴望。 ...
评分“民间立场只是一种姿态而已”。 1,对立项混淆。民间的对立项——官方 2,混淆中国古典诗歌和民间诗歌的界限。 3,原则与策略(写作)混淆。 ——张曙光 电影：在路上的一个问题 答案私人性，不具普遍性，不具排他性。 艺术产生于自我认知的渴望。 ...
评分“民间立场只是一种姿态而已”。 1,对立项混淆。民间的对立项——官方 2,混淆中国古典诗歌和民间诗歌的界限。 3,原则与策略(写作)混淆。 ——张曙光 电影：在路上的一个问题 答案私人性，不具普遍性，不具排他性。 艺术产生于自我认知的渴望。 ...
评分“民间立场只是一种姿态而已”。 1,对立项混淆。民间的对立项——官方 2,混淆中国古典诗歌和民间诗歌的界限。 3,原则与策略(写作)混淆。 ——张曙光 电影：在路上的一个问题 答案私人性，不具普遍性，不具排他性。 艺术产生于自我认知的渴望。 ...
用户评价
印的不好.
评分留下了一份可贵的历史文献。特别是屡次提到的于坚的《飞行》，其实这首诗已经变成1998断裂的“标志”之一了。诸君的互相掐架确实好看，尤其是这本书里面的“知识分子”的认真劲儿。人家的目的可能就是挑起来一个话头，你们太认真了，必须意识到：真正的诗学论争其实很难。这也是我最近思考很多“诗会”可能存在的一个问题，它们大都具有一个高大上的论题（比如某些青年诗会），但围绕这个论题的旋转有时候却极为困难，因为人与人的“诗学”修养是存在很大差别的，在对话都很难推进的情况下，这样的“诗会”还不如朗诵呢。回到这里，《备忘录》能和《年鉴》达成对话吗？将来爬梳一下，也许可以成一篇小文。
评分论文用书，大多奠定90年代诗歌基本叙事模式的文章都在其中了，虽然观赏性其实不高。
评分集体掐架（并肩战斗？）的时候很好看，没架掐的时候就回归各自小圈子互讽。某些作者理解能力太差，比喻性说法也较真半天还评诗，真心觉得以后要读诗评诗论就读诗人自己写的，这些“中介商”应该被取消，说来说去他们只是希望所有诗人都成为杜甫
评分1 书名应该叫知识分子反喷录。2 按照1，可以编一个下册让于坚伊沙去编，可以相映成趣，反正这些诗论总共也就是一些围绕着盘峰诗会的诗论，或曰知识pk民间诗人，也顺便让一些文章的引摘有文可循，免得让读者短章取义。3 里面有些诗论也小家子气，不过找到了一直想找的几个诗人的文章。故五星
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有