《花腔》在当代文学史上有一定地位，或以厚重见长，或以独特取胜，或曾引起强烈反响，或为读者喜闻乐见。
具体描述
读后感
这本书分为正本和副本。正本是由三个部分构成，同一段历史由三个亲历者——法学家范继槐、医生白圣韬、（国民党少将？）赵耀庆分别讲述。读者既可以按照文本顺序从前往后阅读，又可以根据兴趣从三个部分中的任意一部开始阅读。三个部分相互独立，亦有联系。而副本部分，作为对...
评分这本书分为正本和副本。正本是由三个部分构成，同一段历史由三个亲历者——法学家范继槐、医生白圣韬、（国民党少将？）赵耀庆分别讲述。读者既可以按照文本顺序从前往后阅读，又可以根据兴趣从三个部分中的任意一部开始阅读。三个部分相互独立，亦有联系。而副本部分，作为对...
评分翻开就没有放下过，最后在暖暖阳光下合上了书。一声叹息，最大的想法就是回去一定要查下是不是真的。做为一个故事本身已经震撼了我，如果是真的，那就OMG！结果发现果然是精彩的虚构故事，看到有人说葛任的原型是瞿秋白，就搜到瞿秋白死前写的《多余的话》，越看越觉得像。直到...
评分关于历史，有甚说甚，不耍花腔。作者的奇思妙想，通过三个不同叙述人对一个事件的讲叙，让历史变得如此迷人而又扑朔迷离，其实，谁又真正在乎历史的真相呢，谁都可以耍花腔，谁也可以向毛主席保证，谁也可以有甚说甚。 不去政治解读，作品的写作技巧让人耳目一新；看惯了以普通...
评分《花腔》里，人人都在讲话，唯独葛任一言不发。当然，他已经死了。盖棺定论，给历史评价，这是国人自古相传的欲望与冲动。 读这本书，突然产生了一种巨大的厌恶。（当然，不是因为作者的写作的失败——这恰恰说明，作者的写作是成功的。）我的厌恶在于，这些自称“从不耍花腔”...
用户评价
不知何时读完
评分十年前，二零零四年看，应该很震撼。所以说理念可能永远新鲜有趣，但形式总会被时代落在后面的。第四颗星给瞿秋白，“谁让镜子碎成了一片一片，谁让一个我变成无数个我？”
评分有历史的代入感
评分耍花腔乃是胡说八道之意。作者却是耗费十年精力，努力探访，重新展现当年的历史。严谨的态度让人钦佩。然而，真实与谬误，已随着时间的消逝，葬在那一刻，我们竭尽全力也只能近似还原吧。
评分挺好看的哦～
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有