具体描述
本书以万历十五年前后的史事及人物为中心，以“大历史”观念梳理了中国传统社会管理层面的种种问题，并由此探讨现代中国应当汲取的经验教训，自在中国大陆出版以来，知识界和文化界好评如潮，其独特的体裁、平实的文风及深刻的思考令读者耳目一新。
作者简介
黄仁宇 （1918-2000），生于湖南长沙，1936年入天津南开大学电机工程系就读。抗日战争爆发后，先在长沙《抗日战报》工作，后来进入国民党成都中央军校，1950年退伍。其后赴美攻读历史，获学士、硕士、博士学位。曾任哥伦比亚大学访问副教授及哈佛大学东亚研究所研究员。参与《明代名人传》及《剑桥中国史》的集体研究工作。
目录信息
第一章 万历皇帝
第二章 首辅申时行
第三章 世间已无张居正
第四章 活着的祖宗
第五章 海瑞――古怪的模范官僚
第六章 戚继光――孤独的将领
第七章 李贽――自相冲突的哲学家
参考书目
附录一
附录二
《万历十五年》和我的“大”历史观
· · · · · · (收起)
读后感
两声欢呼，一声倒彩——《万历十五年》三十载印象记 1986年，徐友渔等人到英国留学，大使馆发了一本书，说：“你们以前学习的历史不完全代表真实的历史……现在国门打开了，如果你们和外国人说话，是会闹大笑话的。”这事让徐“一辈子都能记得住”，因为“从这件事可以看出，...
评分看完了《明清史讲义》上，脑子里重复《万历十五年》和张居正，有了再看它的想法。又过了数年，再读《万历十五年》，自己买的那本静静地躺在老家，图书馆借来一本泛黄的中华书局82年出版的。 万历十五年，看似平淡如常的一年，整个寂静的帝国那时泛起了几个小小的涟漪，“风起...
评分真是好书。看了这个，觉得以前学校里看得那点历史课本，都白念了，那些课本中的所谓的历史，所谓的历史人物，仿佛三流电视剧或三流动画片，人物都是被固定下来并夸张处理，忠、奸、善、恶、智、愚、清、浊...... 张居正、海瑞、戚继光、万历皇帝......这些在历史课本中出现的角...
评分 评分用户评价
说实话，这本书的阅读体验相当“慢热”。起初，我对那些细致到近乎繁琐的官僚机构运作描述，还有那些拗口的古籍引用，感到有些吃力。但坚持读下去后，我发现正是这些“繁琐”之处，构筑了那个时代的真实肌理。作者的笔力极强，他没有用华丽的辞藻去渲染悲壮，而是用一种近乎冷酷的精确性，把那些权力运行的机制、人情世故的微妙变化，像解剖刀一样一一展示出来。我特别喜欢他处理几位核心人物命运的方式，那种宿命感不是来自天意，而是来自结构性的束缚。比如，某位官员的晋升与沉浮，看起来是个人努力的结果，细究之下，却发现背后是权力制衡和意识形态交织的复杂网络。这本书最大的魅力，在于它能让你跳脱出“英雄史观”的窠臼，去理解历史是由无数个“普通人”的平凡选择和局限性共同塑造的，这给予了读者一种非常清醒的认知。
评分我很少读到能将“文人写作”与“历史研究”结合得如此炉火纯青的作品。这本书的文字本身就具有一种极高的审美价值，它不追求通俗易懂，却在平实的描述中蕴含着深沉的力量。阅读过程像是在品鉴一幅精妙的工笔画，每一个细节都经过了反复推敲和打磨。它成功地将宏大的历史背景，聚焦于个体命运的微观叙事之上，形成了强烈的张力。我体会到一种“只可意会不可言传”的默契，作者似乎知道读者心中对那个时代的种种疑问和不解，然后不动声色地用史料来回应，不带丝毫说教。这种处理方式非常高明，它激发了读者主动思考的欲望，而不是被动接受既定结论。读完后，我感觉自己对中国传统社会运行逻辑的理解，提升了一个层次，不再是模糊的印象，而是有了具体的、可触摸的切面。
评分这本书初读时，着实让人感到一股沉郁的历史气息扑面而来。它并非那种波澜壮阔、事无巨细的编年史，反而更像是一幅用极简笔触勾勒出的时代群像，将历史的重量压在几个看似微不足道的人物身上。作者的叙事手法非常独特，他似乎不急于讲述一个完整的故事，而是像一个冷静的观察者，在历史的缝隙中寻找那些被主流叙事遗漏的细节和无奈。我尤其欣赏他对“系统性”问题的剖析，那种感觉不是简单的对错评判，而是深层次地揭示了在特定历史框架下，个体如何被裹挟，如何无力回天。读到某些段落，我甚至能想象出那个时代文人士大夫的某种精神困境——既要恪守礼法，又要面对现实的腐朽，这种内在的撕扯感，被作者描摹得入木三分。整本书读下来，就像经历了一场漫长而又克制的叹息，让人在合上书本后，久久不能平复。它不是提供答案的，而是提出问题的，这份审慎的态度，在当代历史写作中，实属难得。
评分拿到书的时候，我原以为会是一本严肃到让人望而却步的学术专著，但实际阅读体验却远超预期。作者的叙事技巧非常成熟，他巧妙地将看似分散的事件和人物串联起来，形成了一张严密的时代之网。最让我震撼的是其对“时间感”的处理，时间仿佛被拉得很长，让你真切地感受到历史的缓慢和沉重。它没有激烈的冲突爆发，但那种暗流涌动、积重难返的氛围，却比任何戏剧化的情节都更具冲击力。它成功地做到了“以小见大”，通过对少数关键节点的聚焦，勾勒出了一个时代的精神面貌和制度困境。读罢此书，我对历史的理解不再是孤立事件的堆砌，而是一个有机整体的缓慢演变过程。这本书的价值在于，它教会我们如何用一种更加复杂、更少道德评判的眼光去看待历史的必然性与偶然性。
评分这本书的叙事节奏把握得非常到位，虽然主题沉重，但读起来并不感到压抑，反而是那种历史的厚重感带来的沉思，令人着迷。作者的视角非常独特，他似乎总能找到那个时代最微妙的平衡点，比如对礼制与现实矛盾的探讨，处理得极其细腻。我印象最深的是他对某一特定领域改革尝试的描述，那种在既定框架内试图求变，却又被既定框架反噬的困境，读来令人扼腕。它让人明白，历史的惯性是何等巨大，个人的觉悟和努力，在庞大的体制面前，常常显得微不足道。这本书不像是讲述“过去的事”，更像是对当下某些现象的一种隐晦的对照和反思。它需要读者具备一定的耐心和对细节的敏感度，才能完全领略到其中包含的深意和作者的良苦用心。
评分现在觉得是多么平常的一本书啊
评分这应是我读的第一本历史学著作
评分第二本读的黄仁宇的书，这个朝代似乎就缺乏生气。想来以前为明朝有无数清廉正直的人流血而叹息，但是现在看也是因为那个朝代过于迂腐了。不过这样来说，哪个朝代都要灭亡的。不过不知道，如果解决了底层和高层不协调的矛盾，之后的矛盾会是什么？我想历史学家是不知道的，毕竟他们不是预言家。
评分很不错的书，难怪那么流行。我关注的是明代制度的崩溃，以至于没有人能力挽狂澜。
评分好好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有