具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
重读。有一些新的观感，如回忆鲁迅的文章，写得平静，不带感情色彩，但揆诸其书信集，谈庄子和文选之争，提及鲁迅，施蛰存颇有愤愤不平之意。公开发表文章与私下通信，大不同，综合观之，方能得到其真实想法。
评分非常好看，很朴素的用笔，字词句段之间的逻辑思维却超乎寻常的清晰严密，这方面或许少有作家能出其上的。即使是谈回忆、文坛掌故，也丝毫没有精狯习气，而是含有一脉齐整的真气。有一篇讲到那时的风气：文艺理论家们常有论辩，语气再怎样尖刻也未有“敌我”的气氛。批评鲁迅的一众文章其实也大都是鲁迅看过后发表的，鲁迅攻击杜衡“第三种人”也是先寄杜衡看过才刊出；以及，一位读者来信谈诗的形式的问题，作者答了诗的情感、用韵等，又有来自各地的大量信件谈关于诗的意见。即使在当时政治环境那样尖锐的状况下，也仍有这样好的空气，这在现在来说大抵在实现上很不易了。
评分看民国时候怎么译书开出版社还蛮好玩的。作家和文人和诗人到底还是有区别，感觉施蛰存写的小说好厉害的感觉，但是一回忆就显得有点自恋，以回忆入诗就更是…………你开心就好……
评分对小圈子的点滴记忆，然则史料客观。对张静庐的评价不高，难不成有过节？也未可知。然而施先生终于没有明说。
评分最有价值的创作年代却有着最卓绝的艰辛。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有