《周作人传 》是公认的周作人研究中的权威性著作,在国内外学术界与国内读书界的影响广泛 ,许多人都是通过此书了解、认识周作人的。评论者舒芜认为它的“最大的特点在于它的思辨性”。本书不但比较准确地勾勒出了周作人思想发展、生命流动的轨迹,充分而细致入微地展示了作为思想家与文学家、也作为人的周作人的精神世界的各个侧面, 而且以周作人作为一个典型,写出了中国的自由主义知识分子的命运,他们的独特价值、精神困惑与危机。其著者钱理群认为本书是“传主(周作人)、作者、读者”三者之间交叉的精神对话,同时别有一种沉思的调子,充满了温馨与苦涩。
读大学时常听到这样一段告白:不到XX岁,不读周作人。那年岁大概要大于而立,甚至不惑之年。但面对这样的告白,就如面对禁书一样,总有一种神秘的处境逼迫着自己不由自主地去验证,至于验证的结果,不管有无共鸣,都算是放下心中的一块石头了。 于是带着约定的心...
评分只要Main-Class写对就可以了。这样,一个test.jar文件就生成了,这里我就不细说jar的具体功能了。但为了确保成功,我们可以再用下面的指令执行一下刚刚生成的test.jar: java -jar test.jar 怎么样,是不是可以很顺利的进行?如果是,那我们就可以开始进行可执行文件的创...
评分读大学时常听到这样一段告白:不到XX岁,不读周作人。那年岁大概要大于而立,甚至不惑之年。但面对这样的告白,就如面对禁书一样,总有一种神秘的处境逼迫着自己不由自主地去验证,至于验证的结果,不管有无共鸣,都算是放下心中的一块石头了。 于是带着约定的心...
评分立足文本还原了周作人的文化心理脉络,进行了细致入微的心灵分析,周作人有深切的“可痛地微弱”的自觉意识,这种在“悲哀”、“惊恐”的自我感觉中最终走向脱世逃避 : 选择了一条“在不完全的现世享乐中求一点美与和谐”的享乐主义的人生道路,以静心自持、自满、自寐。 最终...
评分本书没有征引太多相关材料,可读性不强,但知堂心史,原不与一般传记相类。诚然这是一部灰色的书,尽管前面也做着蔷薇色的梦,但潜伏的悲哀才是底色。知堂欣赏日本人那种赤足之美,他是否赤着足儿踏过一生呢?他的心里有着无尽的海事,却不熬夜。 我只谈关于投敌的胡思乱想。钱...
钱理群老师说过,他研究周作人,最终目的在于鲁迅,所以很难认为他是最适合替知堂作传的人。但此传的质量仍然颇高,因为钱老师的穿透力,能将周作人的心灵世界中"丰富的痛苦"条分缕析地揭示给读者看,且臧否人物时能跳脱长期非正常的批评观,尽量采取"同情之理解",于大节严厉、不让底线之余,称赞知堂老人那些可贵的品质及其对新文学、新文化所做出的卓越贡献。知人论世,可称佳作。
评分钱理群的文风……现在不大喜欢了,但确实很好
评分从逆以前甚好,尤其少年时节的心境变化,为后来种种埋下伏笔。资料虽不多,胜在贴切。所可惜者,四九以后一笔带过,不置褒贬。此传成书在网络化之前,每条考据皆有作者主见。将周作人还原为清末民国之普通读书人,而非寻常论文中的大宗师知堂老人。深刻真实,值得一读。
评分从写作看,五四时期周作人呐喊启蒙形象的缔造与钱理群以写鲁迅的方式写周作人有关,二者在某种程度上有混淆的痕迹;作者同情成分的存在,让主观抒情多于理性客观地分析与剖析。 就周作人而言,“老而未吏”的悲哀不仅是敌伪时期的督办角色,同样是十七年中的妥协家,后者比前者更痛心,因是用自己影灭自己。 此书读完,大有回归鲁迅的强烈愿望。
评分钱理群老师说过,他研究周作人,最终目的在于鲁迅,所以很难认为他是最适合替知堂作传的人。但此传的质量仍然颇高,因为钱老师的穿透力,能将周作人的心灵世界中"丰富的痛苦"条分缕析地揭示给读者看,且臧否人物时能跳脱长期非正常的批评观,尽量采取"同情之理解",于大节严厉、不让底线之余,称赞知堂老人那些可贵的品质及其对新文学、新文化所做出的卓越贡献。知人论世,可称佳作。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有