具体描述
本书是一本以江南地区为研究对象的地区经济史稿。时间跨度达六个多世纪,范围涉及人口、生态环境、农业、工业、技术、农民、妇女、文化等。
作者简介
李伯重 1949年10月10日生于云南省昆明市，1981、1985年分别在厦门大学获历史学硕士、博士学位，现任清华大学人文社会科学学院教授。先后在加利福尼亚大学洛杉矶分校、法国国家社会科学高等研究院、东京大学、密歇根大学、美国国会威尔逊国际学者中心、美国全国人文科学中心、剑桥大学、麻省理工学院、中国社会科学院、庆应义塾大学、加州理工学院、哈佛大学等中外学术机构任客座教授、研究员或客座研究员。1974年以来，在国内外出版了专著6部，译著1部，论文多篇。
目录信息
一 有无“13、14世纪的转折”？
二 “天”、“地”、“人”的变化与明清江南的水稻生产
三 控制增长，以保富裕：清代前中期江南的人口行为
四 堕胎、避孕与绝育：宋元明清时期江浙地区的节育方法及其运用与传播
附录一：唐初至清中叶江南人口的变化――答陈意新《节育减缓了江南历史人口的增长？》
附录二：明清江南确实采用了药物堕胎：四个实例及相关分析
五 “人耕十亩”与明清江南农民的经营规模
六 从“夫妇并作”到“男耕女织”
七 “男耕女织”与“半边天”角色的形成
八 清代前中期江南农民的劳动生产率
九 明清江南棉纺织业的劳动生产率
十 工业发展与城市变化：明中叶至清中叶的苏州
附录：“江南地区”之界定
征引文献目录
索引
出版后记
· · · · · · (收起)
读后感
过去我国的学者偏重于从生产关系（特别是阶级关系）出发来研究经济史，从方法论角度来说，这种做法只是从一个视角来看过去的经济实践，而过去的经济时间绝不仅包括生产关系。如果从其它的视角看，这些观点都存在问题。如： 1.“宋代江南经济革命”说，许多学者认为宋代江南粮...
评分1.《有无13、14世纪的转折？——宋至明初江南人口、耕地、技术及农民经营方式的变化》 2.《天、地、人的变化与明清江南的水稻生产》 3. 控制增长、以保富裕：清代前中期江南的人口行为》 4.《堕胎、避孕与绝育：宋元明清时期江浙地区的节育方法及其运用与传播》 5.《人耕十亩与...
评分1.《有无13、14世纪的转折？——宋至明初江南人口、耕地、技术及农民经营方式的变化》 2.《天、地、人的变化与明清江南的水稻生产》 3. 控制增长、以保富裕：清代前中期江南的人口行为》 4.《堕胎、避孕与绝育：宋元明清时期江浙地区的节育方法及其运用与传播》 5.《人耕十亩与...
评分1.《有无13、14世纪的转折？——宋至明初江南人口、耕地、技术及农民经营方式的变化》 2.《天、地、人的变化与明清江南的水稻生产》 3. 控制增长、以保富裕：清代前中期江南的人口行为》 4.《堕胎、避孕与绝育：宋元明清时期江浙地区的节育方法及其运用与传播》 5.《人耕十亩与...
评分1.《有无13、14世纪的转折？——宋至明初江南人口、耕地、技术及农民经营方式的变化》 2.《天、地、人的变化与明清江南的水稻生产》 3. 控制增长、以保富裕：清代前中期江南的人口行为》 4.《堕胎、避孕与绝育：宋元明清时期江浙地区的节育方法及其运用与传播》 5.《人耕十亩与...
用户评价
这本书的名字《多视角看江南经济史(1250-1850)》就深深吸引了我，因为它暗示着一种超越单一线性叙事的宏大视野。我一直觉得，要真正理解一个地区的经济史，不能仅仅停留在宏观的统计数字和政策解读上，而需要深入到微观的层面，去体会那些构成经济肌体的鲜活细胞。所以，我非常期待作者能够运用一些创新性的研究方法，比如社会史、文化史、甚至环境史的视角来解读江南的经济。举个例子，如果书中能够探讨江南的商业文化如何影响了经济活动的开展，或者气候变化、地理环境如何制约或促进了特定产业的发展，那将是非常有启发性的。我也想知道，作者是如何处理不同史料的，例如是否会借鉴一些地方志、商人的账簿、甚至文学作品中的细节，来还原当时真实的经济生活场景。我希望这本书不只是冷冰冰的学术论证，更能带来一种人文关怀，让我们感受到那些在经济浪潮中奋斗的个体，他们的喜怒哀乐，他们的智慧与困境。如果这本书能帮助我建立起一个立体、动态、充满人情味的江南经济画卷，那它无疑就是一本值得反复阅读的佳作。
评分这是一本厚重的学术著作，光是翻阅目录就能感受到作者沉甸甸的学识和严谨的研究态度。《多视角看江南经济史(1250-1850)》仿佛打开了一扇通往古老江南的时光隧道，让我们得以窥探这个在中国经济史上占据举足轻重地位的地区，在长达六百年的时间里，如何孕育、发展，又如何经历风云变幻。我特别关注的是作者如何跳脱出传统的宏大叙事，而是从一个个细微的视角切入，比如对特定行业（如丝绸、茶叶、陶瓷）的深入挖掘，或是对区域内不同城市（如苏州、杭州、南京）经济模式的对比分析，甚至可能触及到普通商贩、手工业者的日常生活与经济活动。这类研究无疑更能展现经济史的鲜活与复杂，避免了冰冷的数据和概念堆砌。读这本书，我期望能看到一些鲜为人知的故事，一些颠覆我过往认知的新鲜观点，以及作者如何运用扎实的史料，抽丝剥茧地呈现出江南经济的内在逻辑和外在驱动力。它不仅仅是关于数字和图表，更是关于人、关于社会、关于历史进程的生动写照。希望这本书能帮助我更深刻地理解中国经济发展的脉络，以及江南地区在中国整体经济版图中的独特性与贡献，不至于流于表面化的理解，而是能够触及到经济运行的深层动力和微妙之处。
评分《多视角看江南经济史(1250-1850)》这个题目，立刻让我产生了浓厚的阅读兴趣。江南，这个在中国历史上一直被冠以“富庶”之名的地区，其经济发展模式和影响力究竟有多深远？而“多视角”的切入，则预示着这本书并非简单的史实罗列，而是试图从不同的维度去解读这个复杂的经济体。我期待书中能够探讨江南经济的内部逻辑，例如其商品经济是如何发达起来的？是否存在一些超越时代的金融创新或市场机制？同时，我也关心江南经济如何与其他地区，甚至与世界发生联系。书中是否会涉及海陆贸易的变迁，江南丝绸、茶叶等商品的全球影响，以及外来商品或思想对江南经济产生的冲击？更重要的是，我希望这本书能够展现出经济史背后的人文关怀。例如，普通民众在经济活动中的地位如何？他们的生活状态如何随着经济的起伏而变化？是否会有对那些默默无闻的生产者、交易者的深入描绘？如果这本书能够为我揭示出江南经济在长达六百年间所经历的转型、挑战与机遇，并以一种引人入胜的方式呈现出来，那无疑将是一次极具价值的学习经历。
评分《多视角看江南经济史(1250-1850)》这个书名本身就充满了吸引力，因为它承诺了对同一历史时期经济现象进行多角度、多层次的解读。我一直认为，历史研究的魅力在于能够从不同的立场和视角去审视同一事物，从而获得更全面、更深入的认识。因此，我非常期待作者能够打破传统的经济史研究模式，将经济活动置于更广阔的社会、文化、政治背景下进行考察。比如，书中是否会探讨江南经济发展与当时社会结构、阶层关系、文化观念之间的互动？是否会分析不同类型的经济主体，如士绅、商人、手工业者、农民等，在江南经济体系中所扮演的角色和他们之间的经济关系？我尤其关注的是，作者是如何处理不同“视角”的，是将不同学派的研究成果进行整合，还是运用了自己独特的分析框架？如果书中能提供一些对江南经济转型时期的深入剖析，例如其在国家统一与分裂、开放与保守等不同政治气候下的表现，那将极具价值。总而言之，我希望这本书能够为我呈现一个立体、复杂、充满活力的江南经济图景，而非一个简单的、线性的经济发展报告。
评分当我看到《多视角看江南经济史(1250-1850)》这本书时，立刻感到一种学术上的期待。这不仅仅是因为江南地区在中国经济史上的重要地位，更在于“多视角”这个关键词所预示的研究深度和广度。我一直认为，要真正理解一个地区的经济史，不能仅仅依靠传统的经济学模型或宏观统计数据，而需要将其置于更广阔的历史、社会、文化背景下进行考察。因此，我非常好奇作者将采取哪些“视角”来解读江南经济。是会深入分析当时的社会结构、政治制度对经济发展的影响？还是会关注不同区域（如沿海与内陆、城市与乡村）之间的经济联系与差异？更或者是会从技术变革、贸易路线、消费文化等微观层面来展现江南经济的活力？我希望这本书能够提供一些具有启发性的新观点，能够打破我已有的认知框架，让我看到江南经济发展中那些不为人知的复杂性与多面性。如果书中能够通过生动的史料和细致的分析，为我勾勒出一幅栩栩如生的江南经济画卷，展现出在历史长河中，这片土地上的人们是如何创造财富、应对挑战、并塑造了中国经济史的辉煌篇章，那将是极大的收获。
评分《多视角看江南经济史(1250-1850)》这个书名，让我联想到的是一场精心策划的学术盛宴，它承诺以一种全面、深入的方式，带我们重温江南经济的辉煌与变迁。我尤其期待书中关于“多视角”的具体呈现。比如，它是否会从区域经济学的角度，分析江南内部各城市、各乡镇之间经济分工与协作的模式？是否会从社会史的角度，探讨不同社会阶层（士绅、商帮、手工业者、农民）在经济活动中的角色、地位与互动？甚至，是否会借鉴文化史、环境史的视角，去理解江南经济发展背后的文化基因与地理条件？我希望这本书能够超越简单的经济史叙事，而能够展现出经济与社会、文化、政治之间千丝万缕的联系。例如，江南的商业文化是如何孕育出独特的商业伦理和经营方式？发达的经济又如何反过来促进了江南地区在文化、艺术、教育等方面的繁荣？如果书中能够提供一些具体的个案研究，比如对某个著名商号的兴衰史、某个重要产业的生产链条分析，那将使我对江南经济的理解更加生动和具体。总而言之，我期待这本书能够为我提供一个立体、动态、充满学理深度的江南经济研究范本。
评分读到《多视角看江南经济史(1250-1850)》这个书名，我立刻联想到了那些关于“江南style”的讨论，但这次，我期待的是一次真正严谨、学术性的探索，去理解这“江南”背后的经济力量是如何塑造了它的独特魅力，又如何在漫长的历史进程中不断演变。我特别关注作者在“多视角”这个概念上的处理。是会从地理学、社会学、人类学等学科的视角来审视经济现象，还是会聚焦于江南内部不同区域（如苏杭、宁镇）的经济差异？抑或是关注不同经济参与者（如大商人、小商贩、农民、手工业者）的经济活动和生存状态？我希望这本书能够跳脱出单纯的宏观经济数据，而能够展现出经济史的“人情味”和“烟火气”。例如，书中是否会描绘那些古代商人的经营策略、他们在市场中的博弈，或是手工业者精湛的技艺如何转化为经济价值，以及普通民众在经济变迁中的生活状态？如果书中能提供一些鲜活的案例，能够将抽象的经济概念具象化，那将是一次非常愉快的阅读体验。我期待这本书能让我对“江南经济”有一个更生动、更具体、更深刻的理解，而不仅仅是停留在“富庶”的标签上。
评分当我拿到《多视角看江南经济史(1250-1850)》这本书时，首先映入眼帘的是那厚实的纸张和精美的装帧，这似乎预示着一场深度阅读的开端。我一直对中国古代的商品经济发展，尤其是那些曾经繁华的商业中心充满了好奇，而江南地区无疑是其中的佼佼者。我预设这本书会带领我深入探究，在这数百年间，江南的经济是如何从传统的农业为主导，逐渐转向更加多元化、市场化的经济形态的。我尤其期待作者能够对当时的市场机制、商业网络、金融工具（如早期票号、钱庄的发展）等进行细致的梳理和分析。同时，我也关注书中是否会探讨人口增长、技术进步、对外贸易（包括海陆丝绸之路的延伸）等因素对江南经济格局的影响。更进一步，我希望作者能揭示江南经济在面对内部变革（如政治动荡、赋税制度调整）和外部冲击（如外来商品的竞争、全球经济环境的变化）时的韧性与适应性。这本书如果能提供一些关于经济周期、区域分工、以及不同经济主体（官营、民营、外国商人）之间互动关系的论述，那将是我一次极其宝贵的学习经历，让我对古代中国的市场活力和商业智慧有更全面的认识，而不仅仅停留在对“富庶”的简单印象上。
评分《多视角看江南经济史(1250-1850)》这个标题，首先就勾起了我对中国历史上一个极其重要经济区域的深入了解的欲望。江南，自古以来就是富饶之地，其经济发展水平和模式对整个中国都具有示范意义。我特别关注的是，作者将如何运用“多视角”来解读这段长达六个世纪的经济历史。是不是会从产业结构、贸易格局、金融体系、人口变迁、技术进步等多个维度进行分析？又或者，是否会涵盖不同社会群体（如统治者、士绅、商人、农民）在经济活动中的作用和他们的经济视角？我非常希望这本书能够展现出江南经济在不同历史时期的动态变化，以及其所面临的机遇与挑战。例如，在明清时期，江南经济是否经历了一个从量变到质变的过程？它如何应对外部世界的变化，比如全球化进程的早期影响？书中对于这些复杂问题的解答，无疑将极大地丰富我对中国古代经济史的认识。我期待这本书能够提供严谨的学术论证，但更希望能从中看到历史的温度，感受到经济活动背后的人物故事和时代变迁，而不仅仅是枯燥的数据和理论。
评分在翻阅《多视角看江南经济史(1250-1850)》的目录时，我被其中涵盖的丰富内容深深吸引。我一直对中国古代经济史，尤其是那些被誉为“鱼米之乡”和“东南宝地”的江南地区，有着浓厚的兴趣。我特别关注书中对于江南地区在长达六个世纪的经济演变中所扮演的角色和所形成的独特经济模式的探讨。我希望书中能提供详实的证据，解释江南经济如何在中国的整体经济格局中长期保持领先地位，以及其内部的产业结构、商品流通、区域分工等是如何演变的。是否能看到对江南地区商品经济发展的具体案例分析？比如，丝绸、茶叶、瓷器等大宗商品的生产、贸易和市场变化；又或者，江南地区在手工业、商业、金融等领域是否出现了超越时代的创新和发展？同时，我也期待书中能对江南经济发展所面临的挑战，如人口压力、自然灾害、政治干预、以及与其他地区的经济竞争等，有深入的分析。这本书如果能为我揭示江南经济的内在驱动力，以及它在中国经济史上的地位和影响，那么它将是我进一步学习和研究中国古代经济史的宝贵参考。
评分数字推导不严谨，过程不严密，其实是满好的题材，可惜
评分李氏的书总能对问题有比较综合全面的认识、分析很充分，只是推测的比较多，并不像一些书那么材料翔实，而且材料多引小说~
评分孙竞昊大神要求必读
评分做史的真是细致到家，为了研究历史人口连节育方式都要探究
评分06.2
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有